歐冠1/4決賽首回合焦點戰(zhàn)，巴薩主場0-2不敵馬競，賽場判罰接連引發(fā)爭議。賽后巴薩主帥弗里克在新聞發(fā)布會中直言不滿，公開炮轟VAR對馬競存在明顯偏袒，質(zhì)疑禁區(qū)內(nèi)手球漏判點球與黃牌，要求裁判給出合理解釋。

縱觀整場比賽的進程，馬競憑借成熟的戰(zhàn)術體系、穩(wěn)健的防守執(zhí)行力以及高效的反擊終結能力拿下勝利，兩粒進球的打法都展現(xiàn)出了頂尖強隊的競技水準，這一點也得到了巴薩主帥弗里克的客觀認可。

同時，弗里克對于本場比賽的執(zhí)法判罰表達了強烈不滿，將矛頭直指VAR視頻助理裁判系統(tǒng)，直言不諱地指出，整體判罰尺度嚴重偏向馬競。弗里克重點提及了比賽中一次極具爭議的禁區(qū)攻防瞬間，在他看來，馬競門將完成觸球后，本方后衛(wèi)緊接著用手完成擋球動作，這一行為完全符合足球賽事規(guī)則中的犯規(guī)判定標準，理應被吹罰第二張黃牌外加點球，是毫無爭議的判罰結果。

令弗里克倍感困惑與憤怒的是，面對這一清晰可辨的犯規(guī)行為，場上主裁判沒有做出任何吹罰，全程保持沉默；本該承擔糾錯職責的VAR裁判，也沒有按照歐冠賽事執(zhí)法規(guī)范介入提醒，更沒有要求主裁判通過回看比賽錄像確認事實細節(jié)。

他直言自己完全無法理解這樣的判罰邏輯，也對本場VAR的執(zhí)法專業(yè)性、公正性提出了嚴重質(zhì)疑。值得一提的是，本場負責VAR執(zhí)法的裁判為德國人丁格特，弗里克也特意提及這一細節(jié)，強調(diào)自己并非針對裁判國籍，只是單純對違背規(guī)則的判罰結果提出異議，只想要一個符合足球規(guī)則、合乎情理的官方解釋。

對于巴薩而言，主場0-2落敗的結果已然無法更改，在歐冠1/4決賽兩回合淘汰制的規(guī)則下，球隊次回合遠赴馬競主場作戰(zhàn)，需要背負極大的比分壓力，歐冠晉級前景瞬間變得岌岌可危。而弗里克在賽后的公開質(zhì)疑，絕非是為球隊失利尋找借口、推卸責任，而是作為球隊主帥，對歐冠賽事判罰公平性的正當、合理訴求。