最近，關(guān)于全紅嬋的網(wǎng)絡(luò)暴力事件席卷了各大社交平臺(tái)，一組282人的群聊截圖曝光，把國(guó)內(nèi)跳水圈的暗流推到臺(tái)面上。讓人有點(diǎn)想不到的是，這件事居然是由香港媒體最早踢爆，打破了大家對(duì)這類“內(nèi)部消息”總是內(nèi)地率先報(bào)道的印象。想一想，不是沒(méi)記者聽(tīng)說(shuō)，而是該說(shuō)的人其實(shí)都不說(shuō)。

這個(gè)群，不是普通網(wǎng)友在發(fā)泄情緒，而是業(yè)內(nèi)自成體系的一個(gè)小“俱樂(lè)部”。群里既有知名專項(xiàng)記者、現(xiàn)役和退役運(yùn)動(dòng)員，還有裁判，甚至國(guó)際比賽的判分裁判也在。你要問(wèn)，這幫人對(duì)奧運(yùn)冠軍罵了三年，難道沒(méi)人反對(duì)？看下來(lái)答案很簡(jiǎn)單，沒(méi)人出來(lái)攔，也沒(méi)人愿意多管閑事。

曝光內(nèi)容中，令輿論震驚的，是裁判和央視記者的參與。裁判什么角色？一場(chǎng)比賽打幾分，運(yùn)動(dòng)員成績(jī)?nèi)窟@些人一念之間。他們按理該最公正最謹(jǐn)慎，結(jié)果現(xiàn)在，居然有裁判混群里當(dāng)“領(lǐng)噴俠”，跟著編排全紅嬋的身體和成績(jī)。“你跳得好我也罵，你沒(méi)跳好分?jǐn)?shù)可能直接低開(kāi)。”這種行為，別說(shuō)讓大家對(duì)比賽公正信心大打折扣，連運(yùn)動(dòng)員基本安全感都沒(méi)保障。

再看到央視跳水記者的名字時(shí)，大家的第一反應(yīng)就是，“你不是應(yīng)該幫運(yùn)動(dòng)員說(shuō)話嗎？”這個(gè)人每天都進(jìn)隊(duì)面對(duì)全紅嬋，采訪還要裝得 “關(guān)心”。可實(shí)際上，他跟著群里起哄、參與攻擊，這種反轉(zhuǎn)讓不少粉絲直呼“不能接受”。可這些人還照常工作，采訪一個(gè)剛被群體網(wǎng)暴的奧運(yùn)冠軍，心里會(huì)有什么感受？

輿論關(guān)注的下一個(gè)焦點(diǎn)，是中國(guó)跳水隊(duì)的管理層。很多網(wǎng)友點(diǎn)名周繼紅——中國(guó)跳水隊(duì)一把手。282人的群，內(nèi)部有現(xiàn)役隊(duì)員、有管理層、有退役老將。三年時(shí)間公開(kāi)霸凌全紅嬋，領(lǐng)隊(duì)真的一點(diǎn)不知道？還是說(shuō)知道，但睜一只眼閉一只眼？或者，整個(gè)圈子的氣氛本來(lái)就排斥“打破規(guī)則”的新人，全紅嬋因?yàn)槌錾怼皼](méi)背景”，靠成績(jī)拼上位，觸動(dòng)了一部分既得利益者的神經(jīng)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種圈子的穩(wěn)定網(wǎng)？不少體壇觀察家分析，裁判在群里，數(shù)據(jù)能不能公正還是一大疑問(wèn)；記者進(jìn)群，報(bào)道輿情全能引導(dǎo)，加上領(lǐng)隊(duì)放任，機(jī)制形同虛設(shè)。這種“同圈共保”結(jié)構(gòu)不是第一次見(jiàn)，2004年雅典奧運(yùn)，韓國(guó)體操名將梁泰榮也曾遭遇集體小圈壓制，最終不得不靠國(guó)際仲裁才為自己討回公道。體育圈的內(nèi)部保護(hù)傘，有時(shí)候反而成了“反向屏障”。