重慶
余承東又罵人了。這次他罵的是自己團隊“審美不行”。
近日不少媒體都報道余承東在朋友圈發文批評團隊的設計不到位。
乍一看，這跟手機圈常見的“老板發飆”沒什么區別。但仔細琢磨，你會發現一個有意思的問題：華為做了這么多年高端手機，余承東也不是第一天當老板，怎么近一兩年總是頻頻罵員工的審美問題？
有人說，這是因為華為技術優勢被追上了，只能拼審美了。這個說法不對。華為在芯片、通信、影像、操作系統上的積累，依然是行業頂級的水平。技術優勢不但沒有消失，反而越來越扎實。
那問題來了：技術已經很能打了，為什么余承東還要為“一塊地毯、一面黑墻”大發雷霆？
說實話，過去幾年，華為的高端故事是主要靠技術講的。麒麟芯片、鴻蒙系統、XMAGE影像，這些都是實打實的硬功夫。那時候華為賣手機，核心邏輯是“我有你沒有”。消費者花一萬塊買華為，買的是技術領先帶來的優越感。因為產品本身足夠硬，用戶愿意為技術買單，而不是為裝修買單。
但是依然要知道，技術決定你能不能做出高端產品，但審美決定消費者愿不愿意承認你是高端品牌。
這是兩件完全不同的事。
你可以把手機做成全世界性能最強、拍照最好、通信最穩的產品。但如果你的門店燈光刺眼、海報配色雜亂、陳列毫無章法，消費者走進來的第一反應是什么？是“這家店配不上這個價格”。這個瞬間的“不適感”，會直接抵消掉你花幾百億研發換來的技術優勢。
這就是余承東真正焦慮的地方。華為的技術團隊已經做到了極致，但一些零售和設計團隊可能還在用傳統的思路做事。他們把產品當“貨物”來擺，而不是當“作品”來呈現。而高端品牌和普通品牌最根本的區別就在于，普通品牌賣的是功能，高端品牌賣的是體驗。功能可以靠技術堆出來，但體驗，是從你看到廣告、走進門店、摸到產品、直到付完錢離開，每一個環節的“感覺”，靠的是審美。
什么是感覺？就是你走進一家店，燈光、氣味、陳列、導購的話術、包裝盒的手感，所有細節疊加在一起，讓你覺得“誒，這東西值這個價”！這種感覺很難量化，但消費者做購買決定時，它往往比參數表更有說服力。
說白了，華為的技術已經足夠支撐起手機一萬元、兩萬元的定價。但消費者愿不愿意掏這個錢，不只是看你產品有多強，還要看你整個品牌呈現出來的“氣質”配不配得上這個價。而審美，就是決定這種“氣質”的核心能力。
余承東焦慮的不是某個海報丑、某塊地毯顏色不對，他知道在高端市場，產品的價值有一半是在交易發生之前就已經被“氛圍”決定了。
余承東罵鴻蒙座艙的胎壓提醒邏輯“愚蠢”，不是因為技術做不到，而是因為設計團隊沒有站在用戶體感的角度去思考問題。他罵尊界展廳的“低級地毯”，不是地毯本身多貴的問題，而是這種細節會直接拉低品牌在用戶心中的“心理價位”。
余承東說“堅持極致、簡約、純凈的設計語言”，這句話翻譯一下就是：不要再把東西做得“能用就行”，要做得“讓人覺得值”。技術能解決的，是“能不能”；審美能解決的，是“想不想要”。當技術足夠強的時候，審美就成了決定用戶最終掏不掏錢的臨門一腳。
所以余承東這次罵審美，以及去年6月在工作群中指出尊界線下展廳地毯和裝飾低級與尊界品牌定位嚴重不符，本質上他罵的不是設計師，而是整個團隊的思維方式：整個團隊還沒有真正理解，在高端市場，審美不是錦上添花，而是和芯片、系統同等重要的核心競爭力。華為要做到從產品到店面到服務的每一個觸點，都必須讓用戶產生“值得”的心理暗示。技術決定了下限，審美決定了它的上限。華為的上限還能有多高，就看能不能時刻把體面做到骨子里了。而體面這件事，從來不是一朝一夕能練出來的。
這才是他真正著急的點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
