禁業10年+撤銷資質！檢測造假迎來史上最嚴監管風暴

將“我要測”設為“星標?”，第一時間收獲最新推送

數據復制、圖譜偽造、記錄缺失……一家看似權威的檢驗所背后，是長達一年對食品安全標準的系統性踐踏。

4月1日，廣東省市場監督管理局公布一則行政處罰決定書，再次對檢驗檢測行業敲響警鐘。當地某食品衛生工業檢驗所因長期、系統性地出具不實與虛假檢驗檢測報告，被處以沒收違法所得、合計罰款11.66萬元，并被直接撤銷食品檢驗檢測資質。

更嚴厲的處罰指向了個人：直接負責的主管人員和檢驗人員被給予撤職或開除處分，并面臨長達十年的行業禁入。

隨著“兩高”最新司法解釋于3月30日正式實施，明確了參與造假者都將成為刑事追責的對象，以及《生態環境監測條例》等法規從國家層面確定“終身行業禁入”制度，一場從機構到個人、從罰款到“禁業”的監管風暴正在全面升級。

系統造假屢次觸碰紅線，頂格重罰

根據廣東省市場監督管理局公開的《行政處罰決定書》（粵市監處罰20266號），此次涉事的這所食品衛生工業檢驗所，其違法行為絕對不是偶然失誤，而是持續時間長、涉及項目多、手段明確的系統性造假。

調查顯示，在2024年6月至2025年6月約一年的時間里，該機構在多份檢驗報告中實施了多種數據造假行為：

在理化檢驗方面，為圖省事或掩蓋能力不足，該機構在檢測甜蜜素、鉛、防腐劑（苯甲酸、山梨酸、糖精鈉）等關鍵安全指標時，公然偽造檢測數據。

例如，在測定甜蜜素含量時，這家檢驗所直接復制第一次的氣相色譜測定譜圖，冒充為第二次獨立測定結果，甚至通過手動積分的方式偽造峰面積數據。

在微生物檢驗方面，其行為同樣不符合規范。如其在測定部分樣品的大腸菌群數時，擅自減少必需的稀釋度，僅測定原液或一個稀釋度，不符合相關標準中“選取2～3個適宜的連續稀釋度”的規定。

此外，在菌落總數等項目的檢測中，未保存平行試驗的原始數據，只記錄平均值，導致檢測結果完全無法復核，失去了檢驗結果可追溯的基本要求。

監管部門調查后，明確該檢驗所構成出具虛假檢驗報告和出具不實檢驗報告的違法行為。

而針對這起性質惡劣的案件，廣東省市場監管局也作出了堪稱“頂格”的嚴厲處罰。

對于此次的涉事檢驗所，監管部門沒收全部涉案檢驗所得，并處以合計11萬元的高額罰款，撤銷其食品檢驗檢測資質。這意味著該機構被徹底逐出食品檢驗市場。

除了對檢驗所的處罰之外，這次還有對相關負責人的穿透性處罰。處罰決定書明確，將通報相關單位，對直接負責的主管人員郭某、王某和食品檢驗人員謝某給予撤職或開除處分。同時，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十八條，受到開除處分的人員，自處分決定作出之日起十年內不得從事食品檢驗工作。這也是我們所說的“禁業處罰”。

從“罰機構”到“既罰機構也罰人”

將個人職業命運與工作責任終身綁定，現在已成為監管新常態。

近期，類似“禁業”的案例報道頻繁。我要測網曾多次公布這類案件：

這一個個判決清晰的案例，勾勒出未來檢驗檢測行業的監管趨勢：監管鐵拳正從“對機構”沉重落罰，轉向“對機構與個人”的雙重打擊。

過去，對檢測機構的處罰多以警告、罰款、暫停資質為主，機構往往可“斷尾求生”，甚至有機構屢次被罰、繼續營業的情況。

而現在，“撤銷資質”讓屢教不改者徹底出局，“禁業限制”則讓心存僥幸的關鍵責任人付出職業生涯的代價。

同時，最高人民法院、最高人民檢察院最新發布的《關于修改〈最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》，更是將這種威懾提升到刑法層面，明確了在某些領域（如環境）數據造假可能涉及的刑事罪名，“鋃鐺入獄”從可能性變為現實風險。

如今，檢測環節的造假不再僅僅是行政處罰或民事糾紛，而可能是一條從采樣員、化驗員、審核員到機構負責人的完整刑責鏈條。

此外，監管手段也在向全程化、精細化、技術化發展。通過大數據排查、原始記錄追溯、測量審核、能力驗證后置監控等方式，監管部門發現問題和固定證據的能力大大增強，任何企圖蒙混過關的操作在審查面前都將無所遁形。

在合規中構筑生存發展基石

面對日益收緊的監管環境，檢測機構當如何自處？

廣東這起案件，如同一面鏡子，映照出機構必須堅守的底線和必須補齊的短板。本案中，從直接復制譜圖到不存原始記錄，暴露出的是機構內部質量意識的集體淡漠。檢測機構的管理層必須將真實、誠信作為不可觸碰的高壓線，貫穿于從樣品接收到報告簽發的每一個環節，并通過培訓、考核、獎懲制度將其固化為全員本能。

同時，建立“可追溯”的過程控制體系，也成為必須執行的操作。檢測機構的所有檢測活動必須嚴格遵循標準，原始記錄、譜圖、計算過程必須完整、真實、同步記錄并安全保存，利用LIMS等技術手段，鎖定和審計操作痕跡，讓數據造假在技術上難以實現。

在責任管理方面，檢測機構也必須建立起落實到個人的責任體系。明確每一份報告、每一個數據的直接責任人、審核人和批準人，建立終身責任追溯機制。要讓每一位員工都清醒認識到，自己簽下的每一個名字，都關聯著法律的評判和職業生涯的安危。

隨著監管力度的不斷加強，檢驗檢測數據的“保真”已成為不容有失的底線。對檢測機構而言，真正的挑戰不在于應對越來越嚴的檢查，而在于能否將合規內化為比商業利益更優先的生存法則。

當行業中“禁業十年”和刑事追責的真實案例屢次上演，每一個從業者都需明白：守護數據的真實性，就是守護行業的未來，更是守護我們每個人安身立命的職業生命線。

【免責聲明】：轉載自其他平臺或媒體的文章，本平臺將注明來源及作者，但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。如有侵權，請聯系本平臺并提供相關書頁證明，本平臺將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文，并不承擔其他任何責任。

↑關注我們獲取更多行業資訊↑

| 轉載：須本號授權，有需要可后臺聯系小編

| 投稿：zhanghuan@woyaoce.cn

| 來源：我要測網

| 責編 ：不晚

| 關注我要測公眾號，添加我要測小助手“測老哥”（celaoge1019）

| 備注“學習”進入檢測員知識共享群

| 備注“行業”進入檢驗檢測行業新聞分享群

| 備注“食品”進入食品領域行業分享群

| 備注“認證”進入認證領域行業分享群

第一時間獲取最新資訊，和優秀同仁們近距離交流，快來關注吧！

查看更多精彩資訊

【行業熱點】

【行業亂象】

【改革并購】

【行業熱點】

【行業熱點】

【改革并購】

【行業熱點】

【政策文件】

【政策文件】

【政策文件】