以軍50架戰(zhàn)機編隊緊急升空，對黎巴嫩多地發(fā)動大規(guī)模空襲，10分鐘內(nèi)轟炸100多處目標，濃煙蔽日、生靈涂炭，造成數(shù)百名平民傷亡，黎巴嫩單日傷亡人數(shù)創(chuàng)下沖突以來新高。

與此同時，美國總統(tǒng)特朗普突然翻臉，違背此前停火承諾、態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，徹底點燃中東戰(zhàn)火，就在局勢瀕臨失控的時候，中國挺身而出、主動發(fā)聲。

這到底是怎么回事？中國又是怎么表態(tài)的？

4月8日晚上，黎巴嫩民防部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)停止更新，最終定格在254人死亡、1165人受傷。10分鐘前，50架以色列戰(zhàn)機越過邊境，160枚炸彈擊中100個目標。以色列國防部長卡茨表示，這是“尋呼機行動”以來，真主黨遭受的最沉重打擊。4月9日，黎巴嫩總理宣布全國哀悼。

這場大規(guī)模空襲，發(fā)生在美伊宣布兩周臨時停火的同一天，協(xié)議剛達成，炸彈就已落地。4月8日，黎巴嫩在停火協(xié)議中的地位十分尷尬，既被納入?yún)f(xié)議范圍，又被排除在外。

巴基斯坦總理夏巴茲作為調(diào)解人，宣布停火時明確表示“包括黎巴嫩在內(nèi)的所有地方”；伊朗提交的10條停戰(zhàn)條款里，也明確列入了黎巴嫩停火。

但美國和以色列的說法完全不同。特朗普稱，黎巴嫩屬于“另一場單獨沖突”，不在停火范圍內(nèi)；白宮新聞秘書萊維特補充，這個排除條款已通知各方；以色列總理辦公室則更直接，明確表示支持停火，但黎巴嫩除外。

這種矛盾從協(xié)議簽訂時就存在，各方都清楚，卻沒人挑明，因為一旦挑明，協(xié)議就簽不成了。模糊處理，是當時唯一能讓各方達成一致的方式。而代價就是，協(xié)議生效當天，以色列就用50架戰(zhàn)機證明，這份協(xié)議根本保護不了黎巴嫩。

4月8日晚，內(nèi)塔尼亞胡在視頻中明確表示，兩周停火不是戰(zhàn)爭結(jié)束，只是“實現(xiàn)所有目標的一個階段”，以色列“手指始終扣在扳機上”。他還特別說明，是他要求美伊臨時停火不能涵蓋黎巴嫩真主黨。

這番話暴露了以色列的真實想法。美伊停火給了以色列兩周黃金時間，這段時間里，伊朗作為真主黨的靠山，會暫時退出戰(zhàn)場，以色列可以放開手腳打擊真主黨，不用擔心伊朗直接下場。

兩周后美伊重新開戰(zhàn)，以色列就得面對兩線作戰(zhàn)的壓力，所以這兩周對以色列來說，不是停火期，而是集中打擊真主黨的最佳時機。在停火協(xié)議達成前，以色列就已在黎巴嫩增派6個師，加大對伊朗的空襲力度，還宣布增產(chǎn)“箭3”防空彈藥。

并且以色列的這些動作，核心目標只有一個，趁伊朗被談判拖住，盡可能削弱真主黨的實力。據(jù)悉，以色列加速生產(chǎn)“箭3”防空彈藥，是因為此前的沖突消耗了大量庫存，需確保持久作戰(zhàn)能力，單枚“箭3”攔截彈造價約200萬美元。

美國一方面繼續(xù)和伊朗談核問題，另一方面，把以色列在黎巴嫩的軍事行動摘出去，不用為其背鍋。特朗普說黎巴嫩沖突是“另一場單獨沖突”，意思很明確，那是以色列自己的事，和美國無關(guān)。

美方談判的核心前提，是霍爾木茲海峽保持開放，至于黎巴嫩的局勢，根本不在美方的談判議程上。4月8日，伊朗才發(fā)現(xiàn)自己被耍了。它原本以為，停火協(xié)議能保障黎巴嫩的安全，沒想到協(xié)議生效后，這份保障根本不存在。

伊朗議長卡利巴夫直接表態(tài)，美方已違反3條停戰(zhàn)條款，黎巴嫩未實現(xiàn)停火、伊朗領(lǐng)空被侵犯、伊朗的鈾濃縮權(quán)利未被承認，談判基礎(chǔ)已被破壞。所以伊朗外長阿拉格齊給出二選一，美國要么全面停火，要么繼續(xù)通過以色列打仗，兩者不能兼得。

但伊朗的反制手段有限，4月8日晚，伊朗關(guān)閉了霍爾木茲海峽，海軍警告過往油輪。這是伊朗最直接的經(jīng)濟反制手段，但也意味著伊朗自身也違反了停火協(xié)議，畢竟美方談判的前提，就是霍爾木茲海峽保持開放。

伊朗武裝部隊已在確定反擊目標，但沒有立刻動手；雖然發(fā)起了第100輪反擊行動，卻不想馬上撕毀停火協(xié)議，還在給自己留有余地。真主黨的處境比伊朗更被動。4月8日凌晨，為遵守停火協(xié)議，真主黨已停止攻擊以色列。

但以色列發(fā)動大規(guī)模空襲后，真主黨在4月9日凌晨，向以色列北部發(fā)射火箭彈，稱這是對以方違反停火的回應(yīng)，且會持續(xù)到以美停止襲擊。隨后以軍再次空襲貝魯特南郊。這意味著，以色列的空襲已經(jīng)把真主黨重新拖回戰(zhàn)場。

并且自沖突爆發(fā)以來，真主黨累計向以色列發(fā)起1300次襲擊，其中包含地面穿插行動，證明其有能力直接穿插到以色列北部城鎮(zhèn)。這也是以色列哪怕擱置對伊朗的打擊，也要先削弱真主黨的原因。

真主黨就在以色列家門口，是以色列直接威脅。此前真主黨還曾摧毀近100輛以軍坦克、裝甲車，擊落多架以軍無人機，給以軍造成不小損失。各方爭奪停火協(xié)議解釋權(quán)的同時，國際社會的反應(yīng)出現(xiàn)明顯分裂。

西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯指責以色列“無差別轟炸平民”，稱入侵主權(quán)國家、攻擊聯(lián)合國維和部隊的行為“不可接受”。法國總統(tǒng)馬克龍呼吁，停火范圍應(yīng)包含黎巴嫩，只有所有地區(qū)都實現(xiàn)停火，協(xié)議才能可信、持久。顯然歐洲在黎巴嫩問題上，和美國有著明確分歧。

4月9日，中國外交部發(fā)言人毛寧表態(tài)，沒有站隊任何一方，而是立足兩條基本國際準則，毛寧表示黎巴嫩的主權(quán)不應(yīng)受到侵犯，平民的生命和財產(chǎn)安全必須得到保障。中方呼吁各方以臨時停火為契機，通過政治外交途徑化解爭端。

中方的立場很穩(wěn)定，不管停火協(xié)議的條款如何定義，主權(quán)不容侵犯、平民必須保護，都是國際社會普遍認可的原則。這也堵住了美西方的小把戲，美伊達成停火后，西方媒體多次炒作“中方發(fā)揮關(guān)鍵作用”，特朗普也說“相信中國能促成美伊談判”，試圖把談判責任推給中國。

而中方的表態(tài)，再次明確自己的中立公正立場，只會勸談促談，不會直接參與其中。后來特朗普改口，要求以色列進攻黎巴嫩時“低調(diào)”一些，這也暴露了美以之間的戰(zhàn)略分歧。

美國的核心目標，是讓伊朗低頭服軟，所以一直在推進4月11日的伊斯蘭堡會談，還派出副總統(tǒng)萬斯、特使威特科夫和庫什納組成談判團隊，談判將以閉門方式進行。但以色列的目標，是徹底消除伊朗的威脅，重創(chuàng)伊朗主導的“抵抗之弧”。

對以色列來說，這是幾十年難得一見的機會，一旦伊朗在這場沖突中倒下，以色列在中東稱王稱霸，就會失去最大阻力。此前以軍還曾出動5個師的兵力進入黎巴嫩南部，打響地面戰(zhàn)，試圖徹底摧毀真主黨武裝。

接下來兩周，美伊將在伊斯蘭堡進行閉門會談，但以色列大概率還會繼續(xù)采取破壞停火協(xié)議的舉措。想要遏制以色列的野心，靠美國根本沒用，最終還是得靠伊朗革命衛(wèi)隊的實際行動。

停火協(xié)議生效第一天就發(fā)生大規(guī)模空襲，這件事充分說明，當協(xié)議的核心條款被模糊處理時，協(xié)議的約束力，全看各方的自覺，任何外部強制機制都很難發(fā)揮作用。

目前黎巴嫩在停火協(xié)議中處于這種“既在又不在”的尷尬狀態(tài)，未來它會走向和平，還是陷入更深的戰(zhàn)火，誰也無法確定。但可以肯定的是，只要各方不放棄博弈，不真正重視平民的生命安全，黎巴嫩的和平就無從談起。

其實美伊停火的核心，從來都是雙方的利益交換，黎巴嫩的安危、平民的死活，只是各方博弈的籌碼。

以色列利用停火窗口打擊真主黨，美國坐視不管還想摘清自己，伊朗反制手段有限，真主黨被動反擊，各方都在為自己的利益算計，唯獨沒人真正在意，黎巴嫩土地上的鮮血和流離失所的民眾。

截至4月8日，以方對黎巴嫩全境的轟炸，已導致該國約1800人喪生，120余萬人流離失所，這場沖突帶來的人道危機還在持續(xù)。而停火協(xié)議的模糊化，只會讓這場危機進一步升級，讓更多無辜平民卷入戰(zhàn)火。

美伊會談能否達成共識，以色列是否會停止對黎巴嫩的空襲，真主黨能否守住自身陣地，這些都是未知。但有一點很明確，只要各方不放棄“零和博弈”的心態(tài)，只要協(xié)議的核心條款依然模糊，中東的和平就永遠是奢望，黎巴嫩的苦難，也很難真正結(jié)束。