他于周二決定讓步并同意為期兩周的停火——批評者嘲弄地稱之為“特朗普總是退縮”的又一例證——標志著朝著緩解這場已持續(xù)40天、震動中東并擾亂全球能源市場的沖突邁出了迄今為止最大的一步。

但特朗普宣稱戰(zhàn)勝伊朗的說法，忽視了混合極端要求、反復無常的言論和日益升級的威脅這一做法是否有效的問題。

盡管特朗普使用了勝利者的言辭，但分析人士表示，伊朗很可能從這場沖突中成為一個持續(xù)困擾華盛頓的問題：其軍事實力雖被削弱，但領導層更趨強硬，實際上控制了至關重要的石油運輸水道，并藏匿了一批高濃縮鈾。

特朗普自房地產開發(fā)商時期起就自詡為談判大師，但一些分析人士認為，他的談判風格可能使其作繭自縛，并損害美國在世界舞臺上的信譽。

這種做法還帶來了額外的風險——包括俄羅斯在內的對手可能會看透這一策略。

“出其不意的效果正在減弱，”一位周二晚間與白宮有過聯系的共和黨議員表示，他指的是特朗普在發(fā)出強硬的威脅后又反轉的習慣。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特否認特朗普做出了讓步，她周三對記者表示，特朗普的言辭是其“強硬談判風格”的一部分，世界應該“非常認真地對待他的話”。

特朗普有一種采取極端談判立場而后又退縮的模式。

分析人士稱，有時這種做法似乎是一種有意為之的策略，而有時則顯得隨意草率，其助手被蒙在鼓里，政府則在金融市場或其“讓美國再次偉大”政治基本盤的壓力下改弦更張。

特朗普在伊朗問題上的轉向，發(fā)生在美國汽油價格飆升及其自身支持率下滑之后。

“特朗普總是退縮”這一說法大約始于一年前，當時面對美國股市在四天內損失約6.5萬億美元的情況，特朗普收回了幾天前在白宮“解放日”活動上宣布的巨額關稅。

在這個例子中，股市——特朗普經常將其視為自己執(zhí)政表現的晴雨表——都在他反轉后猛烈反彈。

周三，遵循這一模式，標普500指數在停火宣布后飆升了2.5%。

特朗普還收回了從北約盟友丹麥手中奪取格陵蘭島的威脅，以及接管飽受戰(zhàn)爭摧殘的加沙地帶的努力。

盡管他為促成以色列和哈馬斯在加沙戰(zhàn)爭停火所設定的最后期限確實取得了成果，但他要求巴勒斯坦武裝組織解除武裝的最后通牒卻未被理會。

特朗普在其第二任期內也發(fā)出并兌現了一些軍事行動威脅，其程度遠遠超出了2017-2021年總統(tǒng)任期。

在一次伴隨美國在委內瑞拉附近大規(guī)模海軍集結和特朗普激烈警告的軍事行動后，今年1月的一次特種部隊突襲導致了總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅被俘，加拉加斯建立了更順從美國的領導層。

2月28日，當特朗普與以色列聯手攻擊伊朗伊斯蘭共和國時，他兌現了對伊朗不斷升級的威脅，盡管當時華盛頓和德黑蘭仍在就伊朗核計劃進行談判。

現在的問題是，盡管取得了一些戰(zhàn)術上的軍事成果，特朗普是否仍可能無法實現其宣稱的目標，包括切斷伊朗的核武器道路。伊朗否認尋求核彈，仍擁有一批濃縮鈾庫存，據信其中大部分在6月的美以空襲中被埋入地下。

特朗普及其助手長期以來一直堅稱，不可預測性是一種旨在讓對手失去平衡的談判策略。

“我不會說他退縮了，”前美國中東情報副官員、現任職于華盛頓大西洋理事會智庫的喬納森·帕尼科夫表示，“他把伊朗帶到了邊緣，并成功脫身，至少得到了他一直在希望的臨時出路。”

特朗普第一任政府的前高級官員、現任美國全球戰(zhàn)略咨詢公司首席執(zhí)行官的亞歷山大·格雷駁斥了這是特朗普“退縮”傾向又一例證的說法，并表示激烈的言辭反而是為了“以升級促降級”。

人們普遍認為，特朗普部分接受了“瘋子理論”——該理論在前總統(tǒng)理查德·尼克松在越南戰(zhàn)爭期間曾著名地使用過，認為極端威脅可以迫使對手在談判桌上做出讓步。尼克松當時希望北越人相信他行事瘋狂，可能會使用核武器。

以對外政策鷹派立場著稱的非營利研究機構“民主防衛(wèi)基金會”的首席執(zhí)行官馬克·杜博維茨表示，他理解特朗普所持的“你真的必須比伊朗人更瘋狂”的觀點，盡管有其弊端。

“地緣政治瘋子理論的問題在于，你不僅會嚇到你的敵人，還會嚇到你的盟友和你的人民，”杜博維茨說。