歷史開(kāi)卷有益,歷史開(kāi)卷有疑。當(dāng)我們仔細(xì)去洞見(jiàn)史書(shū),就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有諸多迷霧,如果只是按照成王敗寇的邏輯和視覺(jué)去看,往往會(huì)覺(jué)得史書(shū)就像是在寫(xiě)故事。誠(chéng)如著名的歷史學(xué)家王立群先生所說(shuō),歷史的真實(shí)包含三個(gè)層面,也就是“真實(shí)發(fā)生的歷史,史書(shū)記載的歷史,講述者心中的歷史”。然而真實(shí)的歷史,已然成為過(guò)去,無(wú)法復(fù)原。
在讀到《左傳》的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)里面記載的有些故事讓人匪夷所思,尤其是對(duì)于文姜的記載,令人難以置信。說(shuō)實(shí)話,盡管《左傳》對(duì)文姜與親哥私通的事情言之鑿鑿,不知道別人信不信,我反正不相信。為什么呢?因?yàn)槲慕且粋€(gè)雄才大略的女人,是中國(guó)古代第一個(gè)大女主,而且她去世后,整個(gè)魯國(guó)為十分感念她。要說(shuō)這么一個(gè)偉大的人物,會(huì)與親哥私通,你信嗎?
![]()
如果文姜并沒(méi)有與親哥私通,那么,左丘明為什么要對(duì)文姜的故事添油加醋呢?第一點(diǎn)是文姜的出嫁逾越禮制,齊國(guó)在當(dāng)時(shí)是超級(jí)大國(guó),而魯國(guó)是中等諸侯國(guó),但文姜出嫁時(shí),卻是她爹親自護(hù)送的,然而在那個(gè)時(shí)代,嫁給大國(guó),都只需要“公子亦上卿送之”,即便是嫁給周天子,也只需要“諸卿皆行”,而“公不自送”。第二點(diǎn)是文姜陪同丈夫回齊國(guó),結(jié)果夫君死在齊國(guó),而且死因蹊蹺。基于這兩點(diǎn),讓左丘明腦補(bǔ)了故事情節(jié)。
《左傳》對(duì)文姜與魯桓公的回齊國(guó)省親,導(dǎo)致魯桓公客死他鄉(xiāng)的原因是因?yàn)槲慕c“齊侯通焉”,導(dǎo)致后面《公羊傳》更是添油加醋的說(shuō),文姜在齊襄公面前說(shuō)魯桓公的壞話,魯桓公氣憤地說(shuō),“同非吾子,齊侯之子也”。這才導(dǎo)致齊襄公請(qǐng)魯桓公喝酒,結(jié)果趁著魯桓公喝醉,被齊國(guó)的公子彭生使勁抱住魯桓公上車(chē),用于彭生用力過(guò)猛,導(dǎo)致魯桓公肋骨折斷而死亡。
其實(shí),《公羊傳》的作者也不知道這個(gè)故事的真實(shí)性,但是有了《左傳》的鋪墊,《公羊傳》對(duì)這個(gè)故事的描述就更加大膽而且更加具象化,但是這真的是事實(shí)嗎?可能未必盡然。魯桓公執(zhí)政十八年,并不是什么軟弱之輩,而齊襄公也是一個(gè)有作為的國(guó)君,雖然后來(lái)殺了鄭國(guó)國(guó)君、并車(chē)裂鄭國(guó)大夫高渠彌,那是為了報(bào)仇。
![]()
而文姜是齊襄公的妹妹,如果殺了魯桓公,他又有什么臉面去面對(duì)這個(gè)妹妹呢?更何況,如果真的是齊襄公殺了魯桓公,那么魯莊公繼位后為什么不攻打齊國(guó)?當(dāng)時(shí)的魯國(guó),實(shí)力并不弱,對(duì)于“不共戴天”的殺父之仇,豈能不報(bào)?再加上如果真的是因?yàn)槲慕c齊襄公私通,魯莊公完全有理由拒絕文姜回國(guó),為什么還讓文姜在魯莊公繼位后的第二年、第四年、第五年、第七年、第十五年出使齊國(guó)?不僅如此,魯莊公還與齊國(guó)聯(lián)姻。
從這些事情進(jìn)行綜合分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn),《左傳》對(duì)于文姜與哥哥齊襄公私通的事情,完全出自臆測(cè),而非史實(shí)。尤其是當(dāng)我們通讀整本《春秋》,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中12次提到文姜,其中在魯桓公時(shí)期,一共只提到了兩次,一次是文姜出嫁,一次是文姜與魯桓公出使齊國(guó)。后面十次中,是文姜的兒子魯莊公繼位后,文姜6次出使齊國(guó),2次出使莒國(guó),最后2次提到文姜的是文姜去世和葬禮謚號(hào)。并沒(méi)有任何關(guān)于文姜私德問(wèn)題的記載。
文姜去世后,魯國(guó)給她的謚號(hào)不是跟著魯桓公謚號(hào)“桓姜”,而是單開(kāi)美謚,而且這個(gè)謚號(hào)還是“文”。不要覺(jué)得“文”這個(gè)字很普通,在古代王侯將相,能夠獲得“文”這個(gè)謚號(hào)的,并不是很多。而且這個(gè)文字代表的含義是“經(jīng)天緯地”、“道德博聞”、“慈惠愛(ài)民”……如果文姜真的與哥哥私通,魯國(guó)又怎么可能冒天下之大不韙給她如此美謚?
![]()
當(dāng)我們厘清了這些事情,就不難發(fā)現(xiàn),所謂的文姜淫亂,只不過(guò)后世文人墨客對(duì)當(dāng)時(shí)無(wú)法解釋的事情斷章取義罷了。就像鄭莊公被罵了幾千年,但后世終究還是認(rèn)識(shí)到了他的雄才大略;就像司馬懿被罵了上千年,但后世終究哈市認(rèn)識(shí)到了他的低調(diào)隱忍。對(duì)文姜的抹黑,主要還是《左傳》《公羊傳》《列女傳》《史記》《東周列國(guó)志》等文史作品的渲染,但這很有可能并不是史實(shí)。
從《春秋》的敘事邏輯來(lái)看,文姜是古代第一個(gè)縱橫捭闔的大女主,她不僅有很強(qiáng)的政治能力,能夠輔佐兒子魯莊公在齊桓公稱(chēng)霸的時(shí)代坐穩(wěn)君位;還有很強(qiáng)的外交能力,多次出使齊國(guó)和莒國(guó);更有很強(qiáng)的軍事能力,比如“如齊師”,學(xué)習(xí)和借鑒齊國(guó)的軍事和國(guó)防技術(shù);還有很強(qiáng)的養(yǎng)生能力,在丈夫死后還輔佐兒子21年。
由此可見(jiàn),傾國(guó)傾城的文姜,真的與哥哥齊襄公私通了嗎?雖然《左傳》《公羊傳》《列女傳》《史記》《東周列國(guó)志》等文史作品如是說(shuō),但正史《春秋》卻并沒(méi)有這么說(shuō)。因此,對(duì)于文姜的罵名,始作俑者是左丘明的臆測(cè)導(dǎo)致的。只可惜,這其中的真相,卻塵封了幾千年,令人惋惜。
【本作品由「尚書(shū)臺(tái)」原創(chuàng)出品,作者金蘭,版權(quán)所有,侵權(quán)必究】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.