10 號，伊朗代表團(tuán)在巴基斯坦飛機(jī)護(hù)航下抵達(dá)巴基斯坦首都伊斯蘭堡，準(zhǔn)備與美國進(jìn)行和談。

這場和談有兩位核心人物，一位是美方代表團(tuán)團(tuán)長、副總統(tǒng)萬斯，另一位是伊朗代表團(tuán)團(tuán)長、議長卡利巴夫。兩人在各自國內(nèi)均有重要地位與影響力，他們出面參與談判，足見雙方對此事的高度重視。

更值得關(guān)注的是，萬斯是在伊朗方面的強(qiáng)烈要求下，才出面主持此次會談。在伊朗看來，美國領(lǐng)導(dǎo)層中唯有萬斯曾明確反對對伊朗動武，因此伊朗方面表示，只愿與萬斯談判，不愿會見其他美方人員，也拒絕被其他人敷衍。

我們不妨看看兩位代表團(tuán)團(tuán)長的背景與面臨的壓力。

萬斯為人熟知，是特朗普的堅定支持者，年輕且精力充沛，有理想、有目標(biāo)，計劃在2028 年競選總統(tǒng)。他曾著有《鄉(xiāng)下人的悲歌》一書，講述自己出身底層、早年艱苦的成長經(jīng)歷。

他后來考入耶魯，結(jié)識硅谷商界人士，一步步走到今天，實(shí)屬不易。在他的家鄉(xiāng)，百人中難出一名大學(xué)生，千人中更無人能當(dāng)上副總統(tǒng)，他的人生堪稱當(dāng)?shù)氐钠孥E。

此次主持會談，萬斯配備了兩位副手，分別是特朗普的女婿庫什納，以及特朗普的好友、中東問題特使維特科夫，二人主要從旁協(xié)助。不過，萬斯在談判中究竟擁有多大的主導(dǎo)權(quán)與決定權(quán)，仍要打上一個大大的問號。

對萬斯而言，談判讓步過多，即便達(dá)成協(xié)議，也難以讓總統(tǒng)與美國民眾滿意；若態(tài)度過于強(qiáng)硬導(dǎo)致談判破裂，他則需承擔(dān)責(zé)任。2028 年的總統(tǒng)競選，對他來說是一次重要考驗(yàn)，此次談判的結(jié)果，將是一場嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
一旁坐觀局勢的美國國務(wù)卿盧比奧，則顯得老謀深算。美國當(dāng)下針對格陵蘭島、伊朗、委內(nèi)瑞拉等諸多事務(wù)，作為國務(wù)院負(fù)責(zé)人、相當(dāng)于外交部長的盧比奧始終保持沉默，將決策與談判事宜交由特朗普與萬斯處理。不做事便不會犯錯，這對他2028 年競選總統(tǒng)最為有利。

萬斯與盧比奧均被視為特朗普未來的接班人，此次談判也將成為兩人政治得分與失分的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，不作為自然不會失分。

再來看伊朗議長卡利巴夫，他屬于伊朗務(wù)實(shí)保守派。所謂保守派，即隸屬于伊斯蘭革命衛(wèi)隊與哈梅內(nèi)伊陣營，堅持伊朗國家主義與民族主義，主張對美國、以色列采取強(qiáng)硬立場。

而務(wù)實(shí)的一面，則體現(xiàn)在不盲目蠻干，實(shí)力不足時愿意退讓、通過談判解決問題，而非一味死磕。純粹的保守主義者往往不計后果強(qiáng)硬對抗，這對國家而言并不可取。

卡利巴夫曾參與1980 年至 1988 年的兩伊戰(zhàn)爭，在前線親歷戰(zhàn)火。戰(zhàn)后他投身國家治理工作，2007 年至 2015 年擔(dān)任德黑蘭市市長。在任何國家，擔(dān)任首都市長都絕非易事，各方勢力錯綜復(fù)雜，開展工作難度極大，但他在任期間推動了大量民生工程，修建鐵路、地鐵、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施，成效顯著。

此后卡利巴夫擔(dān)任伊朗議長，這一職位在伊朗頗具權(quán)威，他既是保守派內(nèi)部各層面的協(xié)調(diào)者，也承擔(dān)著保守派與溫和派之間溝通橋梁的角色，因此在伊朗高層中能夠與各方溝通，獲得廣泛認(rèn)可。

即便如此，卡利巴夫在談判中仍面臨巨大壓力。如何達(dá)成能被國內(nèi)認(rèn)可、讓伊斯蘭革命衛(wèi)隊少壯派滿意的結(jié)果，難度極大。

美國提出的15 項要求，伊朗無法接受；伊朗提出的 10 項主張，對美國而言也無異于與虎謀皮。

雙方必須做出妥協(xié)，可妥協(xié)一旦達(dá)成，談判代表回國后往往會遭受指責(zé)。雙方據(jù)理力爭完成談判，卻可能被斥為賣國、軟弱，這正是美國的萬斯與伊朗的卡利巴夫共同面臨的壓力。