由議長加利巴夫和外長阿拉格奇為首的阿亞圖拉政權(quán)代表團已經(jīng)抵達巴基斯坦首都伊斯蘭堡，很顯然，我昨天的文章中出現(xiàn)了一些錯誤，很抱歉，我不清楚到底是消息源有問題（伊朗駐巴基斯坦大使穆加達姆9日刪除了他此前在社交媒體平臺X上發(fā)布的關(guān)于伊朗代表團將于當(dāng)日晚抵達巴基斯坦伊斯蘭堡的帖文），還是阿亞圖拉政權(quán)做出了讓步，因為以色列國防軍并未停止在黎巴嫩南部針對阿亞圖拉政權(quán)代理人真主黨武裝的軍事行動，仍在繼續(xù)。

稍早些，阿亞圖拉政權(quán)控制的伊朗英語新聞電視臺（Press TV）報道稱，在阿亞圖拉政權(quán)的持續(xù)施壓下，以色列已經(jīng)被迫停止在黎巴嫩的軍事行動，這是阿亞圖拉政權(quán)和美國政府談判的前提之一，阿亞圖拉政權(quán)代表團為此已經(jīng)多次推遲前往伊斯蘭堡的形成，以色列的持續(xù)襲擊可能導(dǎo)致談判徹底失敗。

但事實顯然并非如此，當(dāng)?shù)貢r間10日，以色列國防軍對黎巴嫩南部多個屬于真主黨武裝的火箭彈發(fā)射陣地和基礎(chǔ)設(shè)施進行了空襲，并強調(diào)會繼續(xù)“強力行動”，直至以色列北部邊境安全恢復(fù)。

除了持續(xù)的空襲和以色列海軍參戰(zhàn)外，以色列陸軍主導(dǎo)的“獅吼行動”在黎巴嫩南部投入了五個師，以色列國防軍宣稱已在本次行動中擊斃超過1400名真主黨武裝分子，摧毀超過4300處屬于真主黨武裝的基礎(chǔ)設(shè)施，繳獲數(shù)百件武器。

沒有任何跡象顯示以色列國防軍將停止打擊阿亞圖拉政權(quán)代理人真主黨武裝的軍事行動，不過，Axios報道稱，特朗普政府已要求以色列在黎巴嫩南部的軍事行動降級，避免局勢進一步惡化以影響到伊斯蘭堡談判，但以色列政府尚未同意，內(nèi)塔尼亞胡仍在評估相關(guān)決定。

已經(jīng)抵達伊斯蘭堡的阿亞圖拉政權(quán)代表團以加利巴夫和阿拉格奇為首，但這兩人并沒有最終決定權(quán)，獨立的伊朗國際通訊社報道稱，實際掌控阿亞圖拉政權(quán)的革命衛(wèi)隊總司令瓦希迪，不僅試圖限制加利巴夫和阿拉格奇的權(quán)力，還強調(diào)必須避免就導(dǎo)彈計劃進行任何談判：阿亞圖拉政權(quán)不僅不愿放棄自己的核計劃，甚至連導(dǎo)彈計劃都不愿被限制。

很多跡象也顯示阿亞圖拉政權(quán)對即將舉行的談判態(tài)度極為強硬，加利巴夫宣稱必須滿足在黎巴嫩停火、釋放被凍結(jié)的阿亞圖拉政權(quán)資產(chǎn)這兩個條件后，才能開始談判。

一直不露面的新最高革命領(lǐng)袖小哈梅內(nèi)伊，則在9日晚發(fā)表書面講話（依然連聲音都沒有露），要求美以聯(lián)軍必須賠償阿亞圖拉政權(quán)的損失、將霍爾木茲海峽的管理進入新階段（收費）、阿亞圖拉政權(quán)絕不放棄“正當(dāng)權(quán)利”以及將整個中東的所有“抵抗陣線”視為整體。

得益于目前對霍爾木茲海峽的封鎖以及對海灣國家能源設(shè)施的威脅，成功將國際能源價格推高，阿亞圖拉政權(quán)態(tài)度極為強硬：阿亞圖拉政權(quán)手中有牌，而且是大牌。

萬斯率領(lǐng)的美國代表團也已經(jīng)抵達伊斯蘭堡，臨行前，萬斯稱他對這次談判持“謹慎樂觀態(tài)度”，認為結(jié)果“可能是正面的”，同時指出，如果阿亞圖拉政權(quán)試圖“操弄局勢”，美方團隊不會輕易接受。

萬斯還強調(diào)，特朗普已為談判設(shè)定明確指導(dǎo)方針，將視阿亞圖拉政權(quán)的談判態(tài)度決定談判進展，但萬斯沒有透露特朗普設(shè)定的指導(dǎo)方針到底是什么。

目前，除了萬斯之外，暫時還不確定美方代表團的其他成員，維特科夫和庫什納是否在其中，但之前的報道顯示，阿亞圖拉政權(quán)對這兩人并不滿意，維特科夫也在特朗普宣布暫時停戰(zhàn)后表示極度不滿。

阿亞圖拉政權(quán)點名要求萬斯參與談判，其中一個主要原因，就是作為MAGA和“美國優(yōu)先”的堅定代表，萬斯并不支持這場戰(zhàn)爭，認為這是美國被以色列利用“火中取栗”。

包括《紐約時報》在內(nèi)，多家美國媒體報道稱，萬斯是白宮最強烈反對這場戰(zhàn)爭的人，公開宣稱這是一場賭博，并警告了戰(zhàn)爭可能帶來的嚴重后果，不僅會破壞中東穩(wěn)定、造成重大傷亡，最重要的是損害特朗普的政治生涯，選民們都期望“不要再發(fā)動新的戰(zhàn)爭”，但特朗普顯然沒有聽取萬斯的勸阻，而在特朗普做出最終決定后，萬斯選擇在公開場合支持特朗普，而不是唱反調(diào)。

對阿亞圖拉政權(quán)點名要萬斯作為美方代表團主要人物參與談判，我對此十分理解，注意，是理解而不是支持，萬斯對阿亞圖拉政權(quán)來說是最合適的談判對手，盡管可能在技術(shù)上存在一些困難，但萬斯主張盡快結(jié)束這場戰(zhàn)爭以及時止損的態(tài)度，對阿亞圖拉政權(quán)來說極為有利，萬斯極可能會更容易地做出讓步。

博爾頓則認為，特朗普不應(yīng)該讓萬斯去跟阿亞圖拉政權(quán)談判，而是應(yīng)該讓盧比奧去，因為這是盧比奧的職責(zé)所在，“不能讓對手決定美方派誰參與談判”。

很明顯，特朗普不會聽博爾頓的意見：特朗普總是這樣，之前在對俄接觸中，特朗普也是因為克宮的不滿意而換掉了基思·克洛格，派出克宮點名的維特科夫，事實證明，克宮對維特科夫極為滿意。

處處妥協(xié)，是因為特朗普找不到解決問題的出路？