上海市民劉先生近日向央廣網(wǎng)反映，去年9月，他8歲的女兒與9個(gè)月大的兒子在小區(qū)廣場玩耍時(shí)，遭到一名7歲男孩從6樓家中陽臺用激光筆照射眼部及身體。

2026年1月，經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，劉先生的女兒雙眼視力均為0.7，屬接近正常視力范疇。但是，因被激光筆照傷，其雙膝部皮膚構(gòu)成物理性損傷、眼球損傷影響視力，兩處傷情均構(gòu)成輕微傷。

近年來，激光筆照傷未成年人事件屢見不鮮。記者梳理發(fā)現(xiàn)，江蘇、安徽、陜西、湖南等地法院均審理過類似案件，其中多數(shù)案例是學(xué)生把激光筆帶入校內(nèi)，照射其他同學(xué)眼睛，最終導(dǎo)致對方眼部受損、視力下降。醫(yī)生表示，激光筆不僅會損傷視網(wǎng)膜，還可能導(dǎo)致視網(wǎng)膜穿孔、黃斑損傷，甚至黃斑穿孔等不可逆的視力損傷。

鑒于激光筆使用不當(dāng)存在嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)，這類產(chǎn)品即將迎來強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的約束。2025年12月，強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《消費(fèi)類激光指示器產(chǎn)品光輻射安全要求》正式發(fā)布，將于2026年7月1日起全面實(shí)施，旨在規(guī)范激光筆生產(chǎn)、銷售和使用環(huán)節(jié)，防范安全隱患。

家長：女兒被激光筆照射

膝蓋和眼部均構(gòu)成輕微傷

劉先生所述的傷人事件，發(fā)生在2025年9月22日17時(shí)許。據(jù)他回憶，當(dāng)天傍晚，愛人帶著8歲的女兒和9個(gè)月大的兒子在小區(qū)廣場活動，當(dāng)時(shí)一切正常，并未發(fā)現(xiàn)任何異常情況。

“女兒回家后就一直喊膝蓋疼，到了晚上更是疼得睡不著覺，我們見狀趕緊帶她去了醫(yī)院。”劉先生說，起初他猜測女兒可能是骨頭出了問題，但X光檢查結(jié)果顯示，骨頭并無異常，損傷僅存在于皮膚層面，具有明顯的灼傷痕跡。

劉先生表示，當(dāng)時(shí)他并未重視，因?yàn)榕畠旱南ドw只是紅腫，可到了第二天，膝蓋就全部淤青。醫(yī)生開具了藥物，包括中藥外敷，大面積的淤青才慢慢消退，但消退后留下了色斑，疑似色素沉淀，直到幾個(gè)月后，才逐漸淡化、消失。

“我女兒說，當(dāng)時(shí)她看到地上有個(gè)綠色光圈在地上來回晃動，還照到了她弟弟臉上。”劉先生說，當(dāng)時(shí)綠光照射，他女兒并不知道具體是什么東西，還對著光柱看了好一會兒，之后就出現(xiàn)了視物有黑影、看字模糊的情況，連書本上的字都難以看清。“后來我們帶她去醫(yī)院檢查，才發(fā)現(xiàn)她的視力下降了。”他說。

據(jù)劉先生介紹，經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，他女兒雙膝部皮膚構(gòu)成物理性損傷、眼球損傷影響視力，兩處傷情均構(gòu)成輕微傷。另外，因年齡過小，其9個(gè)月大的兒子無法配合完成相關(guān)檢查，具體傷情未能明確。

劉先生表示，在照射事件發(fā)生前，今年僅7歲的涉事男孩曾從其愛人和孩子身邊經(jīng)過，并不斷回頭張望。從男孩回家到“激光筆照射”一事發(fā)生，前后僅間隔10分鐘左右。

劉先生的兒女在小區(qū)內(nèi)活動，涉事男孩從旁邊經(jīng)過(受訪者供圖)

劉先生透露，當(dāng)時(shí)其妻子看到有綠色光圈從樓上照射下來，隨即發(fā)現(xiàn)對面樓上有一扇窗戶打開，一個(gè)小孩正從窗戶探出頭，于是立刻找到了這戶人家。當(dāng)時(shí)男孩獨(dú)自在家，民警通過男孩的電話手表聯(lián)系到其家長，并致電告知情況。“當(dāng)時(shí)那個(gè)小孩就承認(rèn)是他用激光筆照射的。”劉先生說，確認(rèn)情況后，他便報(bào)警了，民警調(diào)取了小區(qū)監(jiān)控，同時(shí)做了筆錄，整個(gè)證據(jù)鏈完整清晰。

劉先生提供的《上海市公安局寶山分局終止案件調(diào)查決定書》顯示，因黃某(劉先生愛人)報(bào)故意傷害案具有終止調(diào)查的情形，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第二百五十九條第一款之規(guī)定，現(xiàn)決定終止調(diào)查。記者查詢發(fā)現(xiàn)，第二百五十九條規(guī)定第一款是沒有違法事實(shí)的情形。

“監(jiān)控錄像可以作為事實(shí)根據(jù)，司法鑒定書也明確‘兩處輕微傷’，以及有3B類大功率激光筆的證據(jù)，故意傷害事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，絕非‘無違法事實(shí)’，不符合終止調(diào)查條件。”劉先生說。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二十條規(guī)定，不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，其民事法律行為須由法定代理人代理實(shí)施。

劉先生提供的民警聊天記錄顯示，對于不滿八周歲未成年人實(shí)施的毆打、辱罵、恐嚇及造成一般傷害等行為，結(jié)合上述法律規(guī)定，因行為人年齡未滿八周歲，屬于無民事行為能力人，其心智與大腦發(fā)育尚不健全，對自身行為缺乏足夠的判斷和理解能力，不具備認(rèn)識違反治安管理行為的違法性及危害后果的認(rèn)知能力。因此，公安機(jī)關(guān)不將此類行為納入《中華人民共和國治安管理處罰法》的處罰范疇，該情況通過民事途徑解決，由其父母、監(jiān)護(hù)人依法履行相應(yīng)的教育管理責(zé)任。對于該事，記者致電和短信向該民警核實(shí)，截至發(fā)稿，對方并未回復(fù)。

醫(yī)生：激光灼傷眼睛不可逆

嚴(yán)重可致永久低視力

劉先生提供的涉事男孩使用的激光筆表面圖片顯示，該激光筆類型為3B類，波長532NM，筆身明確標(biāo)注“激光對眼睛有害，請勿直視，勿將此做非法使用”，并貼有“禁止照射眼睛”“禁止兒童玩耍”的警示標(biāo)識。

“根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)，3B類激光筆輸出功率在5mW至500mW，屬于高風(fēng)險(xiǎn)激光產(chǎn)品。”劉先生說，該類激光瞬間照射眼睛即可造成視網(wǎng)膜灼傷、視錐細(xì)胞損傷、黃斑永久性損害，甚至失明。“這款激光筆不屬于普通玩具、日用品，嚴(yán)禁普通個(gè)人和未成年人銷售、贈送及玩耍。”

劉先生稱兒女被這款激光筆照傷(受訪者供圖)

事實(shí)上，早在2023年12月31日，國家市場監(jiān)管總局就發(fā)布了兒童智能手表等5類產(chǎn)品的消費(fèi)提示和風(fēng)險(xiǎn)提示，其中明確提及激光筆的選購和使用注意事項(xiàng)：“激光按照危害程度從小到大分為1類、1M類、2類、2M類、3R類、3B類、4類，建議消費(fèi)者優(yōu)先選購激光輻射類別為3R類及以下的產(chǎn)品；非專業(yè)使用人員，切勿購買3B類及4類大功率激光筆。”

此外，國家市場監(jiān)管總局、教育部、工業(yè)和信息化部在2024年也聯(lián)合發(fā)布公告，明確禁止學(xué)生攜帶不符合產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)、易引發(fā)暴力等不良行為傾向的兒童和學(xué)生用品進(jìn)入校園。針對激光筆，公告要求使用者仔細(xì)閱讀產(chǎn)品警示說明和注意事項(xiàng)，嚴(yán)格按照宣稱用途使用，避免照射人體眼睛和皮膚；若發(fā)現(xiàn)激光筆筆桿發(fā)燙，需立即停止使用；辦公或教學(xué)用激光筆，應(yīng)放置在兒童無法觸及的地方。

北京清華長庚醫(yī)院眼科中心副主任醫(yī)師司山成解釋，激光屬于人造單色光，僅單一波長，具有方向性極強(qiáng)、能量高度集中的特點(diǎn)，可遠(yuǎn)距離傳播且衰減極小，其原理與眼科治療激光、軍用激光武器一致，僅功率存在差異。

司山成表示，眼科用于視網(wǎng)膜光凝治療的激光功率約80毫瓦至100毫瓦，僅需0.2秒，就能對視網(wǎng)膜產(chǎn)生灼燒作用；而國標(biāo)規(guī)定，教學(xué)用安全激光筆的功率為5毫瓦，若直射人眼2秒，等效功率可達(dá)50毫瓦，照射3秒即可產(chǎn)生灼傷效果，照射4秒則可能直接造成視網(wǎng)膜穿孔。此次涉事的3B類激光筆功率不明，若功率偏高，僅1秒就可能造成視網(wǎng)膜嚴(yán)重灼傷、穿孔。

“人眼直視激光時(shí)，光線會精準(zhǔn)聚焦于黃斑區(qū)域。”司山成說，黃斑是眼睛視覺最敏銳的核心區(qū)域，一旦受損，可能出現(xiàn)眼前暗點(diǎn)、視物模糊，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致視力急劇下降。一旦被激光灼傷，屬于永久性結(jié)構(gòu)性損傷，無法修復(fù)。傷者視力會永久降至0.1—0.2的低視力水平，雖不會完全失明，但終身難以恢復(fù)正常視力。

司山成表示，眼科臨床中，激光筆致兒童視網(wǎng)膜灼傷并非個(gè)例，每年都會接診相關(guān)意外傷害病例。激光照射一旦達(dá)到一定能量強(qiáng)度，視力與視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)均無法完全恢復(fù)，對兒童的視力健康將造成終身不可逆的影響。

平臺：

“兒童使用時(shí)不可對眼睛照射

但晃一下沒問題”

北京大興區(qū)某小學(xué)三年級學(xué)生陳飛回憶，有一次班主任出去拿作業(yè)，班里有同學(xué)拿出激光筆照射，險(xiǎn)些照到其他同學(xué)的眼睛。班主任發(fā)現(xiàn)后，立即聯(lián)系該同學(xué)所在班級的老師，將激光筆沒收。

“我聽說過激光筆，不知道具體用途，但知道用它照眼睛容易造成永久性近視。”陳飛說，老師平時(shí)明確要求，學(xué)生只能帶書本和學(xué)習(xí)用品到校，其他非學(xué)習(xí)類物品一律禁止帶入。

2026年3月30日，該校班主任在班級群發(fā)布通知，要求家長檢查孩子書包，排查是否攜帶不該帶入學(xué)校的物品，起因是當(dāng)天有學(xué)生攜帶不該帶進(jìn)校園的物品。

前述三部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)重點(diǎn)兒童和學(xué)生用品安全管理的公告》稱，消費(fèi)者在選購激光筆時(shí)，一是注意查看產(chǎn)品標(biāo)識中廠名廠址、產(chǎn)品名稱、警示說明、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等信息是否齊全，拒絕購買“三無”產(chǎn)品，并保留購物憑證。二是仔細(xì)查看產(chǎn)品的激光規(guī)格信息。激光按照危害程度從小到大分為1類、1M類、2類、2M類、3R類、3B類、4類，最好選購激光輻射類別為3R類及以下的產(chǎn)品。對于非專業(yè)使用人員，請勿購買3B類及4類大功率激光筆。三是避免購買激光筆作為兒童玩具使用。

近日，記者走訪北京多所學(xué)校附近的文具店，多家商鋪老板表示該店不銷售激光筆。但是，在某電商平臺搜索“激光筆”，不少商家以“強(qiáng)光遠(yuǎn)射”“高亮千米”“酷炫好玩”等為宣傳亮點(diǎn)，多數(shù)激光筆售價(jià)在幾元到一百元不等，價(jià)格低廉、購買便捷，而部分商家明確針對未成年人推銷。

記者在某購物平臺看到，部分商家明確針對未成年人推銷激光筆(網(wǎng)絡(luò)截圖)

其中一家電商平臺的宣傳頁面顯示，一名人員手持一款綠色光柱激光筆，從樓上射向地面，此時(shí)有騎電瓶車的路人經(jīng)過，隨后該人員又將激光射向天空，絲毫未考慮對他人的安全隱患。

該商家介紹，這款綠光激光筆可一燈多用，適配觀星、戶外、教學(xué)、逗寵等多種場景，屬于遠(yuǎn)射強(qiáng)光款，大功率綠光設(shè)計(jì)，射程遠(yuǎn)、亮度高。“這款激光筆可以給兒童使用，只要不直接照射眼睛就行。”該商家說，這款激光筆紅光功率為100毫瓦，綠光功率為30毫瓦，售價(jià)僅11元，庫存緊張，且“很多客戶反饋很好”。

另一名激光筆賣家則表示，其銷售的激光筆采用高功率燈珠，白天戶外射程可達(dá)100米至500米，光線清晰不發(fā)散，“特別適合露營指星、科研勘探”。當(dāng)被問及是否適合兒童使用時(shí)，該賣家表示，這款也能當(dāng)兒童玩具用，只要不對著眼睛照射，晃一下沒啥問題。據(jù)了解，該激光筆功率為5毫瓦，購買者包括售樓部、工地、學(xué)校等，也有不少兒童家長購買。

建議：多方聯(lián)動

筑牢兒童安全防線

記者梳理發(fā)現(xiàn)，為防范激光筆帶來的安全隱患，切實(shí)保護(hù)未成年人健康成長，多地相關(guān)部門已主動作為，開展專項(xiàng)整治行動。其中，云南省牟定縣公安局江坡派出所聚焦校園周邊安全，開展激光筆專項(xiàng)整治，對校園周邊200米內(nèi)的28家文具店、小超市等經(jīng)營場所進(jìn)行“地毯式”排查，嚴(yán)厲查處違規(guī)銷售大功率、“三無”激光筆的行為。

此外，南昌市市場監(jiān)督管理局為規(guī)范校園周邊經(jīng)營秩序、保障未成年消費(fèi)者合法權(quán)益，組織各縣區(qū)市場監(jiān)管局開展激光筆、激光玩具等商品專項(xiàng)整治。整治重點(diǎn)圍繞校園周邊的超市、商場、文具店和玩具店，檢查激光筆、激光玩具的標(biāo)簽、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、警示標(biāo)識是否齊全，是否標(biāo)明生產(chǎn)廠名和廠址、是否有中文標(biāo)識，嚴(yán)厲查處無廠名廠址、無執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、無警示標(biāo)識，以及以次充好、銷售不合格產(chǎn)品、虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者、違規(guī)將激光筆作為兒童玩具銷售等違法經(jīng)營行為。

劉先生出示的司法鑒定書(受訪者供圖)

針對不同主體，北京策略律師事務(wù)所教育與未成年保護(hù)專委會主任鄭雪梅提出了具體的安全防護(hù)建議。她說，對于家長，一是嚴(yán)格選購，非必要絕不購買功率大于5毫瓦(3R類及以上)的激光筆作為兒童玩具。如果有辦公需要，必須將所購激光筆放在兒童絕對無法觸及的地方。二是加強(qiáng)安全教育，清晰告知孩子激光筆對視網(wǎng)膜的永久性、不可逆?zhèn)Γ瑖?yán)禁用激光筆照射人眼和皮膚，讓孩子明確激光筆是工具而非玩具，培養(yǎng)其拒絕危險(xiǎn)物品和危險(xiǎn)行為的意識。

在鄭雪梅看來，對于學(xué)校，首先要強(qiáng)化入口管理，在校規(guī)中明確禁止學(xué)生將激光筆等危險(xiǎn)物品帶入校園，通過入校安檢、日常巡查等方式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并沒收危險(xiǎn)物品。其次，深化安全教育，定期開展包含激光輻射危害在內(nèi)的安全主題教育，通過真實(shí)案例增強(qiáng)學(xué)生的直觀認(rèn)識，在科學(xué)課、班會等環(huán)節(jié)講解激光筆的安全使用規(guī)范。再者，規(guī)范教學(xué)用激光筆管理，建立嚴(yán)格的領(lǐng)用、歸還和保管制度，教師使用后必須立即妥善收納，嚴(yán)禁隨意放置在講臺等學(xué)生可觸及的地方。

對于激光筆傷害未成年人事件頻發(fā)，司山成認(rèn)為，一是嚴(yán)格管控未成年人使用激光筆，10歲以下兒童應(yīng)堅(jiān)決禁止接觸任何激光筆。14歲以上青少年使用前需接受嚴(yán)格的安全教育，嚴(yán)禁直視激光或用激光筆照射他人。二是強(qiáng)化家校協(xié)同監(jiān)管，兒童因激光筆導(dǎo)致的眼傷多系好奇無知導(dǎo)致，僅靠科普教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要家長、學(xué)校共同發(fā)力，杜絕兒童接觸、把玩激光筆。三是加強(qiáng)產(chǎn)品源頭管控，相關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)厲查處違規(guī)、不合格激光筆；即便是合規(guī)的教學(xué)用激光筆，也應(yīng)嚴(yán)控使用場景，僅限醫(yī)院、教學(xué)等專業(yè)場合使用，禁止流入未成年人手中。(文中陳飛為化名)

來源：央廣網(wǎng)