美伊談判代表在伊斯蘭堡面對(duì)面坐著，海峽上空卻同時(shí)響起兩種完全不同的聲音——美方宣布軍艦“首度穿越”，伊朗則堅(jiān)稱“已將其趕走”。同一片水域，兩套敘事，到底誰在說謊？

美伊談判剛在伊斯蘭堡啟動(dòng)，霍爾木茲海峽就炸開了鍋。

美方說：我們穿過去了。美國(guó)官員告訴Axios新聞網(wǎng)，數(shù)艘美國(guó)海軍艦船11日通過了霍爾木茲海峽，這是自伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)以來的首次。《華爾街日?qǐng)?bào)》進(jìn)一步披露，兩艘美國(guó)驅(qū)逐艦先是穿越海峽進(jìn)入波斯灣，隨后又掉頭穿回阿拉伯海。美國(guó)中央司令部隨后確認(rèn)，這兩艘軍艦是“弗蘭克·E·彼得森號(hào)”和“邁克爾·墨菲號(hào)”，任務(wù)是在海灣開始掃雷作業(yè)。特朗普在社交媒體上發(fā)文稱：“我們現(xiàn)在開始清理霍爾木茲海峽。”

伊朗說：我們把它趕走了。幾乎同一時(shí)間，伊朗方面給出了完全相反的說法。塔斯尼姆通訊社報(bào)道稱，伊朗武裝部隊(duì)監(jiān)測(cè)到一艘美國(guó)驅(qū)逐艦從阿聯(lián)酋富查伊拉港向霍爾木茲海峽駛來，隨即發(fā)出嚴(yán)厲警告：若繼續(xù)靠近，將在30分鐘內(nèi)遭到打擊，談判也將受到影響。伊朗方面稱，美方最終下令該驅(qū)逐艦停止前進(jìn)并折返。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)隨后更“強(qiáng)烈”否認(rèn)美方說法，稱沒有任何美國(guó)艦船接近或進(jìn)入霍爾木茲海峽。

同一個(gè)海峽，同一天，兩個(gè)國(guó)家說出了兩個(gè)完全不同的故事。

誰是真正的“穿越者”？

美方的說法得到了多家美國(guó)媒體的確認(rèn)。Axios援引不具名美國(guó)官員稱，此次穿越未經(jīng)伊朗協(xié)調(diào)，是一次“維護(hù)國(guó)際水域航行自由”的行動(dòng)。中央司令部司令庫(kù)珀表示，美軍已開始“建立一條新通道”，將向航運(yùn)業(yè)共享安全路線。

伊朗的說法則有“硬核細(xì)節(jié)”支撐。一名地區(qū)情報(bào)官員告訴媒體，兩艘美軍驅(qū)逐艦確實(shí)試圖穿越，但遭到伊朗革命衛(wèi)隊(duì)艦艇攔截，甚至還有無人機(jī)升空警告，被迫折返。伊朗法爾斯通訊社報(bào)道稱，伊方通過巴基斯坦調(diào)解人向美方轉(zhuǎn)達(dá)了警告。伊朗外交部發(fā)言人表示，外交部門和武裝部隊(duì)的“迅速反應(yīng)”，避免了“可能發(fā)生的違反停火事件”。

值得注意的是，美方宣稱的是“穿越”，伊朗承認(rèn)的是“試圖接近后被迫折返”。兩套敘事的交集，可能是一艘美國(guó)驅(qū)逐艦確實(shí)靠近了海峽入口，然后掉頭了。區(qū)別在于，美方把“靠近”說成了“穿越”，伊方把“掉頭”說成了“趕走”。

誰在制造“信息炸彈”？

這場(chǎng)“羅生門”之所以關(guān)鍵，是因?yàn)樗陌l(fā)生時(shí)間太敏感——美伊談判代表正在伊斯蘭堡進(jìn)行自1979年以來最高級(jí)別的面對(duì)面談判。

有分析認(rèn)為，美方此時(shí)放出“軍艦穿越”的消息，意在制造霍爾木茲海峽的新現(xiàn)實(shí)，沖擊伊朗對(duì)海峽的封鎖，影響談判走向。伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫此前已明確表示，霍爾木茲海峽的控制權(quán)是伊方的核心紅線，美方提出的“共同管控”方案已被伊朗拒絕。

從軍事角度看，伊朗方面指出，即便是世界最先進(jìn)的軍艦，也無法在不被發(fā)現(xiàn)的情況下通過霍爾木茲海峽。如果美方說法屬實(shí)，這將意味著伊朗嚴(yán)密的海峽監(jiān)控體系出現(xiàn)重大漏洞，不太符合常識(shí)。

從政治角度看，美方在談判陷入僵局之際放出這樣的消息，更像是一顆精心投放的“信息炸彈”——既向伊朗展示軍事存在，又向全球宣告“霍爾木茲海峽正在回歸國(guó)際秩序”，同時(shí)還為特朗普的“勝利敘事”添磚加瓦。

截至4月12日，兩艘軍艦的真實(shí)軌跡仍是一團(tuán)迷霧。美國(guó)中央司令部公布了艦名和任務(wù)，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)則展示了攔截的強(qiáng)硬姿態(tài)。無論真相如何，這場(chǎng)關(guān)于“誰在海峽說了算”的敘事之戰(zhàn)，本身就是美伊談判最真實(shí)的縮影。

當(dāng)雙方在談判桌上相持不下時(shí)，霍爾木茲海峽的一艘軍艦，就成了另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)——一個(gè)用信息、用輿論、用敘事來爭(zhēng)奪的戰(zhàn)場(chǎng)。