一個(gè)282人的微信群，群公告赫然寫著“禁止攻擊其他運(yùn)動(dòng)員（全紅嬋除外）”。群主變換昵稱帶頭辱罵，群內(nèi)常年污言穢語。4月10日，群主徐某被行政拘留10日并處罰款，警方同時(shí)明確：群內(nèi)其他相關(guān)行為人員也已依法處理。第一張罰單落地了，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

“全紅嬋除外”

2026年4月，一張微信群截圖引爆了輿論。

群名叫“水花征服者聯(lián)盟”，聽起來像是個(gè)體育愛好者聚集地。可群公告卻寫著這樣一句話：“禁止攻擊其他運(yùn)動(dòng)員（全紅嬋除外）。”

翻譯過來就是：罵別人不行，罵全紅嬋可以，隨便罵、往死里罵。

這個(gè)群創(chuàng)立于2022年，規(guī)模達(dá)282人。群內(nèi)長(zhǎng)期存在針對(duì)全紅嬋的侮辱性外號(hào)與人身攻擊言論，甚至傳言群成員涵蓋現(xiàn)役及退役跳水運(yùn)動(dòng)員、央視專項(xiàng)記者、跳水裁判等業(yè)內(nèi)人士。

這不是一次性的情緒發(fā)泄，而是一場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的、結(jié)構(gòu)化的、系統(tǒng)性的霸凌。

一個(gè)19歲的奧運(yùn)冠軍，在跳臺(tái)上用“水花消失術(shù)”驚艷世界，在跳臺(tái)下卻被一群人以近乎“制度化”的方式定點(diǎn)圍獵。

3月30日，全紅嬋在接受《人物》雜志采訪時(shí)含淚懇求：“不要再罵我了，不要罵我家里人，也不要罵我朋友，要不然他們都遠(yuǎn)離我了。”

第一張罰單

4月8日，全紅嬋所在的廣東省二沙體育訓(xùn)練中心發(fā)文：已就全紅嬋遭受網(wǎng)絡(luò)暴力一事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

同一天，國(guó)家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心發(fā)布聲明：“堅(jiān)決支持通過法律手段維護(hù)運(yùn)動(dòng)員合法權(quán)益，堅(jiān)決抵制畸形‘飯圈’文化侵蝕，不管涉及任何人，一經(jīng)查實(shí)都將嚴(yán)肅處理，絕不姑息。”

警方行動(dòng)迅速。4月10日，廣州越秀警方通報(bào)：徐某（男，31歲，跳水運(yùn)動(dòng)愛好者）在其創(chuàng)建的微信群內(nèi)變換昵稱，多次發(fā)表針對(duì)全紅嬋的侮辱性言論，造成惡劣影響，被依法處以行政拘留十日并處罰款。

根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。徐某的處罰，已是該條款中的高位處理。

但這張罰單只是開始。

“對(duì)群內(nèi)其他相關(guān)行為人員依法處理”

警方的通報(bào)里，還有一句分量極重的話：“對(duì)群內(nèi)其他相關(guān)行為人員依法作出處理。”

這意味著，那些跟著起哄的、積極附和傳播的、冷眼旁觀的群成員，一個(gè)也跑不掉。

北京（煒衡）成都律師事務(wù)所律師蔡蕤潔指出，群主與直接實(shí)施辱罵行為的群成員構(gòu)成共同侵權(quán)，需承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任；若情節(jié)嚴(yán)重，還可能被追究行政責(zé)任，甚至作為網(wǎng)絡(luò)霸凌的組織者被追究刑事責(zé)任。

北京首信（成都）律師事務(wù)所執(zhí)行主任尚響軍則從法律層面拆解了網(wǎng)暴者的三層“賬單”——民事賠償、行政處罰、刑事追責(zé)，層層遞進(jìn)。

上觀新聞的評(píng)論也強(qiáng)調(diào)，公眾期待的不僅是“抓到罪魁禍?zhǔn)住保Ｍㄖ文苷嬲言摬槊鞯氖聦?shí)查明、把該公開的結(jié)果公開、把該承擔(dān)的責(zé)任落到位。

十天，夠不夠？

“怎么才十天？”通報(bào)出來后，不少網(wǎng)友發(fā)出了這樣的疑問。

從情緒上，十天當(dāng)然不解氣。但從法律適用上看，行政拘留十日并處罰款，已是在《治安管理處罰法》對(duì)應(yīng)條款內(nèi)的高位處理。

那為什么沒有走到刑事追責(zé)？這取決于查實(shí)的具體事實(shí)和法律上的嚴(yán)重程度。根據(jù)刑法第二百四十六條，網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗要達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”才可能入罪；如果還要走公訴程序，則須達(dá)到“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的層級(jí)。

徐某被查實(shí)的是“多次發(fā)表侮辱性言論，造成惡劣影響”這一層事實(shí)。至于外界高度關(guān)注的“是否存在組織指使、多平臺(tái)擴(kuò)散、伴隨‘開盒’或捏造虛假事實(shí)”，通報(bào)里尚未展開。

但這不意味著追責(zé)到此為止。如果后續(xù)查實(shí)更嚴(yán)重的情節(jié)，法律仍有進(jìn)一步追訴的空間。

追查的腳步，不該停下

全紅嬋的遭遇并非孤例。近年來，從樊振東到王楚欽，從陳芋汐到谷愛凌，不少頂尖運(yùn)動(dòng)員都曾是畸形飯圈文化的受害者。有人被圍堵偷拍，有人身份證號(hào)被惡意傳播，有人因體重變化被惡意嘲諷。

2025年，國(guó)家網(wǎng)信辦和體育總局曾聯(lián)合公布一組數(shù)據(jù)：在專項(xiàng)治理中，清理了超過160萬條體育飯圈相關(guān)的違法違規(guī)信息，處置了7.6萬個(gè)賬號(hào)，其中1376個(gè)專門挑動(dòng)互撕的“大粉”賬號(hào)被關(guān)閉，5803個(gè)違規(guī)群組被同步解散。

這些數(shù)字說明，體育圈的網(wǎng)絡(luò)暴力早已不是“個(gè)別粉絲”的個(gè)人行為，而是呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、組織性的特征。

公安部網(wǎng)安局在通報(bào)中明確表態(tài)：網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門將依法嚴(yán)厲打擊以“飯圈”形式對(duì)運(yùn)動(dòng)員、教練員及管理人員進(jìn)行網(wǎng)上侮辱、詆毀、誹謗等違法犯罪活動(dòng)。

銳評(píng)：一個(gè)清晰的信號(hào)

一個(gè)奧運(yùn)冠軍，被逼到要靠報(bào)警來換一份清凈，這本身就夠諷刺了。

但換個(gè)角度看，這起案件正在成為一個(gè)標(biāo)志性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——從“心疼全紅嬋”到“依法追責(zé)網(wǎng)暴者”，法治正在接過道德的接力棒。

徐某被拘留，是這起事件的第一張罰單，但絕不應(yīng)該是最后一張。282人的群聊里，哪些人參與了辱罵、哪些人起到了組織煽動(dòng)作用、哪些人通過平臺(tái)擴(kuò)散了惡意，都需要一一查清。

人民銳評(píng)此前說得明白：不能止于“心疼”全紅嬋，更要“追責(zé)”網(wǎng)暴者，要“順藤摸瓜”，徹查施暴者及其幕后推手。

這次警方的果斷出手，已經(jīng)向社會(huì)釋放了一個(gè)清晰信號(hào)：網(wǎng)絡(luò)暴力，不再是沒有成本的“鍵盤游戲”。而那些躲在屏幕后面的手，很快就要為每一個(gè)字付出代價(jià)了。