4月8日，美伊突然宣布同意接受巴基斯坦提出的停火提議，雙方展開為期14天的臨時停火，讓持續(xù)了一個多月的中東局勢出現(xiàn)了難得的緩和跡象。作為本次沖突核心當事方之一的以色列，反而打算利用停火的時間窗口解決自己的北部邊患。

日前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡辦公室對外發(fā)表聲明稱，以色列支持美伊停火兩周的決定，但本次停火協(xié)議的范圍不包括黎巴嫩。

這話的意思翻譯過來就是：以色列支持美國暫停對伊朗空襲的決定，但為期兩周的停火不會延伸到以色列在黎巴嫩正在進行的軍事行動，以色列將繼續(xù)對黎巴嫩真主黨武裝發(fā)動打擊，不受任何停火協(xié)議的限制。

而內(nèi)塔尼亞胡辦公室的此番言論，與本次停火的斡旋國巴基斯坦總理謝里夫的公開說法存在很大的出入。

圖注：內(nèi)塔尼亞胡想在停火框架下繼續(xù)打擊黎巴嫩真主黨

當時，在美伊雙方宣布同意停火后，謝里夫第一時間對外強調(diào)，美國、伊朗及其盟友“已同意在包括黎巴嫩和其他地區(qū)在內(nèi)的所有地區(qū)立即停火”，明確表示本次停火是覆蓋整個中東地區(qū)的全面停火，自然也包括了黎巴嫩戰(zhàn)場。

而關(guān)于停火范圍這一點，德黑蘭方面在向美國提出的10點停火方案中也明確提及——“結(jié)束對‘抵抗軸心’所有成員的戰(zhàn)爭，終結(jié)以色列政權(quán)的侵略行為”，而黎巴嫩真主黨正是伊朗主導的“抵抗軸心”的核心成員之一，是伊朗在中東的重要盟友。

有意思的是，盡管斡旋國巴基斯坦和當事方之一的伊朗，都明確提到了停火必須覆蓋黎巴嫩等其他中東地區(qū)，但在美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表的停火聲明中卻只字未提黎巴嫩，只模糊強調(diào)了美以同意停火兩周，完全沒有提及黎巴嫩戰(zhàn)場的停火問題，相當于故意留下了模糊空間。

圖注：特朗普在發(fā)表的停火聲明中，并未提及黎巴嫩

所以現(xiàn)在的核心分歧點就在于：本輪美伊達成的為期14天的停火，到底包不包括黎巴嫩戰(zhàn)場，以色列是否有權(quán)繼續(xù)在黎巴嫩開展軍事行動。

以目前情況來看，以色列死活不肯將黎巴嫩納入停火范圍，一定要在停火期間繼續(xù)對真主黨動武，顯然也有著自己的打算。

新一輪中東沖突爆發(fā)后，真主黨第一時間就加入了打擊以色列的行列，頻繁使用火箭彈、自殺式無人機和反坦克導彈在北部戰(zhàn)線牽制以色列的兵力，平均每天向以色列北部發(fā)射數(shù)十枚火箭彈，導致以色列不得不將三分之一的陸軍兵力部署在北部邊境，嚴重分散了以色列的作戰(zhàn)精力，這也導致以色列不斷派兵越過聯(lián)合國劃定的“藍線”進入黎巴嫩境內(nèi)，試圖通過地面進攻蠶食黎巴嫩的邊境領(lǐng)土，建立緩沖區(qū)。

在雙方長達一個多月的交戰(zhàn)背景下，以色列一直視黎巴嫩真主黨為該國北部的一顆“定時炸彈”，是比伊朗更遠端的直接威脅，誓要除之而后快，早就想找機會徹底消滅真主黨的武裝力量。說白了，以色列就是想趁著美伊停火的寶貴時間窗口，把伊朗部署在自己周邊的這顆釘子給拔了，消除心腹大患。

圖注：新一輪沖突爆發(fā)后，黎巴嫩真主黨是最早加入戰(zhàn)局的

另外，從地理上看，黎巴嫩與以色列北部直接接壤，邊境線長達130多公里，以色列調(diào)動兵力開展軍事行動非常方便，打擊成本很低；而其他參與打擊以色列的“抵抗軸心”成員，比如伊拉克民兵組織、也門胡塞武裝等，都不與以色列直接接壤，以色列要打擊他們需要動用空軍進行遠程奔襲，不僅打擊成本高，打擊效果也有限，所以優(yōu)先打擊黎巴嫩真主黨效費比最高，收益最大。

事實上，早在美伊此次同意停火之前，黎巴嫩總統(tǒng)奧恩就曾對外公開透露，黎巴嫩政府已經(jīng)正式向以色列提出了停火倡議，希望雙方能夠停火止戰(zhàn)，通過外交途徑解決邊境爭端，但直到停火協(xié)議公布時，黎巴嫩方面都尚未收到以色列的任何回應。

而如今內(nèi)塔尼亞胡辦公室的公開聲明，算是直接給出了答案——以色列根本不打算在黎巴嫩戰(zhàn)場停火，還要繼續(xù)對黎巴嫩發(fā)動軍事打擊，直到達到自己的作戰(zhàn)目標為止。

以色列的這一態(tài)度，不僅可能讓來之不易的停火協(xié)議化為泡影，更是對伊朗的一個極大考驗，甚至直接決定了本次美伊停火是否能夠真正生效。

圖注：黎巴嫩總統(tǒng)此前向以色列提出停火倡議，但尚未收到回應

對于德黑蘭來說，如果任由以色列繼續(xù)打擊自己的核心盟友真主黨而坐視不管，那么必然會寒了整個“抵抗軸心”所有盟友的心，畢竟真主黨在本輪沖突中是率先站出來支持伊朗的“抵抗之弧”成員之一，為了牽制以色列付出了巨大的人員傷亡和裝備損失，如果伊朗在關(guān)鍵時刻不保護自己的盟友，未來其他盟友很可能會不再信任伊朗，伊朗苦心經(jīng)營多年的“抵抗軸心”體系就會直接瓦解。

對美國來說，情況同樣棘手，特朗普好不容易靠著14天停火緩解國內(nèi)壓力、給美軍補充彈藥的時間，如果內(nèi)塔尼亞胡在黎巴嫩亂來，激怒伊朗重啟導彈打擊，美軍基地和以色列城市又會變成靶子，他精心包裝的“外交勝利”也會瞬間泡湯。

所以，當下能不能勸住以色列停止在黎巴嫩的軍事行動，也將極大考驗特朗普政府在中東問題上的主導權(quán)。