此次美伊談判，是1979年后兩國首次高層“面對面”會晤，此前多經(jīng)第三方間接溝通。此次談判有三大新情況值得關(guān)注：

其一，雙方分歧嚴(yán)重，焦點(diǎn)在霍爾木茲海峽。伊朗堅(jiān)持獨(dú)立掌控，美國卻想?yún)⑴c收費(fèi)獲利，據(jù)法新社等媒體報(bào)道，這是談判僵持的主因。

其二，談判艱難，美國國內(nèi)竟有人建議特朗普政府必要時(shí)暗殺伊朗代表團(tuán)。《華盛頓郵報(bào)》也提及此事，此次伊朗代表團(tuán)70余人，含議長卡利巴夫、外長阿拉格齊等要員，若遭暗殺，伊朗決策層將受重創(chuàng)，就看特朗普是否會付諸行動(dòng)。

其三，以色列對黎巴嫩的打擊未停，過去24小時(shí)又襲擊200多個(gè)目標(biāo)，黎巴嫩恐難支撐。

這三大情況令人擔(dān)憂。美國慣用極限施壓、制裁，若不成便動(dòng)武。若特朗普軍事行動(dòng)“大勝”，美國會提更多無理要求；若美軍受挫，他會呼吁重返談判桌，拖延時(shí)間集結(jié)兵力再戰(zhàn)。

但此次，特朗普誤判局勢，伊朗早有防備。議長卡利巴夫稱，若美談判作秀，伊朗隨時(shí)反擊。

關(guān)于美伊談判，至少有三個(gè)新的動(dòng)向值得注意。

第一件事，談判破裂？美國不裝了，特朗普突然轉(zhuǎn)變態(tài)度。

為推動(dòng)美伊達(dá)成協(xié)議，巴基斯坦全力斡旋。談判前，巴基斯坦分別與美伊代表會談，隨后美伊開啟談判。

在霍爾木茲海峽掌控權(quán)、伊朗資產(chǎn)解凍及濃縮鈾等問題上，美伊分歧巨大。特朗普要求伊朗開放海峽，還提出美伊共管并收取通行費(fèi)，遭伊朗拒絕，這讓他大為惱怒。美方在伊朗棄用濃縮鈾一事上也堅(jiān)決不讓步。

這不禁讓人懷疑，臨時(shí)停火與恢復(fù)談判是否是特朗普的緩兵之計(jì)？美伊談判與美軍強(qiáng)闖海峽，是巧合還是其早有預(yù)謀？目前看，這或是特朗普為后續(xù)軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備，清理水雷后美軍可能奪取伊朗石油出口樞紐哈爾克島。

不過伊朗稱美軍艦“首次通過海峽”是謊言。一艘美軍艦試圖通過時(shí)被迫折返，伊朗武裝部隊(duì)監(jiān)測到后通報(bào)代表團(tuán)，伊朗警告美方，若軍艦繼續(xù)靠近，30分鐘內(nèi)將發(fā)起襲擊且影響談判，美方最終讓軍艦折返。

美伊各執(zhí)一詞，真相暫不明。但可以確定，伊朗不會對美國試探底線之舉坐視不管。特朗普此舉可能致美伊違反停火協(xié)議，若美軍艦繼續(xù)前進(jìn)，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)或發(fā)動(dòng)軍事打擊，屆時(shí)雙方必互指對方違約，局勢將再次失控。顯然，這是特朗普對伊朗的一次試探。

第二件事，伊美談判結(jié)束未達(dá)成協(xié)議，美方：核心原因是伊朗未明確承諾放棄發(fā)展核武器；伊朗：原因是“美方的貪婪和野心”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日凌晨消息，伊美談判在數(shù)分鐘前結(jié)束，未達(dá)成協(xié)議。伊朗稱是因“美方的貪婪和野心”，美國副總統(tǒng)萬斯則在巴基斯坦伊斯蘭堡的發(fā)布會上表示，美伊代表團(tuán)經(jīng)約21小時(shí)多輪“實(shí)質(zhì)性討論”后無果，美方將回國。

萬斯稱，美方已明確“紅線”與條件，伊朗卻“選擇不接受”。他還感謝巴基斯坦斡旋，強(qiáng)調(diào)談判未果“對伊朗影響更大”。

萬斯指出，核問題是關(guān)鍵分歧，美方要求伊朗不僅當(dāng)下不發(fā)展核武器，長期也不得獲取相關(guān)能力與技術(shù)，但未看到伊朗明確意愿，這是特朗普核心訴求。對于談判細(xì)節(jié)，萬斯未公開，只說已向伊朗提出最終方案，等待回應(yīng)，且談判中與特朗普及國家安全團(tuán)隊(duì)“持續(xù)溝通”。

第三件事，談判陷入僵局的最大障礙，就是霍爾木茲海峽通航問題。

美國軍艦強(qiáng)闖霍爾木茲海峽，是在試探伊朗底線；伊朗“30分鐘”警告，則表明不會讓美國誤判。伊朗方面稱，美國在霍爾木茲海峽問題上提出“過分要求”，想借談判達(dá)成數(shù)周戰(zhàn)爭和施壓都未實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，一是讓海峽免費(fèi)開放，二是若收費(fèi)則與美組建公司聯(lián)合收費(fèi)，伊朗果斷拒絕。有西方人痛批美國此舉是搬起石頭砸自己的腳，因伊朗強(qiáng)調(diào)要建立新過境協(xié)議，不會讓海峽恢復(fù)戰(zhàn)前狀態(tài)，內(nèi)塔尼亞胡發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭制造了難題，世界為此付出代價(jià)，但特朗普不承認(rèn)。

副總統(tǒng)萬斯在前線談判吃緊，特朗普在后方卻態(tài)度敷衍。

對此，粗談三點(diǎn)看法:

其一，我同情萬斯。在美以伊問題上，他強(qiáng)烈反對戰(zhàn)爭，卻被特朗普推出來談判。他面對悲憤的伊朗對手，身后還有不配合的特朗普和拆臺的以色列，任務(wù)艱巨。特朗普還半開玩笑地將談判結(jié)果好壞歸因于他，還派美國中東問題特使威特科夫、女婿庫什納當(dāng)助手，實(shí)則監(jiān)軍。

其三，特朗普最為焦慮。談判破裂，美國遭全世界看笑話；繼續(xù)戰(zhàn)斗，美國又耗不起。伊朗不愿妥協(xié)，美國可能只能更多讓步，如解除對伊制裁、敦促以色列在黎巴嫩收手、同意伊朗民用核電權(quán)利，甚至默許伊朗對海峽收費(fèi)。打了40多天，美國可能得不償失。不過，特朗普肯定會宣揚(yáng)美國贏了。