![]()
現(xiàn)如今,醫(yī)生越來越難做,兒科醫(yī)生尤甚。
“孩子太小不會(huì)看,隨便投訴,去衛(wèi)健委都可以!”
醫(yī)生怒懟家屬投訴威脅
近日,一則關(guān)于醫(yī)生拒診的投訴在業(yè)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。據(jù)投訴信息顯示,患兒家屬于2026年2月26日凌晨2點(diǎn),帶著5個(gè)月大頻繁吐奶的嬰兒前往鎮(zhèn)衛(wèi)生院急診就診,急診醫(yī)生以“孩子太小不會(huì)看”為由拒診。家屬質(zhì)疑夜間無兒科值班,醫(yī)生未給予合理解釋,僅要求自行轉(zhuǎn)上級醫(yī)院。此外,家屬還表示醫(yī)生態(tài)度敷衍,稱“隨便投訴,去國家衛(wèi)健委都可以”,無視患者訴求。一氣之下,家屬發(fā)起投訴并提出要求:
1.要求衛(wèi)生院就夜間無兒科值班、拒診嬰幼兒行為作出書面說明和整改承諾;
2.要求衛(wèi)健部門解決基層兒科資源缺口、保障兒童夜間急診就醫(yī)權(quán)益;
3.要求對涉事醫(yī)生服務(wù)態(tài)度進(jìn)行批評教育,規(guī)范就診流程;
4.要求3個(gè)工作日內(nèi)反饋處理進(jìn)展。
![]()
![]()
![]()
隨著事件的發(fā)酵,4月4日,涉事醫(yī)生在某高熱帖下的留言區(qū)對此事件的來龍去脈進(jìn)行了詳述:“那天凌晨兩點(diǎn)我被叫起來,剛起來,他就開始大喊大叫,人在哪?我就看到一個(gè)很小的嬰兒,問家屬怎么回事?家屬說孩子白天就開始吐奶,到現(xiàn)在吐了十來次。我說孩子這么小,我不會(huì)看,得去縣城。家屬聽到這話就開始暴跳如雷,連連質(zhì)問我為什么不會(huì)看?為什么沒有兒科醫(yī)生?還揚(yáng)言要打電話給院長。”
“那時(shí)已經(jīng)凌晨兩點(diǎn)半了,他打了三個(gè)電話,院長沒接,于是憤怒的表示要去衛(wèi)健委投訴我。大晚上氣的我直接開懟,‘沒有兒科醫(yī)生,就是去國家衛(wèi)健委投訴都可以’。”
這位醫(yī)生表示,自己是全科定向生,也就規(guī)培的時(shí)候去兒童呼吸科待了兩個(gè)月,進(jìn)修的還是麻醉,因此自己并不具備接診能力。而且他還表示,還有15個(gè)月服務(wù)期就結(jié)束了,到時(shí)候他會(huì)立馬辭職回家。
因衛(wèi)生院夜間未設(shè)置兒科急診而被投訴,可以說,接診醫(yī)生確實(shí)冤得很。事實(shí)上,我國絕大多數(shù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院都很少設(shè)置專門的夜間兒科急診,甚至沒有專職的兒科醫(yī)生,一般主要是承擔(dān)兒童預(yù)防接種和兒童保健等相關(guān)工作。
在這樣的背景下,醫(yī)生拒診合情合理。4月5日,一位來自廣西的醫(yī)生表示:“這個(gè)醫(yī)生做得對,兒科診療需要兒科醫(yī)師資質(zhì),讓家屬盡快去上級醫(yī)院是正確的處理方式,這樣做既能真正幫助患兒,又能保護(hù)自己。家屬不懂,想投訴就投訴吧,總比超范圍執(zhí)業(yè)出事要好。”
依據(jù)《醫(yī)師法》、《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊暫行規(guī)定》、《鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院服務(wù)能力標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》及國家兒科強(qiáng)基層系列政策,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院不需要強(qiáng)制配備專職的兒科醫(yī)師,主要依靠注冊為全科醫(yī)學(xué)專業(yè)的醫(yī)師,經(jīng)兒科專項(xiàng)培訓(xùn)、考核合格、機(jī)構(gòu)授權(quán)后,合規(guī)開展常見病、多發(fā)病診療。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院還直接規(guī)定只能接診3歲以上的兒童,對于3歲以下及急危重癥患兒,基層不具備相應(yīng)診療能力,要及時(shí)識(shí)別并轉(zhuǎn)診上級醫(yī)院。此外,有些地方的政策還不允許全科醫(yī)生加注兒科專業(yè),只有注冊為兒科專業(yè)才可以接診兒童患者。
再聯(lián)系此投訴事件,5個(gè)月大的嬰兒吐奶十幾次,這并非小問題,而是危險(xiǎn)信號,可能涉及腸梗阻、嚴(yán)重脫水等問題,顯然,這些問題基層衛(wèi)生院完全無力解決。
因此,這起投訴可謂是毫無依據(jù)、強(qiáng)人所難,最終撕開的不過是基層兒科的困境和難堪。
兒科只剩2名醫(yī)生,醫(yī)院宣布停診
兒科困境,不僅僅是收入低、工作量大
事實(shí)上,這起投訴的根本,還是因?yàn)獒t(yī)院太缺兒科醫(yī)生。4月5日,一位來自廣東的醫(yī)生無奈感慨到:“就算投訴也改變不了現(xiàn)狀啊!現(xiàn)在很多基層別說夜間不開設(shè)兒科急診,白天都不一定有兒科門診,因?yàn)榛鶎訉?shí)在是沒有錢招兒科醫(yī)生。往后產(chǎn)兒科應(yīng)該都會(huì)進(jìn)行整合,人口少的縣城估計(jì)就一兩家醫(yī)院開設(shè)產(chǎn)兒科,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級衛(wèi)生院一般由全科/中醫(yī)科提供兒科服務(wù)。”
這并非危言聳聽,甚至有些地區(qū)的縣醫(yī)院因?yàn)樘^缺人,而不得不宣布停診。3月31日,商都縣人民醫(yī)院發(fā)布通告稱,因醫(yī)院兒科醫(yī)師人員短缺(只有2名醫(yī)生),現(xiàn)決定從4月7日起,醫(yī)院兒科暫停夜間急診診療及住院收治服務(wù),僅保留白天正常門診診療服務(wù)。
![]()
據(jù)商都縣人民醫(yī)院院官網(wǎng)介紹,該院兒科設(shè)有門診部和住院部,是全縣唯一24小時(shí)接診病人的醫(yī)療科室。那么,此番停診也就意味著今后全縣患兒如需夜間急診,只能轉(zhuǎn)診至鄰縣或上級醫(yī)院,這對有緊急就醫(yī)需求的患兒而言,極為不便。
兒科醫(yī)生竟凋零至此,實(shí)在令人唏噓。可聯(lián)系這么多年的糟糕境遇,便知兒科困境由來已久,這個(gè)“困”不僅僅局限于基層,而是來自于方方面面。
首先來看收入。兒科診療服務(wù)多為常見病,用藥劑量小,手術(shù)量少,科室營收遠(yuǎn)低于其他科室,因此在醫(yī)院資源分配中長期處于弱勢地位。一項(xiàng)2025年《醫(yī)療行業(yè)薪酬報(bào)告》顯示,全國67.2%的兒科醫(yī)生月薪集中在6000~15000元。而且,這一數(shù)據(jù)還被三甲醫(yī)院拉高,中西部基層醫(yī)院超三成醫(yī)生月收入僅3000~4500元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2024年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資124110元。
其次看工作量。國家衛(wèi)健委公布的《2024中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示,2023年全國兒童醫(yī)院診療數(shù)達(dá)到74529963人次,居于各類專科醫(yī)院診療人次高位,兒童醫(yī)院醫(yī)生日均擔(dān)負(fù)診療數(shù)12.1人次,接近當(dāng)年綜合醫(yī)院醫(yī)生日均擔(dān)負(fù)診療數(shù)6.8人次的兩倍。而且兒科又被稱“啞科”,兒科醫(yī)生看一個(gè)患兒,需花費(fèi)成人科室雙倍時(shí)間問診觀察,因此兒科醫(yī)生加班加點(diǎn)是常態(tài)。
最后是兒科醫(yī)生所面臨的醫(yī)患糾紛與尊嚴(yán)損耗的雙重打擊。兒科是暴力傷醫(yī)事件發(fā)生率第三高的科室,僅次于急診科和精神科。因患兒病情變化快、家長情緒易激動(dòng),一點(diǎn)小事都可能會(huì)引發(fā)家屬的過激行為,因此兒科醫(yī)生在業(yè)內(nèi)是公認(rèn)的“難做”。據(jù)2024年《中國醫(yī)患關(guān)系發(fā)展報(bào)告》顯示,近六成兒科醫(yī)生遭言語辱罵,15.3%遇肢體沖突,兒科糾紛中醫(yī)生被“勸誡”“處罰”比例達(dá)68%,是內(nèi)科的兩倍多。
此外,晉升空間窄、院內(nèi)不被重視等因素的層層疊加,讓兒科幾乎喪失了吸引優(yōu)秀醫(yī)師加入的魅力,漸漸淪為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的最不受歡迎的科室。
家屬大鬧醫(yī)院導(dǎo)致兒科關(guān)閉
醫(yī)生:“醫(yī)療工作干久了,從我口中已經(jīng)聽不到確切答案了”
再說回文首那起投訴事件,有些網(wǎng)友就不理解了,“孩子還那么小,家屬肯定特別著急,醫(yī)生懂得多,幫忙處理下或給出一些建議有何不可呢?以前的醫(yī)生就不會(huì)這么冷血、生硬的處理問題。”
那么,為什么現(xiàn)在的醫(yī)生越來越傾向于按照規(guī)章制度辦事呢?那是因?yàn)橹俺缘奶澨嗔恕?/strong>4月4日,一位來自遼寧的醫(yī)生無奈的說道:“之前我們衛(wèi)生院倒是有兒科,就是幫小孩看一些簡單的疾病。直到發(fā)生了一件醫(yī)鬧事件,那個(gè)小孩感冒,在家耽擱很久,我們接診評估后,讓他轉(zhuǎn)到上級醫(yī)院,轉(zhuǎn)過去后孩子還是不幸去世了。這時(shí)家屬開始找我們麻煩,不僅查接診大夫的資質(zhì),還拉著我們打官司,最后衛(wèi)生院被判賠了15萬,兒科也關(guān)門了,但是家屬并不滿意,還鬧呢!哎,這種情況下,還有哪個(gè)基層醫(yī)院敢開兒科?哪個(gè)醫(yī)生敢來基層當(dāng)醫(yī)生?”
所以,很多時(shí)候不要去質(zhì)疑醫(yī)生為何“不近人情”。
4月5日,一位來自廣東的兒科醫(yī)生表示:“從事兒科六年,我已然變成了一位‘標(biāo)準(zhǔn)’醫(yī)生。之前,我從不拒絕任何患者的加號,倘若最后一個(gè)病人要驗(yàn)血或拍片,我寧愿加班挨餓等結(jié)果出來。可現(xiàn)在,我發(fā)現(xiàn)那些堅(jiān)守?fù)Q來的不過是患者眼中的理所應(yīng)當(dāng),甚至還碰到過要退掛號費(fèi)要投訴的,所以我想通了,我不再加號,以后要好好愛自己和家人。”
因此,在長期的犧牲與付出面前,如果始終得不到正向回饋,反而頻頻遭遇負(fù)面反饋,沒有人能始終保持熱情、樂此不疲。久而久之,他們也會(huì)建立起一套保護(hù)自己的“防御機(jī)制”。
3月28日,一位來自湖北的醫(yī)生發(fā)貼稱:“醫(yī)療工作干久了,說話都變得十分嚴(yán)謹(jǐn)。現(xiàn)在從我口中,已經(jīng)聽不到確切答案了。”此貼一出,立即引發(fā)無數(shù)同行點(diǎn)贊認(rèn)可。
可當(dāng)“不排除……的可能”“存在……的風(fēng)險(xiǎn)”“不能完全保證……”“每個(gè)人的情況不同……”等表述成為醫(yī)生口中的固定話術(shù),甚至成了他們的“自保手段”時(shí),應(yīng)引起重視和反思。4月7日,一位來自廣東醫(yī)生坦言:“醫(yī)生為什么會(huì)變成這樣?是因?yàn)橛行┎∪艘婚_始就不懷好意,想法設(shè)法的套話,想定醫(yī)生的責(zé)任。甚至有個(gè)病人和我繞了好久的圈子,結(jié)束之后我真是汗流浹背。”
其實(shí)話術(shù)保守,本質(zhì)上也是一種典型的防御性醫(yī)療。醫(yī)生怕出錯(cuò),怕惹麻煩,只能字斟句酌、步步謹(jǐn)慎。在如今的醫(yī)患關(guān)系下,有許多醫(yī)生早已不敢放開手腳,反而轉(zhuǎn)向保守,只求不出錯(cuò)、不被抓住把柄,而這樣的理念無疑會(huì)扼殺醫(yī)療行為中本該有的更多可能,而這些可能里,可能藏著患者生的希望。
總之,不管是患兒被拒診、基層兒科缺位還是醫(yī)生說話愈發(fā)保守,刨除一些客觀因素,真正主因還在于醫(yī)患之間嚴(yán)重的信任缺失,這才讓本是“戰(zhàn)友”的關(guān)系扭曲成了“敵人”。無疑,兒科的破局之路還有很長一段路要走,而首當(dāng)其沖需要解決的正是一線兒科醫(yī)生的現(xiàn)實(shí)處境問題。
醫(yī)客說
別讓“按規(guī)定辦事”成了醫(yī)生唯一的護(hù)身符
這幾天那則“五月齡患兒被拒診”的投訴看得心里發(fā)堵。很多人罵醫(yī)生冷血,但作為一名同行,我只看到了深深的無力。
那個(gè)凌晨兩點(diǎn)被叫起來的同行,說的那句“隨便投訴,去衛(wèi)健委都可以”,哪里是傲慢?那分明是被逼到墻角后的絕望自保。
我們不妨把話攤開了說:
第一,拒診不等于見死不救。
面對一個(gè)嘔吐十幾次的5個(gè)月大嬰兒,基層全科醫(yī)生如果為了討好家屬而強(qiáng)行接診,那才是對生命的不負(fù)責(zé)任。基層缺設(shè)備、缺經(jīng)驗(yàn),亂看是非法行醫(yī),不看是合規(guī)轉(zhuǎn)診。在當(dāng)下的環(huán)境里,醫(yī)生首要的任務(wù)竟然不是“把病看好”,而是“別把自己搭進(jìn)去”。
第二,基層兒科正在“戰(zhàn)略性撤退”。
大家都在抱怨衛(wèi)生院為什么晚上不看兒科。現(xiàn)實(shí)是:沒人、沒錢、擔(dān)不起責(zé)。商都縣人民醫(yī)院只剩2名兒科醫(yī)生,只能停掉夜診。這絕不是個(gè)例,而是雪崩的前奏。當(dāng)醫(yī)生連基本的執(zhí)業(yè)安全感都沒有時(shí),關(guān)閉科室是止損的唯一方式。
第三,“防御性醫(yī)療”是醫(yī)患雙輸?shù)亩舅帯?/p>
現(xiàn)在的年輕醫(yī)生越來越“油”,說話滴水不漏,不敢給確切答案。這不是醫(yī)術(shù)退化,這是生存本能。當(dāng)每一次善意接診都可能換來一張投訴單或一場官司時(shí),“不近人情”就成了最好的鎧甲。
這起投訴看似是個(gè)案,實(shí)則撕開了基層醫(yī)療的遮羞布。我們不怕辛苦,不怕窮,但我們怕流血又流淚。如果不解決兒科醫(yī)生“高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)”的制度性困境,不重建哪怕一點(diǎn)點(diǎn)對醫(yī)生的信任,那么今天是你投訴醫(yī)生拒診,明天可能就是你想看病卻找不到醫(yī)生開門。
別讓醫(yī)生在治病救人的同時(shí),還得時(shí)刻提防背后的冷箭。
【責(zé)編】醫(yī)客君
【文章來源】梅斯醫(yī)學(xué),作者江畔
【圖片來源】網(wǎng)絡(luò)
【免責(zé)聲明】我們尊重原創(chuàng),版權(quán)原作者所有。 如有侵犯您的權(quán)益請及時(shí)聯(lián)系微信:xxxfff0518 我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)刪除,感謝您對醫(yī)客的支持!
【投稿郵箱】yike@touchealth.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.