圖為美國航母

美國與伊朗達成了停火協(xié)議，只是暫時性停火，戰(zhàn)火隨時有可能重燃，戰(zhàn)爭隨時有可能再次開始。那么美伊?xí)驗槭裁辞闆r戰(zhàn)火重燃呢？而戰(zhàn)火重燃的可能性到底有多大呢？本期就分享這兩個觀點。

美國和伊朗這場戰(zhàn)，對雙方來說打得都不是特別順利。尤其是伊朗一方，承受了人員和物質(zhì)方面的雙重?fù)p失。而美國的軍事神話，也在這場戰(zhàn)爭當(dāng)中徹底破滅了。美國打伊朗都如此吃力，都付出了不少意料之外的代價，那么如果遇上了世界強國，將是什么結(jié)果，大家心里非常清楚。

我們可以看一下以往的戰(zhàn)爭，尤其是停戰(zhàn)之后的協(xié)議。如果要確保停戰(zhàn)協(xié)議的穩(wěn)固性、長期性，應(yīng)該是兩個條件達到其中之一就可以：

第一個，是其中一方獲得了巨大的勝利、壓倒性的勝利。失敗的一方?jīng)]有任何討價還價的空間，這種優(yōu)勢是一邊倒的，這種和平協(xié)議、停戰(zhàn)協(xié)議也是可以確保足夠長時間的。

第二種，交戰(zhàn)的雙方都沒有取得決定性的勝利，反而付出了極其慘重的代價。大家從血的代價當(dāng)中吸取的教訓(xùn)，不要輕易發(fā)動戰(zhàn)爭，不要輕易重燃戰(zhàn)火。這種情況下簽訂的和平協(xié)議、停戰(zhàn)協(xié)議，也是可以維持相當(dāng)長一段時間的。

而最糟糕的就是美國和伊朗現(xiàn)在這種情況。兩方都沒有服輸，都視對方為最大威脅。這種情況下，只要有一個火星，就有可能重燃戰(zhàn)火。

那么哪些因素、哪些事件會成為重燃戰(zhàn)火的火星？

圖為伊朗濃縮鈾

第一個就是核材料的問題。美國已經(jīng)多次放話，多次威脅伊朗，要讓伊朗交出所有的核材料，接受國際社會的監(jiān)督。伊朗肯定是不愿意交的，而且已經(jīng)有了一個前車之鑒，就是烏克蘭。假如1994年烏克蘭不交出核武器，反而保留一部分的話，大家試想一下，是不是俄烏戰(zhàn)爭就不會發(fā)生？是不是俄羅斯就不敢進攻烏克蘭？所以基于前車之鑒，現(xiàn)在的伊朗拼掉老命，也要保留核研究能力，也要保留一定的核材料。否則的話一旦交出去，必然會成為第二個烏克蘭，下一場美伊戰(zhàn)爭或許就近在咫尺了。

第二個問題，美國要求伊朗放棄對哈馬斯武裝、真主黨武裝、胡塞武裝的所有支持。這相當(dāng)于要讓伊朗自斷羽翼。畢竟這三股武裝勢力，長期受伊朗控制，受伊朗指揮，接受伊朗的援助，也是伊朗在境外的重要武裝據(jù)點。一旦打起仗來，這些武裝據(jù)點將可以起到牽制美國、以色列軍事力量的關(guān)鍵作用。如果把他們放棄了，伊朗未來就將變得非常孤立、非常危險。一旦打起仗來，連個幫手都沒有。所以這一條伊朗幾乎也沒有討價還價的空間。

圖為霍爾木茲海峽

第三個問題，霍爾木茲海峽通航的問題。這個問題現(xiàn)在美國似乎是有點放任的態(tài)度。畢竟美國是一個石油出口國，而不是進口國，它自己是不需要從霍爾木茲海峽運輸石油的。它之前和伊朗就這個問題反復(fù)拉鋸、反復(fù)較勁，主要是維護自己海上霸主的形象，不能讓一個三等小國來挑戰(zhàn)美國海軍的霸主地位。現(xiàn)在隨著停戰(zhàn)協(xié)議的簽署，然而現(xiàn)在美國的態(tài)度似乎是要放手不管了，甚至公開說道：海峽的運輸跟哪個國家關(guān)系最大，哪個國家從石油運輸當(dāng)中獲利最多，哪個國家就應(yīng)該去收拾霍爾木茲海峽這一爛攤子。

所以說最后一個霍爾木茲海峽能否正常通航的問題、能否伊朗收費的問題，我更認(rèn)為反而不太會成為美伊重新開戰(zhàn)的重要條件。重點還是前兩個，這兩個問題雙方的矛盾是不可開交的。即使再談100次、1000次、1萬次，也是很難達成和平協(xié)議的。所以如果要重燃戰(zhàn)火，還是這兩個問題。在這兩個問題徹底解決之前，中東地區(qū)也不可能迎來真正的和平。