本賽季,國安與主贊助商京東的三年合同到期,雙方并沒有續(xù)約,球衣的胸前廣告又變回了“中赫”,這無疑是讓俱樂部少了一塊不小的收入。
![]()
縱橫國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽30多年,再考慮到首都城市的加權(quán),北京國安絕對算得上是中超的豪門俱樂部。但相比于上海的申花和海港兩家俱樂部,國安在經(jīng)濟(jì)層面總是差了一個(gè)段位。從胸前廣告來看,申花是交通銀行,海港是上海銀行。這種級別的金融機(jī)構(gòu),不只是贊助這么簡單,而是一種資源整合。而贊助商只是表象,背后是城市資源對于足球的投入。
![]()
相比于上海,北京并不缺少資源。金融街、國貿(mào)CBD地區(qū)聚集著大量銀行總部,北京銀行這樣的本地金融機(jī)構(gòu)也具備足夠的實(shí)力。從城市體量到資金能力,北京沒有理由在這一塊落后。但國安的商業(yè)開發(fā)始終沒能達(dá)到預(yù)期。
主要問題還是出在了俱樂部的母公司的身上,中赫集團(tuán)是民營企業(yè),而這些年他們的資金壓力也非常大,債務(wù)規(guī)模長期處在高位,如今國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)整體都不景氣。在這樣的大背景下,俱樂部很難成為一個(gè)優(yōu)質(zhì)合作對象。對金融機(jī)構(gòu)來說,贊助不僅僅是品牌曝光,還涉及到風(fēng)險(xiǎn)評估,企業(yè)債務(wù)太多,決策層很難點(diǎn)頭。
![]()
從業(yè)務(wù)層面來看,這些年國安與大型國企和金融機(jī)構(gòu)的深度合作并不多。金融機(jī)構(gòu)更喜歡選擇能夠帶來綜合價(jià)值的合作伙伴,比如資源互換、渠道協(xié)同,而不僅僅是單方面投入。國安目前的商業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一,無法提供足夠的延伸價(jià)值,所以沒有太多的談判空間。
![]()
另外就是企業(yè)的體制差異,中赫是一個(gè)典型的民營企業(yè),在本地資源調(diào)配中并不占優(yōu)。很多政策支持、合作渠道,往往優(yōu)先流向市屬國企或關(guān)聯(lián)更密切的單位。顯然,國安在這個(gè)體系之外,很難被優(yōu)先考慮,這種結(jié)構(gòu)性的差距,并不是在短時(shí)間內(nèi)可以彌補(bǔ)的。
最近幾年,國安與國企之間的合作項(xiàng)目,大部分都需要相關(guān)部門牽頭來推進(jìn)。缺少長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,使得俱樂部在商業(yè)開發(fā)上始終缺少一個(gè)抓手。相比之下,上海的兩家俱樂部早已形成多方聯(lián)動(dòng)的模式,資源整合能力更強(qiáng),最近幾年這種差距正在逐漸擴(kuò)大。
![]()
而國安俱樂部的高層并非完全沒有想法,與其在弱勢的情況下去談合作,不如先搞好球隊(duì)的成績,用更高的姿態(tài)去爭取更好的資源。這種思路有它的合理性,但在競技層面執(zhí)行起來卻很難。沒有足夠的資金支持,球隊(duì)的實(shí)力無法得到提升,聯(lián)賽成績自然無法保證。而這也是俱樂部在今年痛下決心,進(jìn)行深度改革的主要原因。
當(dāng)然,國安最近一年的成績并不算差,雖然沒有奪得中超冠軍,但去年拿到了足協(xié)杯的冠軍,今年又獲得了超級杯的冠軍。這無疑是給了北京球迷更多的信心。工體的上座率依舊非常可觀,絕對算得上是中超最火爆的球市之一。
![]()
北京這座城市從不缺乏資源,也不缺少故事,但足球這一塊,卻始終沒有找到合適的連接方式。希望國安今年的改革能夠成功,找到支撐俱樂部的錨點(diǎn),在接下來幾年痛快地大干一場!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.