“房產(chǎn)證上加了我的名字,離婚時(shí)這房子我就有了一半!”這句“江湖傳言”成了不少準(zhǔn)新娘的定心丸。但最近深圳一法院的判決,結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地給這些人潑了一盆冷水:房產(chǎn)證加名不等于對(duì)半分,想靠一張房本躺賺半套房?門都沒有!
![]()
2020年2月,深圳的王先生和賴女士領(lǐng)證結(jié)婚,按說新婚夫妻都要甜蜜一陣,但是他們的婚姻生活卻很快進(jìn)入了一條死胡同。
賴女士發(fā)現(xiàn),王先生身體上有障礙,連正常夫妻生活都成了問題。
![]()
說實(shí)話,這種事擱任何家庭都不好受,賴女士本就很喜歡孩子,結(jié)婚之前就想著婚后起碼要生兩個(gè)孩子,如今她的愿望成了一場(chǎng)空。
時(shí)間長(zhǎng)了,夫妻矛盾越積越多。吵架、冷戰(zhàn),幾乎成了家常便飯。
賴女士覺得,守著這樣的婚姻沒盼頭,三天兩頭就提離婚。
王先生知道自己的問題,心里也不是滋味,但他很愛妻子,不想家庭散了。
為了挽救婚姻,王先生想破了腦袋,決定拿出最大誠(chéng)意。
他把那套父母婚前全款買的房子,主動(dòng)分出一半過戶到了賴女士名下。2021年8月,兩個(gè)人白紙黑字簽了協(xié)議,把房產(chǎn)證做了變更加上了賴女士的姓名。
這套位于深圳市中心的房子可值不少錢,一半產(chǎn)權(quán)也價(jià)值幾百萬(wàn)。
![]()
王先生以為,自己都做到這個(gè)份上,賴女士能消氣,愿意把這個(gè)家繼續(xù)維持下去。
但生活不是劇本,房子加名后日子依然沒有變好。分歧依舊,氣氛反而越來(lái)越僵,到了2023年,夫妻倆直接分居,各過各的。
到了這個(gè)時(shí)候,賴女士已經(jīng)鐵了心要離婚。
![]()
更關(guān)鍵的是,她想當(dāng)然地認(rèn)為在離婚時(shí)能夠分走房子的一半。理由很簡(jiǎn)單,房產(chǎn)證上寫了自己的名字,合同也有,理應(yīng)有權(quán)分一半。
王先生急眼了,本來(lái)就是自己父親拿錢買的,再說當(dāng)初加名字也只是為了哄妻子保婚姻,沒想到最后卻要被分掉那么大一塊家產(chǎn)。
兩人因分房子互不相讓,于是鬧上法庭,賴女士直接起訴了。
庭審時(shí),賴女士要求對(duì)半分這套房,說房產(chǎn)證上明明白白寫了自己有一半份額,還說王先生有性功能障礙,自己的生育權(quán)受損,就該拿50%。
![]()
王先生也覺得委屈:房子是我家在婚前全款買的,她一分錢沒出,加名本來(lái)是為了好好過日子,不是白送的,憑啥現(xiàn)在離婚分走一半?
法院經(jīng)過審理判決房產(chǎn)歸王先生所有,王先生按房產(chǎn)當(dāng)前市場(chǎng)總價(jià)的25%支付給賴女士補(bǔ)償款。理由是:
首先,加名是王先生自愿的,成年人要為自己的處分行為負(fù)責(zé),房子確實(shí)算夫妻共同財(cái)產(chǎn),但分多少可不由登記比例說了算。
其次,只判補(bǔ)25%而不是50%是因?yàn)椋旱谝唬孔邮峭跸壬榍凹依锶~出資的,賴女士對(duì)房子沒有任何貢獻(xiàn);第二,倆人結(jié)婚滿打滿算才3年,共同生活時(shí)間很短,也沒生育子女;第三,雙方說對(duì)方有過錯(cuò)都拿不出實(shí)錘,都不算法律認(rèn)可的重大過錯(cuò)。因此判補(bǔ)25%是合適的。
![]()
法官還特意提醒:別再信房產(chǎn)證加名就等于拿半套房的說法了,真分割的時(shí)候還要看你對(duì)房子有沒有貢獻(xiàn)、結(jié)婚多久、當(dāng)初加名的初衷是什么,空口說自己有損失沒用,要拿出實(shí)錘證據(jù)才行。
![]()
也有律師指出,婚前房產(chǎn)婚后加名,離婚時(shí)一般都不會(huì)對(duì)半分。法院會(huì)根據(jù)雙方對(duì)房產(chǎn)的貢獻(xiàn)、婚姻持續(xù)的時(shí)間、導(dǎo)致離婚的原因、雙方是否有過錯(cuò)、房子增值情況等綜合考慮,一般判決房產(chǎn)歸出資購(gòu)買的一方,獲得房產(chǎn)的一方向另一方支付一定數(shù)額的補(bǔ)償款,但一般都會(huì)低于房產(chǎn)市值的一半。即便如此,對(duì)于購(gòu)房的一方還是會(huì)有一定的損失,因此,婚前房產(chǎn)婚后加名還是要謹(jǐn)慎!
判決出來(lái)后,網(wǎng)友吵翻了:
有人站女方——“婚內(nèi)加名就是贈(zèng)與,憑什么反悔?”“房產(chǎn)證加名就是把婚前財(cái)產(chǎn)變夫妻共有,既然成了共有財(cái)產(chǎn),離婚就應(yīng)該對(duì)半分才對(duì)。”
有人挺男方——“結(jié)婚三年就想分半套房,當(dāng)婚托呢?如今已經(jīng)分得了超百萬(wàn),夠劃算了。”“房子是人家婚前全款,女方?jīng)]出一分錢,婚姻才短短三年,就想靠加名分走一大筆財(cái)產(chǎn),這明顯是貪心過度。”
![]()
其實(shí),各地都有類似案子,但判決不盡相同。
吉林有個(gè)案子也差不多,結(jié)婚半年就分開,女的加了名,最后也沒分到多少。
重慶一對(duì)夫妻,妻子婚前買房,同樣婚后加了丈夫的名字。后來(lái)兩人鬧離婚,男方要求平分財(cái)產(chǎn)。法院查明加名后雙方共同還貸,比較認(rèn)可共同財(cái)產(chǎn)屬性,最后男方分得的份額比深圳這個(gè)多。
蘇州有一個(gè)案子,女方婚前買房,婚后僅把未還清貸款部分轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn),已還款金額仍歸女方個(gè)人。離婚時(shí)僅按共同還貸期間部分進(jìn)行分割,并未完全對(duì)半拆,讓財(cái)產(chǎn)歸屬更細(xì)致。
![]()
說到底,婚姻里的房產(chǎn)加名,初衷大多是表達(dá)誠(chéng)意、穩(wěn)固感情,但不能簡(jiǎn)單等同于“離婚對(duì)半分”的保障。真正的婚姻依靠的是責(zé)任與信任,而不是一紙房產(chǎn)份額。
無(wú)論是婚前買房、婚后加名,還是離婚分割,理性看待財(cái)產(chǎn)、尊重法律規(guī)則、守住彼此底線,才是對(duì)自己最負(fù)責(zé)的方式。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.