先問你一個靈魂拷問:如果沒有清朝,今天中國的版圖還能有960萬平方公里嗎?
很多人可能會說,清朝不就是一個喪權(quán)辱國的朝代嗎?割地賠款、閉關(guān)鎖國,末代皇帝還被趕出了紫禁城。
這樣的朝代,能對中國有什么貢獻?
但你有沒有想過一個問題——明朝滅亡的時候,實際控制著多大的地盤?
明朝鼎盛時期,地圖上畫著997萬平方公里。
但那只是“名義疆域”。
實際上,明朝對東北、蒙古、新疆、西藏的控制,大多停留在“羈縻統(tǒng)治”——說白了就是掛個名,人家當(dāng)?shù)夭柯涫最I(lǐng)名義上接受冊封,你管得著嗎?管不著。
明朝對西藏,也就是冊封幾個宗教領(lǐng)袖;
對東北,連自家的龍虎將軍努爾哈赤都看不住,最后被人家端了老窩。
到明朝末年,內(nèi)憂外患之下,實際控制的領(lǐng)土只剩下了350萬平方公里左右,基本就是漢地十八省那點地盤。
那清朝呢?清朝滅亡的時候,向民國移交了大約1100萬平方公里的主權(quán)領(lǐng)土。
![]()
350萬,1100萬。這個差距,大到讓人無法忽視。
你可能要說了:清朝打下的地盤,不也是從別人手里搶來的嗎?這話沒毛病。
但關(guān)鍵在于——清朝不僅打下來了,還管住了。
康熙、雍正、乾隆三代人,用了六七十年時間,滅了準噶爾汗國,把新疆和西藏真正納入了中央政府的直接管轄。
在新疆設(shè)伊犁將軍,在西藏派駐藏大臣,在蒙古推行盟旗制度,滿蒙世代聯(lián)姻。
跟以前那些中原王朝不一樣——漢朝也打過西域,唐朝也設(shè)過安西都護府,但王朝一衰落,這些地方就丟了,邊疆還是邊疆。
清朝不一樣,它把邊疆變成了“家里頭”的地盤,建立起了一套復(fù)雜的行政和軍事體系來長期統(tǒng)治。
更關(guān)鍵的是法理繼承。
1912年清帝退位的時候,退位詔書上清清楚楚寫著:“仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領(lǐng)土,為一大中華民國”。
就這一句話,把1100萬平方公里的主權(quán),完整地交給了民國。
后來的北洋政府、國民政府,乃至新中國,在法理上繼承的,就是這1100萬平方公里打下來的底子。
現(xiàn)在咱們來做個假設(shè):假如沒有清朝,中國會是什么樣?
東北地區(qū),沙俄從17世紀就開始往東擴張,沒有清朝在雅克薩打的那一仗,黑龍江流域早就被俄國人吞了。
新疆和西藏,準噶爾汗國在17、18世紀正是最強盛的時候,加上后來英國從印度北上滲透,如果沒有清朝在西北和西南的駐軍和行政管轄,這些地方極大概率會被外部勢力蠶食或直接吞并。
蒙古高原也一樣,沒有清朝的滿蒙聯(lián)盟和長期的行政整合,內(nèi)外蒙古大概率各自為政,甚至被沙俄拉走。
有學(xué)者做過推演:如果沒有清朝,中國最終可能只剩下長城以內(nèi)的三四百萬平方公里,規(guī)模跟今天的印度差不多。
但是——這里要說一個但是——這并不是說“清朝比漢人王朝強”。
而是因為清朝作為少數(shù)民族建立的政權(quán),本身就沒有“華夷之辨”的心理包袱。
以前的中原王朝總把邊疆少數(shù)民族當(dāng)“蠻夷”,覺得“非我族類其心必異”,治理邊疆的動力天然不足。
但清朝不一樣,滿族自己就是從東北邊疆起家的,它看邊疆的眼光跟漢人王朝完全不同——沒有內(nèi)外之分,都是自家地盤。
但一碼歸一碼。
在版圖這件事上,清朝留給中國的遺產(chǎn),是實打?qū)嵉摹?/strong>
沒有清朝,今天的你可能出個省都得辦簽證。
你覺得沒有清朝的中國會是什么樣?評論區(qū)聊聊你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.