今年的復活節(jié)停火將如何進行？

俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾?普京責成國防部長安德烈?別洛烏索夫與總參謀長瓦列里?格拉西莫夫，在復活節(jié)期間停止特別軍事行動全線的作戰(zhàn)行動。

克里姆林宮通報稱：“鑒于東正教復活節(jié)臨近，自 4 月 11 日 16 時至 4 月 12 日 24 時宣布停火。”

同時，俄軍受命做好準備，制止敵方可能發(fā)起的任何挑釁。

此前，基輔政權(quán)領(lǐng)導人弗拉基米爾?澤連斯基曾提出停火倡議。但基輔政權(quán)多次提出此類倡議，又屢屢自行破壞。我們還有必要再重復一次嗎？

或許一年前這樣做還有意義，向美國新政府展示烏克蘭究竟是怎樣的談判對象。但現(xiàn)在呢？

值得注意的是，這一決定顯然來之不易。在宣布停火前數(shù)小時，克里姆林宮發(fā)言人德米特里?佩斯科夫還表示，相關(guān)決定尚未作出。但最終還是拍板了。

——歷史實踐表明，烏克蘭對任何停火的遵守，都只停留在墨跡未干的那一會兒。伊茲博爾斯克俱樂部常任專家、歷史學家兼政論家亞歷山大?德米特里耶夫斯基表示。

即便如此，俄羅斯在當前局勢下也無權(quán)放棄外交手段。并非因為我們 “心地善良”，而是必須動用一切手段：放棄任何一種看似效果有限的工具，都會自動把籌碼交到對手手中。

民眾對外交層面毫無進展感到不滿可以理解，但并非所有事情都能指望立竿見影。

此外還要明白，對手一直在跟我們打 “心理戰(zhàn)”：他們就是想激怒我們，讓我們順著他們的劇本走。因此，保持克制對我們而言是重要的武器。

——去年已經(jīng)讓所有人看清了誰站在正義一方，誰站在邪惡一方。別爾哥羅德國立技術(shù)大學社會學與管理系主任、哲學博士米哈伊爾?伊格納托夫表示，“最重要的是，我們當時的倡議已經(jīng)證明，天道站在我們這邊。”

《自由新聞報》：停火范圍應包括哪些？僅限前線，還是也覆蓋后方區(qū)域？邊境地區(qū)烏軍每天都在炮擊，而民眾還要前往教堂。

—— 實踐表明，無論停火范圍劃定到哪里，對方都會破壞。雖然按傳統(tǒng)，停火意味著前線沉寂，但如今還有誰能恪守這些正當傳統(tǒng)？

——在陣地戰(zhàn)、戰(zhàn)線基本僵持的情況下，可以宣布停火，但關(guān)鍵在于如何落實、如何監(jiān)督。軍政專家弗拉基米爾?薩普諾夫表示。

去年復活節(jié)停火期間，敵方多次破壞協(xié)議，停火在很大程度上變成了單方面的。

總體而言，停火應是全面的：前線停止作戰(zhàn)，無人機與導彈打擊暫停。停火對我們有何益處？首先是人道主義層面，比如從戰(zhàn)場轉(zhuǎn)運陣亡人員，當然還有部隊休整，以及輪換部署的機會。

人道主義考量并非空話，這對我們確實有利。

《自由新聞報》：我方當局多次表示，我們并非與烏克蘭人民為敵，因此避免采取任何可能破壞民用基礎(chǔ)設(shè)施的行動。在戰(zhàn)事進入第五年、我們已深陷其中的當下，這一做法是否合理？

—— 我認為，對于敵方已用于軍事目的的基礎(chǔ)設(shè)施，沒必要再心慈手軟。特別軍事行動進入第五年，第聶伯河上的橋梁仍完好無損，這已對前線戰(zhàn)局產(chǎn)生負面影響。

此外還有心理戰(zhàn)層面。打擊基輔市中心的行動本就該盡早實施，現(xiàn)在也必須行動，這將動搖敵方后方、軍隊及其軍政領(lǐng)導層。更何況對手從不避諱此類手段。那句 “我們還沒真正動手”，應當落到實處。