幾十年前,東德曾向試圖穿過“柏林墻”的人開槍。如今,一個(gè)自詡民主、自由的德國,卻因?yàn)楸鄹母铮谀贻p人面前豎起了一道新的“墻”。德國作家斯坦霍費(fèi)爾在社交平臺X上寫道,“這項(xiàng)規(guī)定甚至比當(dāng)年的柏林墻更‘丑陋’。”
![]()
▲圖源:社交平臺“X”
《法蘭克福評論報(bào)》披露,新《義務(wù)兵役法》規(guī)定,17至45歲的男性若計(jì)劃出國停留超過三個(gè)月,原則上必須事先獲得德國聯(lián)邦國防軍的許可。這條規(guī)定其實(shí)早早的被已寫入法條,只是最近才被媒體與公眾集中注意到。
聯(lián)邦國防部回應(yīng)稱,這類條款在冷戰(zhàn)時(shí)期就存在。不同之處在于,以往它主要適用于緊張或國防狀態(tài),而新規(guī)將其“日常化”。
輿論隨即炸鍋。德國說唱歌手芬奇(Finch)在社交平臺上直接喊話年輕人離開德國,“如果你是年輕人,有機(jī)會離開這個(gè)國家:走吧,走吧!”他繼續(xù)咆哮道。“作為一個(gè)40歲的男人,如果我想出國三個(gè)月,就得注銷戶籍。真是莫名其妙!”
![]()
▲圖源:hristoph Soeder / dpa / picture alliance
德國聯(lián)邦國防部隨后向德新社證實(shí),法律條文本身確有相關(guān)要求,同時(shí)補(bǔ)充稱,將通過行政法規(guī)進(jìn)一步明確,只要兵役仍以自愿為原則,就可視為已經(jīng)默認(rèn)獲得批準(zhǔn)。
國防部的解釋是,這項(xiàng)改革同時(shí)建立了兵役登記與監(jiān)督框架。國防部表示,他們需要掌握緊急情況下可能長期滯留海外的人群信息,以便落實(shí)新制度中更具強(qiáng)制性的部分,例如自2026年1月1日起生效的強(qiáng)制性征兵體檢。發(fā)言人強(qiáng)調(diào),即使不處于緊張或國防狀態(tài),批準(zhǔn)義務(wù)同樣適用。
![]()
▲圖源:tagesschau
“能不能出國”的限制倒成了其次,新制度正在把一部分原本屬于個(gè)人規(guī)劃的事情納入軍方的監(jiān)管視野。對很多人來說,今天聯(lián)邦國防軍是默認(rèn)批準(zhǔn),但明天如果政策風(fēng)向一變,就有可能變成實(shí)質(zhì)性限制?
影響很快延伸到高校與留學(xué)群體。漢堡學(xué)生會主席維特(Paul Veit)在接受北德廣播電臺采訪時(shí)指出,一些學(xué)位項(xiàng)目要求學(xué)生必須完成海外一個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí)或?qū)嵙?xí),新規(guī)可能讓這些安排面臨額外的程序成本與時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)。漢堡大學(xué)學(xué)生會(ASTA)成員格斯特納(Elias Gerstner)的態(tài)度更強(qiáng)硬,他認(rèn)為這條規(guī)定進(jìn)一步稀釋了“自愿”的含義。
![]()
▲圖源:NDR
作為反對派,綠黨黨團(tuán)領(lǐng)袖哈塞爾曼(Britta Ha?elmann)呼吁修改新規(guī),她對德新社表示,這項(xiàng)條款在已通過的法律中“毫無意義”,卻可能損害整部法律的社會接受度。她批評審議過程過于倉促,年輕人參與不足,法案草擬粗糙,只會增加官僚程序并擴(kuò)大社會抵觸。她還指出,國防部部長皮斯托留斯、國防部與執(zhí)政聯(lián)盟在此事上的處理方式顯得被動,甚至有失分寸,并要求盡快糾正相關(guān)錯(cuò)誤。
近年來,德國在軍備投入上大幅增加。2025年圣誕節(jié)前夕,德國聯(lián)邦議院在短短幾天內(nèi)就批準(zhǔn)了700億歐元的資金,用于購買坦克、飛機(jī)和彈藥。每逢議會開會,都會新增數(shù)十億歐元的合同,用于建造護(hù)衛(wèi)艦、衛(wèi)星、數(shù)字化設(shè)備、無人機(jī)和野戰(zhàn)醫(yī)院。報(bào)道稱,未來至少有26萬名士兵將在德國聯(lián)邦國防軍服役,另有20萬德國人作為預(yù)備役待命。
![]()
▲圖源:Lilli F?rter/dpa
那么重新建立新兵役法的德國在面對戰(zhàn)爭時(shí)真的有一戰(zhàn)之力了嗎?按照德國的“常態(tài)”,制度的“高強(qiáng)度動員”往往發(fā)生在基礎(chǔ)治理并不牢固的現(xiàn)實(shí)之上。
回想今年開年,并未遭到任何襲擊的首都柏林某區(qū)在零下四攝氏度的低溫中連續(xù)4天停電。一個(gè)在平安的寒夜里都難以穩(wěn)定供電的地方,卻要在制度上優(yōu)先討論如何“管理”年輕人……
- THE END -
(以上內(nèi)容來自《維城》小伙伴《道德經(jīng)》紫嵩報(bào)道,轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.