4月9日6時(shí)30分，夏邑縣人民法院的警車已停在一座老舊家屬院門外。執(zhí)行干警此行的目標(biāo)是一起民間借貸糾紛的被執(zhí)行人——住在三樓的陳某。此案的特殊性在于，申請(qǐng)執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人陳某是30多年的老鄰居。

3年前，陳某因兒子結(jié)婚買房向劉某借款8萬(wàn)元。后來(lái)，因妻子手術(shù)急需用錢，劉某多次向陳某提及還款，對(duì)方總是以手頭緊為由不還錢。

劉某提起訴訟，法院支持了劉某訴求，但陳某仍未履行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警通過查詢發(fā)現(xiàn)，陳某除每月2000余元的退休工資外，名下無(wú)存款、無(wú)車輛，唯一財(cái)產(chǎn)是這套65平方米的破舊家屬房。

面對(duì)執(zhí)行干警，陳某承認(rèn)與劉某的債務(wù)，也言明現(xiàn)狀：工廠效益下滑，退休金微薄。他表示愿意還錢，但請(qǐng)求給予時(shí)間。執(zhí)行干警沒有急于施壓，而是從雙方長(zhǎng)期關(guān)系入手調(diào)解。經(jīng)過溝通，到場(chǎng)的劉某態(tài)度有所緩和，陳某再次表達(dá)還款意愿。

最終，雙方達(dá)成分期履行方案：陳某每月從退休金中拿出固定部分，其子也承諾每月進(jìn)行補(bǔ)貼，計(jì)劃在3年內(nèi)清償債務(wù)；劉某主動(dòng)放棄部分利息。法院依法對(duì)陳某的房產(chǎn)進(jìn)行“活查封”——只要按時(shí)履約，陳某就能繼續(xù)居住，房屋不會(huì)被處置。

簽字時(shí)，陳某認(rèn)真寫下自己的名字，低聲對(duì)劉某說了句抱歉。劉某沉默片刻，回應(yīng)道：“先這樣吧，把日子過好要緊。”

這起案件的順利解決，得益于執(zhí)行干警對(duì)“善意文明執(zhí)行”理念的把握。在查明被執(zhí)行人確無(wú)惡意逃避債務(wù)，只是暫時(shí)履行困難時(shí)，沒有機(jī)械地立即啟動(dòng)房產(chǎn)拍賣程序，而是溝通促成執(zhí)行和解，既保障債權(quán)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)路徑，又維護(hù)債務(wù)人的基本生活尊嚴(yán)，也為修復(fù)破損的社會(huì)關(guān)系留下空間。

來(lái)源：京九晚報(bào)