11日美軍驅(qū)逐艦以掃雷名義強(qiáng)闖霍爾木茲海峽并遭到伊朗驅(qū)逐的“海上羅生門”事件發(fā)生之后，就有人猜測(cè)這是美國(guó)進(jìn)一步海上行動(dòng)的“壓力測(cè)試”，如今預(yù)言一語(yǔ)中的，特朗普真的發(fā)出了海上封鎖的威脅。

在12日美伊第一輪談判無(wú)果，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯乘機(jī)回國(guó)之后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就在自己的社媒上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇標(biāo)題為“如果伊朗不屈服，總統(tǒng)持有的王牌是海上封鎖”的報(bào)道。

這很顯然是在威脅伊朗，如果不同意美國(guó)的霍爾木茲海峽共管方案，美國(guó)就會(huì)出動(dòng)軍艦封鎖海峽，讓伊朗也失去石油出口通道。

結(jié)合之前的消息來(lái)看，派出驅(qū)逐艦前往海峽更像是“探路”和壓力測(cè)試，測(cè)試伊朗在談判狀態(tài)下對(duì)美國(guó)軍艦的態(tài)度，以及利用綜合偵察手段，探查伊朗威脅美軍驅(qū)逐艦的武器裝備隱匿在何處。

那么，這次特朗普的算盤能打得通嗎？若他出動(dòng)海軍封鎖，伊朗會(huì)向美國(guó)屈服嗎？

先說(shuō)結(jié)論，特朗普這次放出的威脅，恐怕又是推卸責(zé)任和給自己挽尊的措施，對(duì)伊朗沒有什么威懾力。

甚至，特朗普一旦兌現(xiàn)自己的威脅諾言，他自己受到的傷害要比伊朗還大得多。

首先，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)正因?yàn)橛蛢r(jià)回落而局勢(shì)暫緩，要是特朗普談判失利后封鎖海峽，現(xiàn)在這種有限的石油運(yùn)輸都會(huì)中斷，油價(jià)肯定會(huì)再次飆升，伊朗不能出口石油的損失，肯定比不上美國(guó)通脹造成的損失，屆時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的局勢(shì)肯定會(huì)再度不利于特朗普。

本次談判之所以無(wú)果而終，本質(zhì)上是美國(guó)獅子大開口，在談判桌上索求自己在戰(zhàn)場(chǎng)上都沒打出來(lái)的成果，強(qiáng)行從伊朗手里要霍爾木茲海峽控制權(quán)，現(xiàn)在美國(guó)再封鎖海峽，相當(dāng)于二次宣戰(zhàn)，除了進(jìn)一步擴(kuò)大事態(tài)，讓特朗普陷入他極力想要逃離的泥潭之外，沒有任何作用。

最后，在停戰(zhàn)前美國(guó)就發(fā)生過(guò)“林肯”號(hào)航母和“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦被伊朗導(dǎo)彈逼退的事件，特朗普真的有自信美軍艦隊(duì)可以執(zhí)行好封鎖任務(wù)嗎？萬(wàn)一這個(gè)任務(wù)期間，美軍出現(xiàn)了主力艦損失，特朗普又要怎么對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)交待？

總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)所謂的“封鎖威脅”，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是傷敵八百、自損一千的昏招，更像是特朗普在談判失敗后制造輿論錯(cuò)覺，讓美國(guó)民眾覺得“談判失敗都是伊朗的錯(cuò)”的手段。

通過(guò)這種操弄，特朗普能推卸掉自己身上的一些責(zé)任，讓美國(guó)人覺得他已經(jīng)努力過(guò)了，不應(yīng)該為談判失敗負(fù)責(zé)，同時(shí)繼續(xù)維持他的“贏學(xué)”敘事，繼續(xù)哄騙他在美國(guó)的基本盤支持他。

至于伊朗方面，根本就沒把美國(guó)的威脅當(dāng)回事，在12日談判結(jié)束后，伊朗直接聲明未能達(dá)成共識(shí)的原因來(lái)自美國(guó)的“過(guò)度野心”，同時(shí)表示會(huì)繼續(xù)和巴基斯坦等地區(qū)伙伴保持磋商。

這表明伊朗并未完全放棄談判，也不認(rèn)為美國(guó)可以通過(guò)軍事手段奪取霍爾木茲海峽，而是希望通過(guò)協(xié)議的形式，徹底落實(shí)伊朗在霍爾木茲海峽的利益。

如果特朗普不想自己逞一時(shí)口舌之快的威脅，最終變成油價(jià)和高通脹打回到自己身上，就應(yīng)該放下自己的“贏學(xué)”執(zhí)念，以更務(wù)實(shí)的角度去進(jìn)行接下來(lái)的談判對(duì)話。

他必須明白一個(gè)道理——現(xiàn)在的談判和之前的一些對(duì)話已經(jīng)不同，這是戰(zhàn)爭(zhēng)之后的和談，而在這種場(chǎng)景中，在戰(zhàn)場(chǎng)上沒有得到的利益，在談判桌上同樣不會(huì)得到。