2025年底的《財經(jīng)》年會上,香港科技大學(xué)地緣經(jīng)濟(jì)研究所所長金刻羽拋出的一組數(shù)據(jù),直觀表現(xiàn)了中美科技戰(zhàn)現(xiàn)階段成果。
被美國列入實體清單的中國企業(yè),研發(fā)支出平均漲了18%,兩年后國內(nèi)專利申請增長了17.6%。
![]()
于是,她提出了一條"反向鎖定"的計策,核心意思很簡單:美國越打壓,中國反而越強(qiáng),不如換個思路,讓中國繼續(xù)深度嵌入全球體系,反而能鎖住中國的發(fā)展路徑。
金刻羽是誰?哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,倫敦政經(jīng)學(xué)院教授,達(dá)沃斯論壇的常客,2018年在瑞士當(dāng)面和美國財長姆努欽辯論美元地位時一點不怯場。
![]()
她的觀點向來不走尋常路,這次更是直接戳穿了美國制裁政策的悖論——美國的制裁名單,某種程度上變成了一份"國家級推薦清單",上了這個名單的企業(yè),反而更容易拿到政府補貼、政策支持和市場信任,國內(nèi)市場份額也跟著水漲船高。
而美國企業(yè)的日子,卻因為這些制裁政策變得越來越艱難。英偉達(dá)、高通、博通這些芯片巨頭,過去50%以上的營收都來自中國市場,制裁一來,中國客戶被迫去找替代方案,找著找著就發(fā)現(xiàn),國產(chǎn)的也能用了。
等到制裁松動想回來的時候,市場已經(jīng)不是原來那個市場了,中國企業(yè)已經(jīng)在這段時間里建立起了自己的供應(yīng)鏈和客戶群,美國企業(yè)再想奪回市場份額,難上加難。
CNBC在2026年4月的報道說得更直白:特朗普關(guān)稅政策一周年,80%到85%的成本最終被美國企業(yè)自己吸收,要么利潤縮水,要么轉(zhuǎn)嫁給消費者。紐約聯(lián)邦儲備銀行也證實,關(guān)稅上調(diào)直接推高進(jìn)口商品成本,抬高美國消費者與企業(yè)的支出。
美國國會預(yù)算辦公室的分析更具體,外國出口商承擔(dān)的成本只有5%,美國企業(yè)短期內(nèi)通過降低利潤吸收的進(jìn)口漲價成本為30%,剩下70%通過更高的價格轉(zhuǎn)嫁給美國消費者。
這種"搬起石頭砸自己的腳"的政策,在金刻羽看來,完全是在浪費美國的戰(zhàn)略資源。
金刻羽在年會上用一個歷史對比,把這個邏輯講得明明白白。十九世紀(jì)的時候,高科技確實可以鎖在一臺機(jī)器里,你想偷?得把整臺設(shè)備搬走,從英國一路偷渡到美國。
![]()
她當(dāng)場拿出了一張專利引用圖:2009年,美國對中國專利的引用少得可憐;到了2021年,這個數(shù)字大幅增長。中國已經(jīng)從一個IP的"輸入國",變成了全球知識網(wǎng)絡(luò)的重要"輸出國"。
這個變化才是最要命的。知識一旦擴(kuò)散進(jìn)網(wǎng)絡(luò),你想收回來?不可能的事。金刻羽指出,西方遏制政策存在顯著反噬效應(yīng),研究顯示,中國企業(yè)通過創(chuàng)新彌補高科技產(chǎn)品供給缺口,而美國相關(guān)企業(yè)因失去中國市場遭受巨大損失。
在知識傳播方面,封鎖已成為不可能完成的任務(wù),因為今天的技術(shù)創(chuàng)新早已不是閉門造車,而是全球科研人員共同參與的網(wǎng)絡(luò)協(xié)作。
那么,金刻羽提出的"反向思路"到底是什么意思?簡單說,與其把高科技出口管得死死的,逼著中國去搞自主研發(fā),不如干脆放開一些。
讓中國繼續(xù)深度嵌入全球制造和出口體系,繼續(xù)做全世界的工廠,繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈中下游掙辛苦錢。你買我的芯片、用我的軟件、在我的生態(tài)里玩,那你就沒有動力去搞自己的。
這個邏輯乍一聽有點"陰險",但它其實指向了一個經(jīng)濟(jì)學(xué)里很經(jīng)典的概念——路徑依賴。
一個國家、一個企業(yè),一旦在某條產(chǎn)業(yè)路徑上形成了成熟的利潤模式和供應(yīng)鏈關(guān)系,要跳出來去走另一條完全不同的路,代價極高,動力極低。
金刻羽解釋說,美國現(xiàn)在的做法,相當(dāng)于把中國從全球產(chǎn)業(yè)鏈中往外推,逼著中國去建立自己的完整產(chǎn)業(yè)鏈,這反而會讓中國在未來擺脫對美國技術(shù)的依賴,形成真正的競爭威脅。
![]()
相反,如果美國放開一些高科技出口限制,讓中國企業(yè)繼續(xù)在美國主導(dǎo)的技術(shù)生態(tài)里賺錢,中國企業(yè)就會缺乏足夠的動力去投入巨額資金研發(fā)替代技術(shù)。
畢竟,研發(fā)需要長期投入,還要承擔(dān)失敗的風(fēng)險,而直接購買成熟技術(shù),短期內(nèi)成本更低、見效更快。這種情況下,中國企業(yè)就會形成對美國技術(shù)的路徑依賴,美國反而能長期保持技術(shù)優(yōu)勢和市場主導(dǎo)權(quán)。
金刻羽的這個觀點,得到了現(xiàn)實數(shù)據(jù)的支撐。CNBC在2026年4月的報道說得很直白:特朗普關(guān)稅政策一周年,80%到85%的成本最終被美國企業(yè)自己吸收,要么利潤縮水,要么轉(zhuǎn)嫁給消費者。
![]()
紐約聯(lián)邦儲備銀行表示,關(guān)稅上調(diào)直接推高進(jìn)口商品成本,抬高美國消費者與企業(yè)的支出。美國國會預(yù)算辦公室也分析指出,外國出口商承擔(dān)的成本為5%,而美國企業(yè)短期內(nèi)通過降低利潤吸收的進(jìn)口漲價成本為30%,剩下70%將通過更高的價格轉(zhuǎn)嫁給美國消費者。
這些數(shù)據(jù)都說明,封鎖在今天這個時代,已經(jīng)是一種失效的手段。金刻羽強(qiáng)調(diào),地緣政治和經(jīng)濟(jì)深度融合已經(jīng)從"背景音"成為主導(dǎo)國家政策、企業(yè)戰(zhàn)略的核心命題。
最近幾年無論從貿(mào)易、金融還是科技領(lǐng)域來看,美國的制裁政策都在產(chǎn)生越來越明顯的反噬效應(yīng),不僅沒有達(dá)到遏制中國的目的,反而加速了中國自主創(chuàng)新的進(jìn)程,同時損害了美國企業(yè)的自身利益。
![]()
更重要的是,中國企業(yè)的創(chuàng)新能力已經(jīng)今非昔比。截至2024年底,中國國內(nèi)有效發(fā)明專利量達(dá)到475.6萬件,是全世界首個國內(nèi)有效發(fā)明專利量突破400萬件的國家。
2025年,國家高新區(qū)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出約1.2萬億元,較"十三五"末提高約30%,研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)6.1%;企業(yè)發(fā)明專利達(dá)到220萬件,較"十三五"末翻一番。
這些數(shù)據(jù)都表明,中國已經(jīng)建立起了完善的創(chuàng)新生態(tài),即使沒有外部技術(shù)支持,也有能力實現(xiàn)技術(shù)突破。
![]()
金刻羽指出,美國政府應(yīng)該認(rèn)識到,今天的全球經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)不是零和博弈,而是相互依存的網(wǎng)絡(luò)體系。美國試圖通過制裁遏制中國的發(fā)展,最終只會讓自己陷入孤立,同時給中國創(chuàng)造更多自主創(chuàng)新的動力和機(jī)會。
相反,如果采取更加開放的政策,讓中國繼續(xù)在美國主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮作用,反而能形成一種"雙贏"的局面,既保證美國的技術(shù)優(yōu)勢,又能讓美國企業(yè)繼續(xù)分享中國市場的紅利。
她的"反向鎖定"計策,本質(zhì)上是對美國現(xiàn)有政策的“嘲諷”,也是對全球經(jīng)濟(jì)格局的深刻洞察。
參考資料:
對話金刻羽:中國具備獨一無二優(yōu)勢,科技創(chuàng)新突破將成常態(tài)——北京日報
![]()
金刻羽最新演講——新浪財經(jīng)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.