在美國陸軍航空兵的裝備清單里,CWF低溫飛行手套算得上是一件不太起眼卻又不可或缺的單品。
它的全稱是ColdWeatherFlyers低溫飛行手套,由美國陸軍航空兵設(shè)計(jì),專門配發(fā)給直升機(jī)機(jī)組、山地旅、特種部隊(duì)以及部署在韓國、歐洲北部的作戰(zhàn)人員。
![]()
手套主體采用NomexIIIA芳綸材質(zhì)針織面料,能承受260攝氏度以上的瞬時(shí)高溫,中間內(nèi)置戈?duì)柼厮狗浪笣衲ぃ菩呐c指尖則是經(jīng)過鞣制處理的防水山羊皮,兼顧耐磨、抓握力與觸屏操作的精準(zhǔn)度。
整套手套的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)苛,需要完全符合美軍軍標(biāo)MIL-PRF-32184的物理性能、阻燃、防水和觸屏要求。
![]()
這樣一副手套,在美國本土的正規(guī)軍工承包商手中,生產(chǎn)成本長期維持在180美元上下,作為生產(chǎn)商之一的DakotaOuterwear集團(tuán),運(yùn)營經(jīng)理特里·羅一直被這個(gè)成本壓得喘不過氣來。
2013年10月的一場酒局上,特里·羅認(rèn)識了48歲的伊朗裔美國商人拉明·科漢巴什。后者靠著中美貿(mào)易起家,對跨太平洋的供應(yīng)鏈了如指掌。
聽到特里·羅抱怨手套成本太高,拉明·科漢巴什幾乎是瞬間就嗅到了商機(jī)。
![]()
一套精心設(shè)計(jì)的跨國仿制計(jì)劃很快鋪開。拉明·科漢巴什找到了紐約的中美貿(mào)易中介伯納德·克萊因,開出每副手套2美元的中介費(fèi),讓他去中國尋找能把成本壓到最低的工廠。
拉明·科漢巴什與特里·羅達(dá)成了內(nèi)部協(xié)議,每副手套給15美元回扣,額外再支付合同金額5%的中標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)。雙方一拍即合。
![]()
郵件里特別標(biāo)注了幾條關(guān)鍵指令,標(biāo)簽要做成可移除的,方便撕換,材料不用原廠的,能用就行,包裝按美軍標(biāo)準(zhǔn)來,內(nèi)附偽造的生產(chǎn)記錄。
![]()
伯納德·克萊因很快聯(lián)系上了廣東省東莞市一家勞保用品廠和浙江省溫州市一家紡織廠,拉明·科漢巴什親自帶著全套技術(shù)資料飛到中國,對工廠老板聲稱這是“美國軍方授權(quán)的代工廠”項(xiàng)目。
他要求手套的尺寸、縫線、顏色、logo位置必須與樣品完全一致,每副手套內(nèi)部縫上“MadeinChina”布標(biāo),外部貼可移除的不干膠貼紙,手腕處預(yù)留一塊空白區(qū)域,方便運(yùn)到美國后貼上“MadeinUSA”標(biāo)牌。
![]()
中國工廠的效率超出了所有人的預(yù)期,按照美軍標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)這樣一副手套,中國的制造成本被壓縮到了21美元。
而拉明·科漢巴什的公司以“美國制造”的名義向美軍報(bào)價(jià)198美元,凈利潤翻了近十倍。為了掩蓋產(chǎn)地,手套運(yùn)抵美國后,工人會(huì)撕掉外部的“MadeinChina”貼紙,縫上“MadeinUSA”布標(biāo),再裝入美軍標(biāo)準(zhǔn)的棕色紙箱,貼上國防后勤局的收貨標(biāo)簽,堂而皇之地發(fā)往各個(gè)軍事基地。
![]()
從2014年到2016年,這條仿制供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)了整整兩年,向美軍交付了大量仿制版CWF手套,如果不是因?yàn)橐粋€(gè)意外的原因,這條“完美”的騙局或許還會(huì)持續(xù)更久,畢竟中國造的手套質(zhì)量實(shí)在太好了。
有美軍士兵發(fā)現(xiàn),這批手套的耐用程度遠(yuǎn)超預(yù)期,破損率比之前采購的美國正品還要低,于是忍不住向上級反映“能不能多采購一些這種手套”。
![]()
這條反饋引起了國防后勤局的警覺,為什么同一批次的裝備質(zhì)量會(huì)出現(xiàn)如此大的差異?調(diào)查人員順著供應(yīng)鏈層層追查,最終發(fā)現(xiàn)這批所謂“美國制造”的手套,全部來自中國廣東和浙江的工廠。
![]()
2022年,拉明·科漢巴什在紐約聯(lián)邦法院承認(rèn)了串謀詐騙美國政府的罪名,司法部指控他向美國空軍出售了超過2000萬美元的仿制軍用手套。
最終,他被判處3年零6個(gè)月監(jiān)禁,并處罰金數(shù)百萬美元。
其實(shí)這并非孤例,仿制美軍裝備流入美國軍事供應(yīng)鏈的案例,遠(yuǎn)比人們想象的要多得多。
![]()
2025年10月,美國司法部披露了另一起令人啼笑皆非的案件,三名承包商涉嫌將中國生產(chǎn)的叉車貼上偽造的美國制造銘牌,賣給美國陸軍。
![]()
他們還偽造了機(jī)器發(fā)票,借此逃避近100萬美元的進(jìn)口關(guān)稅,同時(shí)繞過了軍隊(duì)機(jī)具必須美國制造的承包規(guī)則。
再往前追溯,2024年3月,加州男子史蒂夫·金承認(rèn)向國防后勤局出售了價(jià)值超過350萬美元的假冒電子產(chǎn)品。
![]()
這些風(fēng)扇組件被用于核潛艇、飛機(jī)激光系統(tǒng)和地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)等關(guān)鍵軍事裝備中,最終要么被證實(shí)為假冒產(chǎn)品,要么被誤標(biāo)為全新,法院判處其3年半監(jiān)禁。
還有一個(gè)更加匪夷所思的案例發(fā)生在2025年,美國馬赫工業(yè)公司在向美軍展示一款新型巡飛彈時(shí),被眼尖的觀眾發(fā)現(xiàn),這款號稱“顛覆連級部隊(duì)作戰(zhàn)方式”的導(dǎo)彈搭載的小型渦噴發(fā)動(dòng)機(jī),竟然是淘寶上售價(jià)12.8萬元人民幣的玄云SW800Pro,一款在中國電商平臺公開銷售的商品,消息傳出后,輿論一片嘩然。
![]()
這些案例串聯(lián)起來,揭示了一條隱蔽而高效的跨國供應(yīng)鏈暗流,無論是手套、叉車,還是微芯片、渦噴發(fā)動(dòng)機(jī),仿制品進(jìn)入美軍供應(yīng)鏈的核心邏輯始終如一,中國制造業(yè)的成本優(yōu)勢和供應(yīng)鏈成熟度,與美國本土軍工生產(chǎn)的高昂成本之間,存在著一條巨大的利潤鴻溝。正是這條鴻溝,驅(qū)動(dòng)著無數(shù)中間商和承包商鋌而走險(xiǎn)。
![]()
美國政府并非對此毫無察覺。早在2011年至2012年間,美國國會(huì)政府問責(zé)局就曾發(fā)起過著名的“釣魚”調(diào)查行動(dòng)。
調(diào)查人員偽裝成一家虛構(gòu)的美國公司,通過電子商務(wù)平臺向全球供應(yīng)商詢價(jià)采購軍用級零部件,結(jié)果令人震驚,在396名報(bào)價(jià)賣主中,有334人來自中國。
這家假公司最終從13家中國賣主手中購買了16種零部件,經(jīng)獨(dú)立測試實(shí)驗(yàn)室檢測后發(fā)現(xiàn),所購部件全部是假貨,其中包括某些用于F-15戰(zhàn)機(jī)、V-22“魚鷹”戰(zhàn)機(jī)以及核潛艇的關(guān)鍵部件。
![]()
那之后,美國參議院軍事委員會(huì)對1800個(gè)具體案例進(jìn)行調(diào)研后發(fā)現(xiàn),有超過100萬件來自中國的假冒電子零件“估計(jì)”已被用于美軍飛機(jī),涉及美國空軍最大的運(yùn)輸機(jī)、特別行動(dòng)直升機(jī)及海軍偵察機(jī)等多種裝備,而委員會(huì)最終認(rèn)定,這只是冰山一角。
這些案件的背后,反映出的是美國軍工采購體系中一個(gè)長期被忽視的結(jié)構(gòu)性矛盾,畢竟美國政府通過《購買美國產(chǎn)品法案》和《國防聯(lián)邦采購條例補(bǔ)充》等法規(guī),設(shè)置了越來越嚴(yán)格的本土制造要求。
![]()
當(dāng)然最主要的就是軍方龐大的日常消耗和對低成本采購的天然偏好,又使得價(jià)格成為決定中標(biāo)的核心變量。
當(dāng)美國本土工廠生產(chǎn)一副手套需要180美元,而中國工廠只需21美元就能完成時(shí),合規(guī)與成本之間的張力便為灰色地帶留出了巨大的操作空間。
![]()
對于身處一線的美軍士兵而言,真正具有諷刺意味的是,他們穿戴著質(zhì)量更優(yōu)、價(jià)格更低的“中國制造”裝備,卻渾然不覺,而一旦真相浮出水面,整個(gè)供應(yīng)鏈的信任基石也隨之動(dòng)搖。
![]()
正如美國國會(huì)的一份調(diào)查報(bào)告中所寫的那樣,假冒零部件會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂國防部供應(yīng)鏈,危害武器系統(tǒng)的完整性,并危及軍人的生命。
在利潤的驅(qū)動(dòng)下,總有人愿意賭上一切,把這21美元變成198美元的數(shù)字游戲繼續(xù)玩下去。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.