這事越來越有意思,美伊不是在4月12號的談判中,宣告沒有達(dá)成一致意見么?緊接著,參加伊斯蘭堡談判的伊朗議員納巴維安,就在社交平臺發(fā)了文,直接點(diǎn)出了談判失敗的根本原因,核心就是雙方存在三項(xiàng)重大的原則性分歧。
![]()
第一條分歧,美方要求和伊朗,在霍爾木茲海峽的收益和管理中“利益均分”,說直白點(diǎn),就是美國看伊朗在霍爾木茲海峽建了個(gè)“收費(fèi)站”,自己也想分一杯羹,也想建一個(gè)屬于自己的“收費(fèi)站”。都知道,霍爾木茲海峽是伊朗手中僅剩的一張王牌,也是它最核心的戰(zhàn)略杠桿,誰能控制它,誰就掌握了能源地緣政治的否決權(quán)。伊朗已經(jīng)在海峽搞起了“事實(shí)收費(fèi)站”,讓通行的船只交“安全保障費(fèi)”,這筆錢既是伊朗的經(jīng)濟(jì)收入,更是它對抗美國的地緣籌碼,怎么可能輕易讓人分一杯羹?在伊朗看來,美方的這個(gè)要求根本不是談判,而是逼它繳械,讓伊朗把自己的底牌交出來,和美國平分利益,這種無理要求,伊朗要是答應(yīng)了,就等于自斷臂膀,所以拒絕是必然的。
第二條分歧,美方要求伊朗把所有豐度60%的濃縮鈾全部運(yùn)出境外。先跟大家說清楚,60%豐度的濃縮鈾,距離武器級的90%就差一步之遙,根據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告,伊朗目前擁有182.3公斤純度60%的鈾,理論上能制造一枚核武器。美國和以色列的擔(dān)憂,確實(shí)有一定道理,但美方的要求,根本不是為了核不擴(kuò)散,其本質(zhì)就是讓伊朗交出核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的物質(zhì)證據(jù)。一旦伊朗答應(yīng),就等于承認(rèn)自己的核材料要受國際監(jiān)管,還徹底放棄了把這些濃縮鈾當(dāng)作談判籌碼的權(quán)利,對伊朗現(xiàn)政權(quán)來說,這在政治上是絕對不可承受的,等于公開示弱,所以肯定不會同意。要知道,之前美以空襲摧毀了伊朗部分地下核設(shè)施,但伊朗早就把60%濃縮鈾轉(zhuǎn)移到了更深的地點(diǎn),就是為了守住這份籌碼,畢竟這是伊朗對抗美國的重要底氣。
![]()
第三條分歧,美方要求剝奪伊朗未來20年內(nèi)的所有鈾濃縮權(quán)利。伊朗一直堅(jiān)持,在《不擴(kuò)散核武器條約》框架下,鈾濃縮是自己和平利用核能的合法權(quán)利,這一點(diǎn),美方心里跟明鏡似的,可美方偏要反其道而行之,要求伊朗未來20年放棄所有鈾濃縮活動,這等于讓一個(gè)主權(quán)國家實(shí)打?qū)嵎艞壸约旱暮四馨l(fā)展路徑,說白了,就是要斷了伊朗的發(fā)展權(quán),讓它永遠(yuǎn)沒法自主發(fā)展核能,只能看美國臉色行事。
![]()
分析到這,大家應(yīng)該都看明白了,美方這三個(gè)要求,根本不是為了達(dá)成協(xié)議,而是要逼伊朗實(shí)質(zhì)性投降。這也解釋了為什么美伊談判只進(jìn)行了21小時(shí)就破裂了,美方從一開始就沒打算讓協(xié)議在伊朗通過,這和特朗普政府的“極限施壓”策略完全吻合,特朗普此前就宣布對伊朗鋼鐵、鋁等產(chǎn)業(yè)進(jìn)行制裁,聲稱就是為了強(qiáng)化極限施壓,說白了就是以施壓求談判,以失敗求升級,這可能就是美方早就寫好的劇本。更核心的問題是,美伊對這次談判的理解,根本不在一個(gè)頻道上,伊朗把這次談判當(dāng)成了和美關(guān)系全面正常化的起點(diǎn),它想要的是被承認(rèn)中東大國的戰(zhàn)略地位,可華盛頓只想解決當(dāng)下的軍事沖突和核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),根本不想給伊朗任何象征性的勝利,更不想承認(rèn)它的地位,兩條軌道根本無法并軌,談判破裂,從一開始就注定了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.