董事會再起爭議 調(diào)查進(jìn)展成核心焦點

2026年4月13日，馬英九基金會再度召開臨時董事會，圍繞前任執(zhí)行長蕭旭岑、王光慈“違反財政紀(jì)律”一事的調(diào)查進(jìn)展成為焦點。這場始于3月中旬的人事爭議持續(xù)延燒，不僅牽動臺灣地區(qū)相關(guān)利益方內(nèi)部討論，更因涉及調(diào)查動機(jī)爭議，引發(fā)外界高度關(guān)注。

調(diào)查陷僵局 保密決議遭違反引不滿

馬英九基金會于3月27日召開董事會，決定暫不將蕭旭岑、王光慈移送司法，改由薛香川、尹啟銘、李德維組成“三人專案小組”進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。代理執(zhí)行長戴遐齡被指未遵守保密決議，會后立即以新聞稿形式公開調(diào)查相關(guān)表述，引發(fā)董事會不滿。

戴遐齡推動臨時董事會 意圖爭取表決優(yōu)勢

據(jù)基金會董事透露，截至4月上旬，調(diào)查小組尚未收到戴遐齡所指控的“事證資料”，無法核實其真實性，內(nèi)部調(diào)查報告也未完成。因此，按原決議并無緊急召開董事會的必要。但戴遐齡方面仍推動4月13日再開董事會，試圖通過增補(bǔ)4位新董事，補(bǔ)足11席法定名額，以取得表決優(yōu)勢，推翻原決議，將蕭、王移送法辦，并爭取自身職務(wù)調(diào)整。

基金會發(fā)聲明 否認(rèn)傳聞強(qiáng)調(diào)調(diào)查公正

對此，馬英九基金會于12日晚間發(fā)表聲明，否認(rèn)“戴遐齡將轉(zhuǎn)正”等傳聞，稱相關(guān)揣測“不符事實”，強(qiáng)調(diào)會議核心是確保調(diào)查工作“客觀、公正、透明”推進(jìn)。

蕭旭岑回應(yīng)調(diào)查 質(zhì)疑調(diào)查動機(jī)存不當(dāng)導(dǎo)向

蕭旭岑當(dāng)日（13日）接受廣播專訪時表示，自己已離開基金會，不再回應(yīng)相關(guān)爭議，尊重董事會的內(nèi)部調(diào)查。但他透露，有相關(guān)人士告知，不僅他本人，連包括董佳瑜等藍(lán)營要角，均遭調(diào)查。

蕭旭岑表示，相關(guān)調(diào)查需調(diào)取財務(wù)資料，背后應(yīng)有政治力量介入，他質(zhì)疑此類調(diào)查或存在不當(dāng)導(dǎo)向，認(rèn)為相關(guān)操作已超出正常調(diào)查范疇，更強(qiáng)調(diào)他愿意配合合理調(diào)查，但反對任何不當(dāng)操作。

指控內(nèi)容引爭議 被指缺乏足夠證據(jù)

據(jù)相關(guān)專業(yè)人士透露，基金會流出的“違反財政紀(jì)律”相關(guān)指控內(nèi)容較為細(xì)微，缺乏足夠證據(jù)支撐，引發(fā)相關(guān)方面討論。主要指控包括：蕭旭岑薪水過高、兼任國民黨副主席后仍領(lǐng)薪、赴民眾黨相關(guān)活動前才向馬英九報告；王光慈過去一年與馬英九接觸次數(shù)較少。

但有董事指出，2025年12月24日董事會已通過蕭、王職務(wù)調(diào)整案，蕭的副主席為兼任，未請辭，領(lǐng)薪符合相關(guān)規(guī)定。而王光慈作為馬英九倚重的幕僚，過去負(fù)責(zé)處理各類相關(guān)事務(wù)，如今以接觸次數(shù)少為由指控違紀(jì)，相關(guān)說法引發(fā)爭議。

派系意見分歧 多方介入影響爭議走向

此次風(fēng)波背后，國民黨內(nèi)部存在不同意見。連戰(zhàn)系透過李德維介入，推動內(nèi)部調(diào)查而非直接移送司法，避免爭議擴(kuò)大。金溥聰力推戴遐齡卻僅獲“代理”頭銜，其公開聲明相關(guān)回應(yīng)，也引發(fā)外界關(guān)注。

董事會表決定走向 多種結(jié)果待觀察

目前，董事會表決結(jié)果將決定調(diào)查走向：若維持原決議，蕭、王相關(guān)指控或難以成立；若認(rèn)定有程序瑕疵，可能采取折中處理方式；若核實存在違法情形，將移送司法處理，屆時可能引發(fā)相關(guān)利益方內(nèi)部進(jìn)一步討論。

爭議本質(zhì)：權(quán)力與調(diào)查導(dǎo)向的博弈

馬英九基金會的這場爭議，表面是人事與財務(wù)相關(guān)分歧，實則涉及權(quán)力安排與調(diào)查導(dǎo)向的討論，這場內(nèi)部爭議的走向，仍有待進(jìn)一步觀察。