![]()
英國(guó)導(dǎo)演本·維特利職業(yè)生涯前十年只干一件事——讓觀眾不舒服。《殺戮名單》里雇傭兵的道德崩塌,《觀光客》中情侶游客的隨機(jī)殺人,《摩天大樓》的階級(jí)互斗,他的鏡頭像一把鈍刀,緩慢切割文明的表皮。現(xiàn)在這位55歲的導(dǎo)演突然交出一部西部喜劇,合作對(duì)象還是《小人物》里那個(gè)用吸塵器軟管殺人的鮑勃·奧登科克。
這種組合本身就像一道錯(cuò)題。維特利的黑色基因與奧登科克的平民英雄氣質(zhì),理論上應(yīng)該互相排斥。但《Normal》的成片證明,兩種風(fēng)格的碰撞產(chǎn)生了某種化學(xué)反應(yīng):前者收斂了陰郁,后者保留了暴力,最終調(diào)出一杯帶有中西部風(fēng)味的黑色雞尾酒。
一個(gè)"臨時(shí)工"警長(zhǎng)的身份困境
奧登科克飾演的 尤利西斯的日常接警記錄堪稱(chēng)美國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活標(biāo)本:兩個(gè)男人為價(jià)格激烈討價(jià)還價(jià),毛線商投訴不同批次色號(hào)不一致。編劇德里克·科爾施塔德(《小人物》系列編劇)顯然享受這種反差,他讓奧登科克用那張疲憊的臉應(yīng)對(duì)這些荒誕投訴,仿佛《冰血暴》里的威廉·梅西突然被扔進(jìn)《發(fā)展受阻》的片場(chǎng)。 但銀行劫案打破了這種脆弱的平靜。兩個(gè)流浪者(Reena Jolly和Brendan Fletcher飾)的武裝搶劫,在Normal鎮(zhèn)屬于"超綱題"。更麻煩的是,他們搶的銀行藏著秘密——全鎮(zhèn)居民都在幫日本黑幫洗錢(qián),收取可觀手續(xù)費(fèi)。這個(gè)秘密通過(guò)一場(chǎng)發(fā)生在日本的開(kāi)場(chǎng)戲提前泄露給觀眾:黑幫成員以自殘謝罪,老大在旁冷眼旁觀。維特利在這里展示了他標(biāo)志性的暴力美學(xué),只是這次服務(wù)于喜劇節(jié)奏而非恐怖氛圍。 尤利西斯發(fā)現(xiàn)真相的那一刻,小鎮(zhèn)居民的友好面具瞬間脫落。他們不能讓他活著離開(kāi),于是這個(gè)以"正常"命名的地方,突然變成一個(gè)全民皆兵的武裝營(yíng)地。尤利西斯從追捕劫匪,被迫與劫匪聯(lián)手逃命——這種身份翻轉(zhuǎn)在西部片譜系里不算新鮮,但科爾施塔德的劇本給它加了一層當(dāng)代注腳:當(dāng)體制本身腐敗時(shí),執(zhí)法者的道德立場(chǎng)變得模糊不清。維特利的"軟化"是進(jìn)化還是妥協(xié)
2023年的《巨齒鯊2》曾讓影評(píng)人困惑。那個(gè)拍《英格蘭田野》的維特利,怎么跑去拍杰森·斯坦森打史前鯊魚(yú)?當(dāng)時(shí)多數(shù)人將其視為導(dǎo)演的一次性賺錢(qián)任務(wù)。但《Normal》的出現(xiàn)暗示另一種可能:《巨齒鯊2》不是彎路,而是維特利主動(dòng)選擇的轉(zhuǎn)向。
他在采訪中提到過(guò)對(duì)類(lèi)型片的熱愛(ài),早年作品其實(shí)充滿B級(jí)片元素,只是包裹在藝術(shù)電影的外衣下。現(xiàn)在他似乎在拆除那層外衣,直接擁抱類(lèi)型的快感。《Normal》的槍?xiě)?zhàn)戲有明確的香港黑幫片影響,追逐戲帶著80年代動(dòng)作片的粗糲感,而整體調(diào)性則靠近科恩兄弟的《逃獄三王》——那種帶著荒誕感的公路冒險(xiǎn),而非《冰血暴》的冰冷絕望。
這種轉(zhuǎn)變的風(fēng)險(xiǎn)在于,老粉絲可能覺(jué)得維特利"背叛"了自己,而新觀眾未必買(mǎi)賬他的殘留暗黑元素。影片中的暴力場(chǎng)面依然血腥,斷肢和槍傷都沒(méi)有被喜劇化淡化,只是它們出現(xiàn)的語(yǔ)境變了——不再是人性深淵的凝視,而是成為角色性格測(cè)試的道具。當(dāng)尤利西斯在槍林彈雨中依然糾結(jié)于自己的道德過(guò)失時(shí),這種"不合時(shí)宜"的糾結(jié)本身制造了笑料。
奧登科克的表演是這種平衡的關(guān)鍵。他在《小人物》中確立的"中年廢柴爆發(fā)"模式,在這里被微調(diào)為"中年廢柴持續(xù)焦慮"。尤利西斯不是哈奇·曼塞爾那種隱藏的超級(jí)殺手,他真的只是個(gè)普通人,碰巧處于一個(gè)非常境地的普通人。奧登科克用微駝的背、遲疑的眼神和總是慢半拍的反應(yīng),塑造了一個(gè)讓觀眾既想笑又同情的反英雄。
中西部哥特與美國(guó)夢(mèng)的暗面
Normal鎮(zhèn)的名字是科爾施塔德設(shè)置的又一個(gè)諷刺裝置。這個(gè)以"正常"自居的地方,實(shí)際上是犯罪網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn);那些看似淳樸的居民,為了保護(hù)非法收入可以瞬間變成民兵。這種設(shè)定呼應(yīng)了美國(guó)影視中長(zhǎng)期存在的"中西部哥特"傳統(tǒng)——從《冰血暴》到《三塊廣告牌》,廣袤平原下的暴力暗流一直是創(chuàng)作者鐘愛(ài)的主題。
但《Normal》的處理方式更輕快。它沒(méi)有沉湎于地域批判,而是將小鎮(zhèn)的偽善作為喜劇燃料。當(dāng)居民們從地下室取出珍藏的槍械時(shí),那種熟練程度暗示這并非臨時(shí)起意,而是某種潛伏的日常準(zhǔn)備。維特利在這里展示了他作為英國(guó)導(dǎo)演對(duì)美國(guó)文化的觀察距離:他不評(píng)判這種槍支文化,只是呈現(xiàn)其荒誕性——當(dāng)每個(gè)人都武裝到牙齒,"正常"的定義本身就被懸置了。
日本黑幫線的存在則增加了全球化的維度。洗錢(qián)網(wǎng)絡(luò)將明尼蘇達(dá)的偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)與東京的地下經(jīng)濟(jì)連接,這種連接在敘事功能上提供了外部威脅,在主題層面則暗示當(dāng)代犯罪的跨國(guó)性質(zhì)。黑幫老大由真田廣之飾演,他的出場(chǎng)時(shí)間有限,但那種克制的威嚴(yán)為影片增添了類(lèi)型片的質(zhì)感。維特利顯然研究過(guò)北野武和三池崇史的電影,日本段的視覺(jué)風(fēng)格與中西部段落形成刻意對(duì)比。
影片的第三幕是一場(chǎng)多方混戰(zhàn)的突圍戲,尤利西斯、兩個(gè)劫匪、黑幫殺手和小鎮(zhèn)民兵在雪地和樹(shù)林中追逐交火。維特利在這里展示了他調(diào)度復(fù)雜動(dòng)作場(chǎng)面的能力,雪地反射的光線、樹(shù)木的遮擋、不同陣營(yíng)的服裝區(qū)分,都讓混亂的槍?xiě)?zhàn)保持了地理清晰度。這種技術(shù)層面的扎實(shí),是《巨齒鯊2》時(shí)期就已經(jīng)顯現(xiàn)的,現(xiàn)在被用于更個(gè)人化的項(xiàng)目。
![]()
西部片的當(dāng)代變形
《Normal》的西部片血統(tǒng)需要仔細(xì)辨認(rèn)。沒(méi)有牛仔帽,沒(méi)有馬匹,沒(méi)有荒野大鏢客的浪漫。但核心的西部命題都在:邊疆小鎮(zhèn)的自治困境、執(zhí)法者的道德抉擇、文明與暴力的邊界。尤利西斯的代理警長(zhǎng)身份,對(duì)應(yīng)著經(jīng)典西部片中"外來(lái)執(zhí)法者"的原型,只是他的無(wú)力感更當(dāng)代——他甚至沒(méi)有正式編制,只是個(gè)臨時(shí)工。
這種設(shè)定讓影片觸及了美國(guó)當(dāng)下的某種焦慮。零工經(jīng)濟(jì)、身份不穩(wěn)定、社區(qū)信任的瓦解,這些當(dāng)代議題被包裝在類(lèi)型片的外殼下。當(dāng)尤利西斯最終必須做出選擇時(shí),他的決定不是因?yàn)榉苫蚵氊?zé),而是因?yàn)榕c兩個(gè)劫匪建立的真實(shí)連接——這種基于共同困境的臨時(shí)聯(lián)盟,比任何體制承諾都更可靠。
科爾施塔德的劇本在這里顯示了他的編劇直覺(jué)。他擅長(zhǎng)寫(xiě)那種"被迫合作"的關(guān)系動(dòng)態(tài),《小人物》中哈奇與敵人的對(duì)抗最終也轉(zhuǎn)化為某種扭曲的相互尊重。《Normal》中的三人組——尤利西斯、女劫匪和她的沖動(dòng)男友——在逃亡過(guò)程中形成的張力,是影片最耐看的部分。他們不是朋友,甚至不算盟友,只是在特定時(shí)刻利益重合的陌生人。
影片的結(jié)尾處理得相當(dāng)克制,沒(méi)有大團(tuán)圓也沒(méi)有悲劇收?qǐng)觯峭A粼谝环N曖昧的平衡。尤利西斯解決了眼前的危機(jī),但他的代理職位依然臨時(shí),小鎮(zhèn)的秘密依然埋藏,他自己的道德困惑也沒(méi)有答案。這種開(kāi)放性是維特利從藝術(shù)電影時(shí)期保留的習(xí)慣,與類(lèi)型片的閉合沖動(dòng)形成微妙對(duì)抗。
《Normal》可能不會(huì)成為維特利職業(yè)生涯的代表作,但它標(biāo)志著一個(gè)重要節(jié)點(diǎn):一位以陰郁著稱(chēng)的導(dǎo)演,證明自己也能處理輕快。這種能力拓展對(duì)于他的長(zhǎng)期職業(yè)生涯至關(guān)重要——藝術(shù)電影節(jié)的席位有限,而類(lèi)型片的觀眾基數(shù)更大。關(guān)鍵是,這種轉(zhuǎn)向沒(méi)有顯得勉強(qiáng)或計(jì)算,反而像是一種遲來(lái)的釋放,仿佛維特利終于允許自己享受電影制作的樂(lè)趣。
奧登科克在影片宣傳期的訪談中提到,他與維特利的合作"比預(yù)期更順暢",兩人對(duì)于"暴力如何服務(wù)于角色"有共識(shí)。這種共識(shí)體現(xiàn)在成片的每一個(gè)動(dòng)作場(chǎng)面中:它們既刺激,又帶著某種自嘲的距離感,不讓觀眾完全沉浸于快感,也不讓他們完全抽離。
影片的配樂(lè)選擇也反映了這種平衡,既有西部片的口琴元素,也有日本黑幫片的電子音效,兩種風(fēng)格在關(guān)鍵場(chǎng)景中被并置,制造出文化碰撞的喜劇效果。這種聲音設(shè)計(jì)的選擇,與視覺(jué)層面的跨類(lèi)型引用形成呼應(yīng),顯示出創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的整體自覺(jué)。
對(duì)于《小人物》系列的粉絲,《Normal》提供了足夠的奧登科克式動(dòng)作場(chǎng)面,雖然規(guī)模更小,但創(chuàng)意并未縮減。一場(chǎng)發(fā)生在狹窄走廊的槍?xiě)?zhàn),充分利用了空間限制和奧登科克的身體喜劇天賦;另一場(chǎng)雪地追逐則展示了維特利對(duì)于自然環(huán)境作為動(dòng)作元素的理解。
而對(duì)于維特利的早期追隨者,影片保留了足夠的作者印記——突然的暴力、道德的灰色地帶、以及對(duì)于群體瘋狂的冷峻觀察——只是這些元素現(xiàn)在被編織進(jìn)更商業(yè)的敘事結(jié)構(gòu)中。這種編織是否成功,可能取決于觀眾對(duì)于導(dǎo)演"進(jìn)化"的接受程度。
影片在電影節(jié)首映后的反饋呈現(xiàn)分化,部分評(píng)論認(rèn)為維特利"浪費(fèi)了自己的才華",另一些則歡迎這種"意外的輕松"。這種分歧本身說(shuō)明《Normal》的定位模糊性——它既不夠藝術(shù)以滿足影評(píng)人的精英期待,也不夠純粹以滿足動(dòng)作片觀眾的類(lèi)型饑渴。
但正是這種中間狀態(tài),可能代表了當(dāng)代電影制作的一種務(wù)實(shí)選擇。在流媒體主導(dǎo)的市場(chǎng)環(huán)境中,中等預(yù)算的原創(chuàng)項(xiàng)目越來(lái)越難以獲得投資,導(dǎo)演們被迫在作者表達(dá)與商業(yè)可行性之間尋找平衡點(diǎn)。《Normal》是這種平衡的一次實(shí)驗(yàn),它的成敗將為類(lèi)似項(xiàng)目提供參考。
奧登科克近年來(lái)的職業(yè)軌跡也值得關(guān)注。從《絕命毒師》《風(fēng)騷律師》的戲劇表演,到《小人物》系列的動(dòng)作轉(zhuǎn)型,他證明了自己作為性格演員的跨度。《Normal》進(jìn)一步擴(kuò)展這種跨度,讓他嘗試喜劇與動(dòng)作的混合,這種嘗試的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低——他的觀眾基礎(chǔ)已經(jīng)建立,而維特利的導(dǎo)演聲譽(yù)提供了質(zhì)量保證。
影片的明尼蘇達(dá)取景地選擇也有講究,冬季的雪景既提供了視覺(jué)特色,也限制了拍攝條件,這種限制反而催生了創(chuàng)意解決方案。維特利在采訪中提到過(guò)對(duì)于實(shí)景拍攝的堅(jiān)持,即使在CGI普及的時(shí)代,他仍然相信真實(shí)環(huán)境對(duì)于演員表演和畫(huà)面質(zhì)感的影響。
《Normal》的片名最終成為一個(gè)問(wèn)題,而非陳述。什么是"正常"?是小鎮(zhèn)居民維持的和平表象,是尤利西斯試圖恢復(fù)的法律秩序,還是暴力本身作為人類(lèi)行為的默認(rèn)設(shè)置?影片沒(méi)有給出答案,只是通過(guò)一系列荒誕事件,讓觀眾自己掂量這個(gè)詞的分量。
這種開(kāi)放性是維特利作品的一貫特征,即使在最商業(yè)化的項(xiàng)目中,他也保留了某種智識(shí)上的挑釁。對(duì)于期待明確信息的觀眾,這可能是一種挫敗;但對(duì)于愿意參與解讀的觀眾,這提供了額外的層次。
影片的發(fā)行策略也反映了其定位的復(fù)雜性,介于藝術(shù)電影與商業(yè)類(lèi)型片之間的模糊地帶。這種定位決定了它的受眾規(guī)模可能有限,但口碑傳播的空間依然存在——在社交媒體時(shí)代,"被低估"本身可以成為一種營(yíng)銷(xiāo)標(biāo)簽。
當(dāng)片尾字幕升起時(shí),尤利西斯·理查森的命運(yùn)依然懸而未決。他會(huì)繼續(xù)當(dāng)代理警長(zhǎng)嗎?小鎮(zhèn)的秘密會(huì)被揭露嗎?他與兩個(gè)劫匪的臨時(shí)聯(lián)盟會(huì)轉(zhuǎn)化為真正的友誼嗎?這些問(wèn)題被故意留在畫(huà)面之外,仿佛維特利在邀請(qǐng)觀眾續(xù)寫(xiě)自己的版本。這種結(jié)尾方式在商業(yè)電影中顯得大膽,但對(duì)于熟悉他早期作品的觀眾,這是一種熟悉的邀請(qǐng)——電影結(jié)束,思考開(kāi)始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.