剛刷到美伊談判崩了的消息，我還愣了一下——畢竟這是1979年以來最高級別的面對面談啊，熬了20多小時，結(jié)果美國直接走了，理由是伊朗不肯放棄核計劃。談判崩了之后，萬斯直接返回美國，這事兒還沒涼透，特朗普就開始搞老一套了。

美伊談的是他們幾十年的恩怨，核問題、霍爾木茲海峽控制權(quán)，這些跟中國半毛錢關(guān)系沒有。特朗普轉(zhuǎn)頭就把矛頭對準中國，多家美媒先造謠說中國要軍援伊朗，他接受采訪時直接放狠話：要是真發(fā)現(xiàn)中國這么干，就加征50%關(guān)稅。合著自己談崩了，就得找個背鍋俠？

中國從頭到尾都沒摻和美伊的事啊！既沒去談判桌，也沒干涉他們決策，怎么就突然被拉下水了？特朗普這波操作，我真是看不懂，但又覺得眼熟——這不就是他以前的“三板斧”嗎？先扔威脅，再炒熱度，證據(jù)什么的，以后再說。

不過話說回來，他甩鍋也得講點證據(jù)吧？所謂“軍援”的消息，連個實錘都沒有。中國外交部上個月就明確辟謠過，說外媒炒作的導(dǎo)彈協(xié)議不屬實，中國不會給任何交戰(zhàn)方賣武器，一直呼吁停火。這臉打得，特朗普還接著造謠，不是別有用心是什么？

特朗普現(xiàn)在的處境其實挺尷尬的。談判崩了他臉上掛不住，接著談吧耗不起，動武吧又沒好下場——霍爾木茲海峽在伊朗手里，戰(zhàn)爭賠款伊朗寸步不讓，核問題雙方根本談不攏。這時候把鍋甩給中國，有分析說，這是特朗普4月8日放50%關(guān)稅警告后，第一次公開點中國名，想把武器轉(zhuǎn)讓和關(guān)稅掛鉤。但這對中美關(guān)系、全球供應(yīng)鏈，還有中東的外交努力，都可能出大問題啊。本來中國就是想置身事外，他非要拉進來，這不是添亂嗎？

既能轉(zhuǎn)移輿論焦點，又能拿“外部威脅”凝你想想，中美貿(mào)易關(guān)系本來就挺復(fù)雜，加征50%關(guān)稅不是小事，會影響全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。很多美國企業(yè)都依賴中國的供應(yīng)鏈，這波操作下來，受傷的可不只是中國。

聚國內(nèi)支持，算盤打得真響。而且中東現(xiàn)在需要外交努力來避免戰(zhàn)爭擴大，特朗普這波操作，反而讓局勢更緊張了。本來各方都在呼吁和平，他卻拿中國當靶子，這不是給和平添堵嗎？

特朗普在中東的困境，可不是甩鍋中國就能解決的。那些結(jié)構(gòu)性矛盾一天不解決，談多少次判、點多少次中國名，都沒用。這場中東的事兒，怎么算都算不到中國頭上，這鍋我們肯定不背。

中國一直以來都是和平的倡導(dǎo)者，在中東問題上也是中立的旁觀者，積極呼吁停火和對話。特朗普拿沒證據(jù)的事誣陷中國，根本站不住腳。

網(wǎng)友們也吐槽：特朗普這甩鍋技能滿點啊，自己談崩了就找中國背鍋，能不能有點新意？還有人說：證據(jù)都沒有就放狠話，這不是耍無賴嗎？

確實，特朗普這波操作，既沒道理，也沒意義。他應(yīng)該好好想想怎么解決美伊之間的矛盾，而不是把精力放在甩鍋中國上。畢竟，甩鍋解決不了問題，只會讓局勢更糟。

參考資料：環(huán)球時報 特朗普甩鍋中國的真實動機