剛刷到美伊談判崩了的消息,我還愣了一下——畢竟這是1979年以來最高級別的面對面談啊,熬了20多小時,結(jié)果美國直接走了,理由是伊朗不肯放棄核計劃。談判崩了之后,萬斯直接返回美國,這事兒還沒涼透,特朗普就開始搞老一套了。
![]()
美伊談的是他們幾十年的恩怨,核問題、霍爾木茲海峽控制權(quán),這些跟中國半毛錢關(guān)系沒有。特朗普轉(zhuǎn)頭就把矛頭對準中國,多家美媒先造謠說中國要軍援伊朗,他接受采訪時直接放狠話:要是真發(fā)現(xiàn)中國這么干,就加征50%關(guān)稅。合著自己談崩了,就得找個背鍋俠?
中國從頭到尾都沒摻和美伊的事啊!既沒去談判桌,也沒干涉他們決策,怎么就突然被拉下水了?特朗普這波操作,我真是看不懂,但又覺得眼熟——這不就是他以前的“三板斧”嗎?先扔威脅,再炒熱度,證據(jù)什么的,以后再說。
![]()
不過話說回來,他甩鍋也得講點證據(jù)吧?所謂“軍援”的消息,連個實錘都沒有。中國外交部上個月就明確辟謠過,說外媒炒作的導(dǎo)彈協(xié)議不屬實,中國不會給任何交戰(zhàn)方賣武器,一直呼吁停火。這臉打得,特朗普還接著造謠,不是別有用心是什么?
特朗普現(xiàn)在的處境其實挺尷尬的。談判崩了他臉上掛不住,接著談吧耗不起,動武吧又沒好下場——霍爾木茲海峽在伊朗手里,戰(zhàn)爭賠款伊朗寸步不讓,核問題雙方根本談不攏。這時候把鍋甩給中國,有分析說,這是特朗普4月8日放50%關(guān)稅警告后,第一次公開點中國名,想把武器轉(zhuǎn)讓和關(guān)稅掛鉤。但這對中美關(guān)系、全球供應(yīng)鏈,還有中東的外交努力,都可能出大問題啊。本來中國就是想置身事外,他非要拉進來,這不是添亂嗎?
![]()
既能轉(zhuǎn)移輿論焦點,又能拿“外部威脅”凝你想想,中美貿(mào)易關(guān)系本來就挺復(fù)雜,加征50%關(guān)稅不是小事,會影響全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。很多美國企業(yè)都依賴中國的供應(yīng)鏈,這波操作下來,受傷的可不只是中國。
聚國內(nèi)支持,算盤打得真響。而且中東現(xiàn)在需要外交努力來避免戰(zhàn)爭擴大,特朗普這波操作,反而讓局勢更緊張了。本來各方都在呼吁和平,他卻拿中國當靶子,這不是給和平添堵嗎?
特朗普在中東的困境,可不是甩鍋中國就能解決的。那些結(jié)構(gòu)性矛盾一天不解決,談多少次判、點多少次中國名,都沒用。這場中東的事兒,怎么算都算不到中國頭上,這鍋我們肯定不背。
中國一直以來都是和平的倡導(dǎo)者,在中東問題上也是中立的旁觀者,積極呼吁停火和對話。特朗普拿沒證據(jù)的事誣陷中國,根本站不住腳。
網(wǎng)友們也吐槽:特朗普這甩鍋技能滿點啊,自己談崩了就找中國背鍋,能不能有點新意?還有人說:證據(jù)都沒有就放狠話,這不是耍無賴嗎?
![]()
確實,特朗普這波操作,既沒道理,也沒意義。他應(yīng)該好好想想怎么解決美伊之間的矛盾,而不是把精力放在甩鍋中國上。畢竟,甩鍋解決不了問題,只會讓局勢更糟。
參考資料:環(huán)球時報 特朗普甩鍋中國的真實動機
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.