本周，歐洲對中東局勢的說法里，西班牙格外顯眼，站在前臺的人是首相佩德羅·桑切斯。從反對美以對伊朗的軍事行動，到就加沙和黎巴嫩問題連續(xù)表態(tài)，馬德里這一步并非臨時起意，而是多年立場累積的結果。西班牙為什么會走到今天這一步？

“歐洲面臨的挑戰(zhàn)不僅是重新武裝以應對安全和國防問題，更要在道德上重新武裝自己，從而為全世界的穩(wěn)定與和平發(fā)展作出貢獻。”

這是西班牙首相、工人社會黨領導人佩德羅·桑切斯本周在一次歐洲論壇上釋放的信號。分析人士指出，這番言論恰好解釋了為何該國會被外界冠以“歐洲良心”的稱號。

從加沙到黎巴嫩，從特朗普到內(nèi)塔尼亞胡，西班牙在西歐國家中顯得特立獨行。當其他國家傾向于緩和批評聲調(diào)時，馬德里卻選擇了毫不含糊地表明立場。

今年2月底，美國和以色列對伊朗發(fā)動聯(lián)合打擊。當時，桑切斯明確譴責這一沖突是“游離于國際法之外、毫無道理且危險的軍事干預”，隨后更將其斥為“荒謬、殘酷且非法”。他還迅速采取行動，拒絕批準美軍使用兩國共管的軍事基地對伊朗發(fā)動襲擊。

“我們不批準使用軍事基地，也不允許使用領空來執(zhí)行與伊朗戰(zhàn)爭相關的行動，”西班牙國防大臣瑪格麗塔·羅夫萊斯上個月表示。“我想每個人都清楚西班牙的立場。這非常明確。”

就在本周，隨著一份脆弱的美伊停火協(xié)議生效，西班牙成為首個在德黑蘭重新開放大使館的西方國家。

毫無意外，桑切斯的強硬路線激怒了美國和以色列領導人。特朗普痛批西班牙“糟糕透頂”，并威脅稱，由于馬德里拒絕在對伊戰(zhàn)爭中提供基地，美國將切斷雙邊所有貿(mào)易往來。

本周五，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡宣布，將把西班牙從位于以色列迦特鎮(zhèn)的一個由美國主導的加沙軍事戰(zhàn)略中心驅(qū)逐出去，理由是西班牙表現(xiàn)出“虛偽和敵意”，并且“屢次選擇站在以色列的對立面”。

“西班牙誹謗了我們的英雄……這些世界上最道德軍隊的士兵，”內(nèi)塔尼亞胡周五在社交媒體上發(fā)布的一段視頻講話中聲稱。“我不打算允許任何國家在不對我們付出直接代價的情況下，對我們發(fā)動外交戰(zhàn)。”

此外，西班牙還譴責了以色列對黎巴嫩的襲擊，指責該國試圖在黎巴嫩“造成與加沙同等程度的破壞和毀滅”。

“絕不能讓這些犯罪行為逍遙法外，”這位西班牙首相在最新一波空襲后強調(diào)。周五，他在一次演講中進一步呼吁歐盟暫停與以色列的貿(mào)易往來。

在最新一輪沖突爆發(fā)之前，馬德里已于今年3月永久撤回了駐特拉維夫大使。外界認為，這是雙邊多年分歧和緊張局勢累積的結果。

伊朗似乎也對這種支持姿態(tài)作出了回應，將西班牙稱為“非敵對”國家。德黑蘭方面甚至暗示，可能會允許西班牙船只通過其封鎖的霍爾木茲海峽。

當其他西歐國家試圖在批評特朗普與保持美歐盟友關系之間尋找平衡時，桑切斯明確的態(tài)度折射出西班牙國內(nèi)強烈的反美情緒。

政治新聞網(wǎng)周四發(fā)布的一項最新“歐洲脈動”調(diào)查顯示，大多數(shù)西班牙人認為華盛頓對歐洲構成了威脅。在所有受訪國家中，這一比例居首。高達43%的西班牙民眾反對美以對伊朗的戰(zhàn)爭，另有22%的人保持中立。

引人注目的是，94%的受訪者認為，歐洲需要變得更加自給自足，減少對其他大國的依賴。

事實上，緊張局勢已醞釀多年。自2023年10月以來，西班牙與愛爾蘭一道，成為以色列在加沙戰(zhàn)爭中最堅定的批評者。

桑切斯公開指控以色列政府實施種族滅絕。盡管以色列此前將此類指控駁斥為反猶太主義，但人權觀察和聯(lián)合國均認同這一結論。西班牙也成為最早承認巴勒斯坦國的歐洲國家之一。

“西班牙最初譴責了哈馬斯的襲擊，并承認以色列的自衛(wèi)權，”倫敦政治經(jīng)濟學院理念中心副研究員、倫敦國王學院外交政策講師武克·武克薩諾維奇指出。

“但馬德里認為，以色列的行動是一種不成比例的反應，給巴勒斯坦人造成了嚴重的人道主義后果，并且是引發(fā)地區(qū)動蕩的主要根源。”

他進一步表示：“從那時起，西班牙在譴責以色列在加沙的行動以及對伊朗的打擊方面，一直處于某種前沿位置。”

“這些國家并非地緣政治重量級選手，也無法改變歐洲整體姿態(tài)的游戲規(guī)則。因為一方面，歐洲極力避免被卷入一場考慮不周的伊朗戰(zhàn)爭，”他解釋道。

“另一方面，除了西班牙等少數(shù)國家外，歐洲在批評美國和以色列時往往避免過于高調(diào)。”

隨著霍爾木茲海峽持續(xù)封鎖，北約對介入沖突的猶豫不決導致特朗普多次發(fā)表聲明攻擊該聯(lián)盟，并抱怨缺乏支持。

“在這種背景下，人們應該銘記2004年的馬德里恐怖襲擊。這是西班牙乃至歐洲歷史上最致命的恐怖襲擊之一。在國內(nèi)，這被普遍解讀為與西班牙卷入伊拉克戰(zhàn)爭有關，”武克薩諾維奇強調(diào)。

“那次襲擊的直接后果是政府在選舉中更迭，隨后馬德里從伊拉克撤軍。”

說到底，西班牙今天這條路，不只是桑切斯政府的選擇，也是國內(nèi)民意、過去教訓和眼前風險一起推出來的結果。對馬德里來說，中東這團火離得并不遠，站隊不是喊幾句口號那么簡單，更像是見過屋里著過火的人，再聽見一點焦味，手就會先伸向門把手而不是往里添柴。

可在美國和以色列壓力還在、歐洲整體態(tài)度又沒真正統(tǒng)一的情況下，西班牙這份清楚和強硬，最后能把歐洲帶到哪一步，恐怕還得繼續(xù)往下看。