2026年剛開年，日本內(nèi)閣府扔出個炸雷——上一年GDP修正值確認(rèn)了：他們被德國反超，掉到全球第四了。按說自家經(jīng)濟掉鏈子，該趕緊琢磨咋補吧？結(jié)果日本媒體倒好，頭版全在聊「中國經(jīng)濟是不是也不行了」……這操作，是不是有點眼熟？

其實這不是第一次了。日本每次自己過得不順，第一反應(yīng)從來不是回頭看自己哪兒錯了，而是扒著鄰居中國的窗戶瞅，就想找點兒「你也難」的證據(jù)，給自己找點心理平衡。這習(xí)慣啊，不是一天兩天養(yǎng)成的，往遠了說，得追溯到一百多年前的明治維新時期。

那時候日本精英急著證明「脫亞入歐」的合法性，最簡單的辦法就是把中國和朝鮮釘在「落后亞洲」的標(biāo)簽上。福澤諭吉1885年寫的《脫亞論》，直接把東亞鄰國罵成累贅，說要徹底切割。這篇文章后來成了日本近代自我認(rèn)同的底色，到現(xiàn)在還影響著不少人。

甲午戰(zhàn)爭更是把這種心態(tài)給「實錘」了。維新才三十年的島國，干翻了清朝北洋水師，簽了《馬關(guān)條約》，拿了兩億兩白銀賠款，還占了臺灣。這筆錢直接砸進了日本的教育和重工業(yè)——橫須賀海軍工廠擴建、八幡制鐵所建起來，全靠中國的賠款撐著。說白了，日本近代工業(yè)化的一部分成本，是中國的屈辱埋單的。

從那之后，「中國弱」就成了日本人心底的「常識」。后來殖民擴張、戰(zhàn)后美國扶持經(jīng)濟騰飛，這常識越扎越深，到21世紀(jì)還沒改。比如2001年，日本文部省批了個右翼編的歷史教科書，把侵華戰(zhàn)爭寫得輕飄飄，南京大屠殺幾乎提都不提。中韓抗議歸抗議，日本國內(nèi)支持者卻說「別為鄰國情緒自虐」。

「自虐史觀」這個詞，日本右翼天天掛嘴邊，意思是承認(rèn)侵略歷史就是虐待自己。潛臺詞不就是：日本的尊嚴(yán)，憑啥要給受害國道歉？反過來想，他們自我感覺良好，居然得靠否定加害事實來維持——這邏輯，是不是有點擰巴？

到了2010年，中國GDP超了日本，后來差距越拉越大，2025年已經(jīng)是日本的四倍多了。可日本主流媒體聊中國經(jīng)濟，永遠離不開「泡沫」「過剩」「撐不了多久」這些詞。NHK和讀賣新聞的時事節(jié)目，聊中國的嘉賓清一色唱衰，這種選擇性報道，明擺著是認(rèn)知偏差。

2022年岸田內(nèi)閣更狠，新版《國家安全保障戰(zhàn)略》直接把中國定義成「前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)」，措辭比以前任何防衛(wèi)文件都狠。還說五年內(nèi)把防衛(wèi)費提到GDP的2%，軍費要進全球前三。一個喊著和平憲法的國家，突然砸這么多錢搞軍事，背后到底啥算盤？

2023年日本跟著美國搞對華半導(dǎo)體設(shè)備管制，尼康這些企業(yè)不能賣先進光刻和蝕刻設(shè)備給中國。可誰都知道，中國是日本電子最大的海外市場啊！管制一落地，尼康營收預(yù)期直接下調(diào)，2023年下半年股價震蕩得厲害。這就是踩壓中國的第一個反噬——傷了對手，也斷了自己的錢路。

你看日本經(jīng)濟新聞的報道就知道，半導(dǎo)體企業(yè)的管理層在財報會上被投資者追著問「中國市場咋替代」，回答永遠含糊其辭。不是不想替代，是根本沒轍啊。

2025年底高市早苗當(dāng)了首相，對華態(tài)度一點沒軟。上任初期就說要在供應(yīng)鏈上「去風(fēng)險」，降低對中國依賴。保守派選民當(dāng)時還鼓掌，可經(jīng)濟現(xiàn)實很快打了臉——日本制造業(yè)照樣大量進口中國的電池材料、稀土磁材、電子元器件。

2026年1月，中方三天內(nèi)連出三項措施：強化軍民兩用產(chǎn)品對日出口管理、啟動反傾銷調(diào)查、收緊中重稀土出口審查。稀土可不是普通東西，電動汽車電機、風(fēng)力發(fā)電、精密制導(dǎo)武器都離不開它。日本國內(nèi)有人喊回收和替代技術(shù)，可業(yè)內(nèi)都清楚，實驗室到量產(chǎn)至少得十年。

高市內(nèi)閣嘴上喊「多元化采購」，可澳大利亞、加拿大的稀土礦從勘探到投產(chǎn)要七到十年，采礦只是第一步，分離冶煉的技術(shù)和環(huán)保成本高得嚇人。全球稀土加工格局哪是開幾次G7會就能改的？日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的技術(shù)官僚比政客看得明白多了。

國際上日本總把自己塑造成「被中國擴張欺負的受害者」，可拉遠了看，很多時候是他們主動搞事。比如天天炒作東海防空識別區(qū)、渲染中國軍事威脅，每次多邊峰會都要推動涉華措辭升級。東京在議題設(shè)置上花的心思，一點不比搞防務(wù)少。

說白了，日本需要一個「強勢危險的中國」當(dāng)借口，好推進軍事正常化。沒有這層外部威脅敘事，修改和平憲法第九條的民意基礎(chǔ)根本搭不起來。「中國威脅」對日本來說，既是安全焦慮，也是國內(nèi)政治重組的工具——兩層意思疊一起，就是對華強硬的深層動力。

靠踩壓鄰居抬高自己，短期或許能凝聚國內(nèi)共識，可長遠看是把路越走越窄。日本2024年新生兒才72萬，創(chuàng)了統(tǒng)計以來最低。勞動力短缺從服務(wù)業(yè)蔓延到制造業(yè)，自動化只能緩一緩，根本逆轉(zhuǎn)不了。

一個人口加速萎縮的經(jīng)濟體，還去得罪最大的貿(mào)易伙伴，這筆賬換任何財務(wù)大臣都算不過來。日本焦慮可以理解，相對地位下滑確實難受，可焦慮的出口永遠指向中國，只會越陷越深——畢竟兩國綜合實力差距還在擴大，靠外交姿態(tài)或美國撐腰根本扭不過來。

真正的自信從來不用踩別人，日本啥時候能想通這點？

參考資料：

人民日報《日本對華政策的認(rèn)知偏差與現(xiàn)實困境》

新華社《日本半導(dǎo)體設(shè)備管制的反噬效應(yīng)分析》

中國新聞網(wǎng)《日本人口危機與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾》