大川記得，老一輩收完玉米、小麥之類的莊稼，留在地里的秸稈，等被太陽(yáng)曬干后，通常就會(huì)一把火直接燒掉。

這樣做主打一個(gè)方便省事。

焚燒留下的草木灰，還能當(dāng)作肥料滋養(yǎng)下一茬莊稼。

老百姓焚燒秸稈的傳統(tǒng)，已經(jīng)流傳了千年之久。

但令人感到不理解的是。

為什么到了如今，國(guó)家卻嚴(yán)令禁止焚燒秸稈呢？

說(shuō)起來(lái)，老百姓選擇焚燒秸稈，如果真是僅僅為了方便省事，禁了也就禁了，網(wǎng)上也不會(huì)跳出那么多反對(duì)的聲音。

老百姓之所以要焚燒秸稈，很大方面的原因，其實(shí)是因?yàn)榉贌斩拰?duì)下一季莊稼的種植有益。

種莊稼田里不可避免會(huì)冒出大量雜草，焚燒秸稈的過(guò)程中，大部分雜草種子都能被一同燒掉，能夠有效避免這些雜草在田間泛濫，與莊稼爭(zhēng)奪養(yǎng)分。

除了能遏制雜草生長(zhǎng)，焚燒秸稈還有一個(gè)重要作用，就是殺滅殘留在秸稈或土壤里的病菌、蟲(chóng)卵，防止病蟲(chóng)害的發(fā)生。

反之如果是按照目前“流行”的方式，將秸稈粉碎還田。

里面的病菌、蟲(chóng)卵則會(huì)極大保留下來(lái)，土壤里的秸稈還能為它們的生長(zhǎng)提供養(yǎng)分，更有利于病蟲(chóng)害的發(fā)生。

另外，對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，焚燒秸稈還有一個(gè)最直接的好處。

那就是省錢(qián)。

剛才大川提到了，焚燒秸稈的過(guò)程中能對(duì)雜草種子、病菌、蟲(chóng)卵進(jìn)行殺滅。

這樣一來(lái)，除草劑、殺蟲(chóng)劑等的農(nóng)藥使用就會(huì)大大減少。

拋開(kāi)這些農(nóng)藥殘留對(duì)人體的危害不談，僅僅是這些農(nóng)藥的價(jià)格就非常昂貴。

平均一畝地的農(nóng)藥成本就在100元左右。

你可能覺(jué)得這些錢(qián)不多。

但對(duì)于老百姓而言，這筆錢(qián)真不算少。

所以基于這種種原因，很多老百姓才不希望禁焚秸稈，有些老百姓更是明知有禁令，還是會(huì)選擇頂著禁令偷偷焚燒……

雖說(shuō)焚燒秸稈有很多好處。

但國(guó)家做出禁焚的規(guī)定來(lái)，也是為老百姓著想的。

凡事都有兩面性，焚燒秸稈也同樣如此，除了上面大川提到的優(yōu)點(diǎn)，也存在諸多的缺點(diǎn)。

焚燒秸稈最大的缺點(diǎn)就是容易引發(fā)火災(zāi)事故。

今年3月16日，福建泉州某村莊，就發(fā)生過(guò)一起因?yàn)榇迕駸囊l(fā)的重大火災(zāi)事故。

村民燒荒時(shí)，不慎引燃附近雜草枯木，直接導(dǎo)致火焰蔓延開(kāi)來(lái)。

最終超過(guò)1500平方米農(nóng)田過(guò)火燒毀，帶來(lái)的損失超過(guò)數(shù)萬(wàn)元。

不過(guò)萬(wàn)幸的是，大火沒(méi)有造成人員傷亡。

今年4月7日，陜西榆林子洲縣苗家坪鎮(zhèn)，也發(fā)生過(guò)一起因?yàn)榇迕駸模l(fā)的火災(zāi)事故。

村民鐘某某因?yàn)榉贌锢锏挠衩捉斩挘T發(fā)了山火。

結(jié)果最終導(dǎo)致整片山林被大火焚毀，帶來(lái)的損失難以估量。

而鐘某某當(dāng)晚則被警方依法刑事拘留。

這還只是發(fā)生在最近幾個(gè)月的案例，類似的案例還有許多，大川就不一一例舉了……

除了容易引發(fā)火災(zāi)事故，焚燒秸稈對(duì)環(huán)境的危害也不容小覷。

秸稈焚燒過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生大量一氧化碳、二氧化硫、含氮氧化物等有害氣體，以及大量可吸入顆粒物。

不僅會(huì)對(duì)空氣質(zhì)量造成影響，危害人的呼吸系統(tǒng)，而且焚燒形成的濃煙還會(huì)有效降低附近區(qū)域的空氣能見(jiàn)度，對(duì)高速公路、鐵路，甚至民航的運(yùn)營(yíng)都會(huì)造成嚴(yán)重影響。

也正是基于這種種原因，國(guó)家才會(huì)做出決定，禁止農(nóng)民焚燒秸稈。

當(dāng)然，有些人可能會(huì)拿日本、印度、美國(guó)等國(guó)家舉例。

最典型的就是印度。

根據(jù)公開(kāi)的數(shù)據(jù)資料顯示。

僅印度的旁遮普邦，每年就能產(chǎn)生約4000萬(wàn)噸秸稈，而這些秸稈中超過(guò)85%都會(huì)在田間直接被燒毀。

原因很簡(jiǎn)單，收割機(jī)收割完成后，大量秸稈會(huì)連帶著根扎在土里，清理起來(lái)非常困難，索性他們就直接一把火燒掉，干凈利落。

而如此肆無(wú)忌憚焚燒秸稈，帶來(lái)的問(wèn)題也是顯而易見(jiàn)的。

不僅對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。

2017年10月一篇調(diào)查報(bào)道甚至顯示。

旁遮普邦84%的人，都因?yàn)榉贌斩挾】凳軗p……

印度人如此焚燒秸稈，并不是印度不禁焚秸稈。

印度政府也積極禁焚秸稈，但禁令卻很難推廣下去。

2019年，印度最高法院甚至直接下令禁焚秸稈，并警告“人們正在（因焚燒秸稈）死去”。

雖然印度首都新德里的秸稈焚燒，因?yàn)榻畹玫搅擞行Ф糁啤?/p>

但放眼整個(gè)印度，禁令推廣卻猶如紙上談兵。

官員大肆宣傳，農(nóng)民“已讀不回”，該燒的還是燒。

以至于，印度的環(huán)境狀況一度堪憂。

全球PM2.5最嚴(yán)重的20個(gè)城市，僅印度一個(gè)國(guó)家，就能包攬三分之二……

如果我國(guó)不下令禁焚秸稈，恐怕印度的現(xiàn)狀，就是我們所要經(jīng)歷的。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)。

禁焚秸稈后，農(nóng)田里的雜草、病蟲(chóng)害等問(wèn)題，的確是比以前更嚴(yán)重了。

為了避免這些問(wèn)題，農(nóng)民用到的農(nóng)藥也更多了，食品安全問(wèn)題也跟著變得愈發(fā)突出。

針對(duì)這些問(wèn)題，我們自然是不能裝看不見(jiàn)的。

這些問(wèn)題一天得不到解決，農(nóng)民焚燒秸稈的問(wèn)題，自然就不可能被“根除”。

大川只希望，有關(guān)部門(mén)人員能看到這篇文章。

提高對(duì)秸稈焚燒問(wèn)題的重視，并想到一個(gè)兩全其美的辦法進(jìn)行解決。

否則，最后難做的還是我們老百姓。

對(duì)此，你們是怎么看的呢？