從2月28號開戰(zhàn)到現(xiàn)在40多天了，您是不是有個(gè)疑問：在伊朗這個(gè)國家，現(xiàn)在到底誰說了算？誰是那個(gè)真正一錘定音、敢拍板的人？

這事您困惑，對美國和以色列而言，對特朗普而言，這事也有點(diǎn)煩。

特朗普曾經(jīng)說過，以前我還知道找誰對話，現(xiàn)在和談我都不知道找誰去談。這實(shí)際上成了美國和以色列面臨的最大的一個(gè)問題——不知道找誰去談，不知道伊朗究竟誰拍板。

我們看到，十號到十二號的會(huì)談是伊朗的議長卡利巴夫在談。談了之后，美國的副總統(tǒng)萬斯說談判取得重大進(jìn)展，我們已經(jīng)把條款給出去了。但在伊朗一邊，他們不敢做決定，回去問了，卡利巴夫也做不了決定。

那么回頭看看，現(xiàn)在老哈梅內(nèi)伊被打死，伊朗到底誰說了算？

首先名義上，伊朗迅速選出了新的最高領(lǐng)袖穆杰塔巴，他是哈梅內(nèi)伊的兒子。但他是死是活，眾說紛紜。他也不出來露個(gè)面、跑跑步、走兩圈，只是籠統(tǒng)地發(fā)個(gè)聲明。有人說他重傷，有人說他跑莫斯科去了，有人說根本這個(gè)人就不存在了，只是一個(gè)符號。

不管怎么著，這種情況下，加上他以前沒有在政府任職的經(jīng)歷，很難說他真正能一錘定音。他就是一個(gè)符號，一個(gè)象征，只是“哈梅內(nèi)伊”這四個(gè)字而已。

第二個(gè)我們能看到的，是伊朗總統(tǒng)佩澤西齊楊。要是不知道的話，你可能會(huì)覺得，美國總統(tǒng)對伊朗總統(tǒng)，這不就完事了？但此總統(tǒng)非彼總統(tǒng)。伊朗的體制是神權(quán)體制，最高領(lǐng)袖處于最高層，負(fù)責(zé)重大的國防、外交、核武相關(guān)的這些事，最高領(lǐng)袖辦公室在外交方面制定方針，伊朗總統(tǒng)佩澤西齊楊只有執(zhí)行的份。

他就是一個(gè)政府執(zhí)行者，他的功能在于社會(huì)政策、經(jīng)濟(jì)政策，包括一些民生事務(wù)，就是個(gè)干活的，沒有實(shí)權(quán)，相當(dāng)于國內(nèi)事務(wù)的總監(jiān)。

那么還有一個(gè)人，就是我們看到的卡利巴夫。卡利巴夫的背景不簡單，他在革命衛(wèi)隊(duì)工作過，當(dāng)過警察總長，當(dāng)過德黑蘭的市長，現(xiàn)在當(dāng)議長。從排位而言，議長是伊朗的第三號人物，一號是最高領(lǐng)袖，二號是總統(tǒng)，三號是議長。

而且議長有革命衛(wèi)隊(duì)的經(jīng)歷，在兩伊戰(zhàn)爭中打過仗，他充其量是革命衛(wèi)隊(duì)里邊能接受的人。革命衛(wèi)隊(duì)不能直接掌權(quán)干事，總得有文官合作，他就是一個(gè)可以合作的文官。但你說他來談了，回去就告訴家里那些兄弟，談的結(jié)果你們簽了吧，他也沒有這個(gè)權(quán)威，他充其量是革命衛(wèi)隊(duì)的配合者。

那說半天，革命衛(wèi)隊(duì)又是誰？它是一個(gè)1980年代以后伊朗形成的龐大機(jī)構(gòu)，雖然叫革命衛(wèi)隊(duì)，卻不只是軍隊(duì)。

它有自己的海陸空三軍、情報(bào)機(jī)構(gòu)、對外援助機(jī)構(gòu)，主要是對伊朗周邊的黎巴嫩、胡塞等進(jìn)行援助，還有像圣城旅之類的武裝機(jī)構(gòu)。

同時(shí)它也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，伊朗25%的資產(chǎn)，而且都是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，都是他們掌控的。賣了石油的錢，你以為總統(tǒng)佩澤西齊楊能拿到？好多都在革命衛(wèi)隊(duì)手里。

開戰(zhàn)以后這些日子，革命衛(wèi)隊(duì)趁機(jī)還賺了不少錢，因?yàn)槊耖g貿(mào)易停止，只能由革命衛(wèi)隊(duì)來運(yùn)作——這才是伊朗政權(quán)的核心之所在。

伊朗不是一個(gè)軍國主義國家，也不能說革命衛(wèi)隊(duì)全說了算，但它的權(quán)勢如此之大。最高領(lǐng)袖沒了，文官政府又說了不算數(shù)，因此現(xiàn)在伊朗是革命衛(wèi)隊(duì)為主導(dǎo)、以穆杰塔巴為符號、文官政府配合的，有伊朗特色的集體領(lǐng)導(dǎo)制。這句話的總結(jié)，不知您是不是同意。

那么這種情況之下，對美國軟弱的條款，需要大家集體通過。革命衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)在是一幫少壯派主導(dǎo)，老一波的好多都被炸死了。少壯派年輕一點(diǎn)，通常而言更有血性，敢打敢拼。

如果老哈梅內(nèi)伊在的話，說不定這時(shí)候就先妥協(xié)一把，他說一聲“咱們就從了吧”，這事就結(jié)了。但現(xiàn)在誰敢說這句話？誰說這句話，就會(huì)成為伊朗的賣國賊、伊奸，就可能被說成是親美派、親以派，甚至?xí)粦岩桑何覀冏罡哳I(lǐng)袖被炸，是不是你出賣了情報(bào)？

因此現(xiàn)在伊朗的問題，是誰出來扛這個(gè)擔(dān)子，說一句“咱們就暫時(shí)穩(wěn)下來、低個(gè)頭”？沒有這么一個(gè)人負(fù)責(zé)，大家集體做決策，就相當(dāng)于沒有人可以去背鍋。誰愿意去背這個(gè)鍋？誰愿意去當(dāng)李鴻章？

說不定這就是特朗普和內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在最后悔的一件事，尤其是特朗普——早知今日這個(gè)情況，還不如留著哈梅內(nèi)伊呢。