擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

據(jù)央視新聞報(bào)道，4月13日至14日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院對(duì)深圳市人民檢察院提起公訴的被告單位恒大集團(tuán)有限公司非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發(fā)放貸款、欺詐發(fā)行證券、違規(guī)披露重要信息、單位行賄，被告單位恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司欺詐發(fā)行證券，被告人許家印非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發(fā)放貸款、違法運(yùn)用資金、欺詐發(fā)行證券、違規(guī)披露重要信息、職務(wù)侵占、單位行賄一案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。

庭審中，法庭主持控辯雙方圍繞指控的事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查及法庭辯論，被告單位、許家印進(jìn)行了最后陳述。許家印當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。法庭將擇期宣判。部分人大代表、政協(xié)委員，被告人親屬，集資參與人代表等旁聽(tīng)了庭審。

也就是說(shuō)，此次庭審?fù)该鞫仁潜容^高的，各方代表都參加了庭審，知道了恒大及許家印所犯的罪，對(duì)于后期化解企業(yè)債務(wù)矛盾等都會(huì)產(chǎn)生積極作用。

眾所周知，恒大作為大型房企，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限，也曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨，更曾經(jīng)不可一世。但是，光鮮亮麗的背后，是一團(tuán)污濁，甚至有著太多見(jiàn)不得光的東西。也正因?yàn)槿绱耍愦蠹捌湓S家印等高管，都將受到法律的制裁。

面對(duì)恒大與許家印接受審判，輿論和公眾也是議論紛紛，特別是網(wǎng)友，都在表達(dá)對(duì)恒大與許家印的憤怒，有從恒大債務(wù)規(guī)模上表達(dá)想法的，有從許家印的行為上表達(dá)觀點(diǎn)的，有從許家印過(guò)去的張揚(yáng)上表達(dá)看法的。比較一致的意見(jiàn)就是，一定要重判、嚴(yán)判。

公眾的情緒當(dāng)然是可以理解的，像恒大和許家印這樣的企業(yè)與實(shí)控人，當(dāng)然會(huì)受到法律的嚴(yán)厲制裁。但是，公眾的情緒不能被債務(wù)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率以及許家印是恒大實(shí)際控制人等發(fā)泄，而要從企業(yè)和許家印的行為上去看待，從而更好地看法院會(huì)最終如何判決。

首先，負(fù)債規(guī)模大不一定是犯罪，恒大犯罪了。不同的企業(yè)，有不同的負(fù)債情況。正常情況下，大企業(yè)的負(fù)債，肯定要比小企業(yè)的規(guī)模大。關(guān)鍵要看，負(fù)債是如何形成的，負(fù)債過(guò)程是否合法，是否存在風(fēng)險(xiǎn)，有沒(méi)有化解風(fēng)險(xiǎn)的辦法與舉措。

現(xiàn)實(shí)生活中的很多大型實(shí)體企業(yè)，負(fù)債規(guī)模也很大。譬如中國(guó)鐵路集團(tuán)，總負(fù)債超過(guò)了6萬(wàn)億，國(guó)家電網(wǎng)也超過(guò)了3萬(wàn)億。但是，輿論和公眾并不會(huì)擔(dān)心他們會(huì)出現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)指責(zé)他們負(fù)債過(guò)多。一方面，他們有足夠的資產(chǎn)做支撐，且有比較充裕的現(xiàn)金流；另一方面，他們承擔(dān)的是公共事業(yè)和國(guó)計(jì)民生責(zé)任，即便出現(xiàn)巨額虧損，國(guó)家也有義務(wù)幫助其化解風(fēng)險(xiǎn)。因此，盡管負(fù)債規(guī)模很大，也與犯罪沒(méi)有關(guān)系。

相反，恒大的負(fù)債，不僅資產(chǎn)的支撐度極低，且資金絕大多數(shù)都是僅有使用權(quán)的土地和變現(xiàn)難度很大的房產(chǎn)。更重要的，恒大的負(fù)債是不規(guī)范負(fù)債，是建立在高度私心基礎(chǔ)上的負(fù)債，是風(fēng)險(xiǎn)極大和嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的負(fù)債。因此，恒大的負(fù)債形成過(guò)程是有很多違法行為的，因此，恒大的負(fù)債規(guī)模就與犯罪聯(lián)系到了一起。

第二，資產(chǎn)負(fù)債率高也不一定是罪，恒大罪責(zé)難逃。現(xiàn)實(shí)生活中，高負(fù)債率的企業(yè)并不少，有的資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)眼云煙了100%，有的還達(dá)到200%、300%，譬如，一些小型科技企業(yè)。但是，沒(méi)有涉嫌犯罪，司法機(jī)關(guān)也不會(huì)去追究這些企業(yè)的法律責(zé)任。原因就在于，這些企業(yè)的負(fù)負(fù)債率是因?yàn)槌跗谕顿Y過(guò)多、研發(fā)創(chuàng)新投入大、新產(chǎn)品尚未產(chǎn)生效益。有的企業(yè)，則因?yàn)槭抢掀髽I(yè)負(fù)擔(dān)重、設(shè)備更新等力度大，當(dāng)然不能與犯罪聯(lián)系到一起。

恒大不一樣，恒大的高負(fù)債率，是建立負(fù)債形成的不規(guī)范、資產(chǎn)注水、財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行等基礎(chǔ)上的。擠干水分，剔除造假因素，恒大的資產(chǎn)負(fù)債率就只要崩盤了。在這樣的情況下，高負(fù)債率就是一顆雷，高負(fù)債率就會(huì)轉(zhuǎn)化成風(fēng)險(xiǎn)。

更大的問(wèn)題，就是恒大的資產(chǎn)在擠干水分的情況下，仍然在房?jī)r(jià)的下跌中不斷縮水，土地收購(gòu)帶來(lái)的財(cái)務(wù)成本在不斷增多。如此，恒大的高負(fù)債率就自然而然地與犯罪聯(lián)系在了一起，檢方的公訴和法院的審理，就不可避免地要把恒大的高負(fù)債率與犯罪行為緊密聯(lián)系起來(lái)。

第三，擔(dān)任高負(fù)債企業(yè)負(fù)責(zé)人不一定犯罪，許家印犯的是重罪。雖然恒大的負(fù)債規(guī)模很大、資產(chǎn)負(fù)債率很高，但是，如果許家印的行為很規(guī)范，負(fù)債的形成過(guò)程、資產(chǎn)的含金量、財(cái)務(wù)管理、證券發(fā)行、對(duì)外交往、資金往來(lái)、債權(quán)清理、財(cái)務(wù)分配等都很規(guī)范，許家印就不會(huì)涉嫌犯罪。

但是，從許家印這些年來(lái)的行為看，非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發(fā)放貸款、違法運(yùn)用資金、欺詐發(fā)行證券、違規(guī)披露重要信息、職務(wù)侵占、單位行賄等，使然是無(wú)惡不作啊，涉嫌的犯罪行為極多。

更重要的，在恒大已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題后，許家印還伙同管理層及其前妻，從企業(yè)拿走了500億的“分紅”。而他與前妻的離婚，也被外界公認(rèn)為是有目的的，是商定好了的。自然，作為恒大的實(shí)際控制人、創(chuàng)始人，就不能不承擔(dān)法律責(zé)任了。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I坦然如風(fēng)