說起諸葛亮北伐，好多人都能掰扯兩句。有人怪馬謖紙上談兵丟了街亭，有人怨劉禪爛泥扶不上墻，還有人說后勤跟不上天生拉胯。打了五次全沒贏透，最后丞相還病死五丈原，真叫人可惜。但很少有人想到，這事根子早在隆中對就埋了，毛主席讀史的時候，一句話就點透了本質(zhì)。

當(dāng)年第一次北伐開局有多順，后面翻車就有多狠。諸葛亮剛出兵，隴右三個郡直接降了，嚇得曹魏皇帝曹叡親自跑到長安壓陣，全天下都覺得蜀漢這次穩(wěn)了。結(jié)果馬謖掉鏈子丟了街亭，好好的局直接崩了，只能撤兵。

之后諸葛亮又組織了四次北伐，次次都是無功而返，直到自己拼到油盡燈枯，埋在五丈原。后世說來說去，全都是在戰(zhàn)術(shù)層面找鍋，不是怪魏延的子午谷奇謀沒被用，就是感嘆天意不在蜀漢。沒人挖到根子上，直到毛主席讀史寫下一句批注，直接捅破了這層一千八百年的窗戶紙。

這句話核心意思很明白，諸葛亮規(guī)劃隆中對的時候就走錯了路，千里之地把兵力拆成兩塊，后來更是分成了三部分，怎么可能不輸。諸葛亮當(dāng)年給劉備畫的藍圖，就是跨著荊州益州，將來兵分兩路打中原，一路從荊州打洛陽，一路從益州出秦川。聽起來是兩頭捅刀子，讓曹魏顧不過來，可問題是蜀漢本來就是三國里最窮最弱的那個。

曹魏占了大半個天下，九個州，蜀漢才兩個。本來家底就薄，還把本來不多的兵力拆成兩塊，隔著千里蜀道，連互相支援都做不到。毛主席打了一輩子仗，最講究的就是集中優(yōu)勢兵力攥成一個拳頭打人，弱者還主動分兵，這不等于主動給對手機會嗎。原來隆中對被吹了上千年，真正打過仗的人才一眼看出這里的致命問題。

后來關(guān)羽丟了荊州，好多人都只當(dāng)丟了個前線據(jù)點，根本沒當(dāng)回事。實際上荊州丟了，直接掐斷了蜀漢的呼吸，把蜀漢熬成了死局。益州說是天府之國，四周全是大山，糧食夠吃，可跟外面通商、吸引人才全靠荊州的水路。

當(dāng)年蜀漢最拿得出手的出口貨就是蜀錦，荊州在手的時候，順著長江就能賣到東吳甚至更遠，換回各種剛需的戰(zhàn)略物資，財政收入穩(wěn)得很。荊州一丟，這條商路直接斷了，蜀漢財政立馬跳水。諸葛亮寫《出師表》說“益州疲弊”，那真不是謙虛客氣，是實打?qū)嵉母F。

人才方面更慘，蜀漢朝堂上有點名氣的能臣，什么龐統(tǒng)馬良蔣琬費祎，大半都是荊州出身的。荊州沒丟的時候，當(dāng)?shù)氐氖兰掖笞暹€能源源不斷給蜀漢輸送人才，相當(dāng)于有活水進來。荊州一丟，人才池直接變成了一潭死水，后來諸葛亮北伐，翻來覆去就那么幾個人能用，真不是丞相不會識人，是池子里就這么幾條魚。

丟荊州還只是第一張多米諾骨牌，倒下去之后連鎖反應(yīng)根本擋不住。一開始諸葛亮選關(guān)羽守荊州就是錯的，關(guān)羽打仗沒問題，搞外交真的是災(zāi)難。蜀漢的生命線就是聯(lián)吳抗曹，結(jié)果關(guān)羽壓根看不起孫權(quán)，孫權(quán)主動求聯(lián)姻都被他罵回去，換誰誰能忍。

后來呂蒙白衣渡江偷襲，關(guān)羽敗走麥城被殺，荊州徹底沒了。第二張骨牌接著倒，劉備鐵了心要給關(guān)羽報仇，誰勸都不聽，傾全國之力打東吳。結(jié)果夷陵一戰(zhàn)被陸遜一把火燒了個精光，蜀漢攢了多少年的精銳直接打沒了，中層骨干死的死降的降。

這些人是蜀漢軍隊的腰桿子，腰桿子斷了，之后只能諸葛亮一個人硬扛。接著第三張骨牌倒了，劉備病死白帝城，留下十七歲的劉禪和一個四面漏風(fēng)的爛攤子。什么南中叛亂國庫空虛老兵凋零，諸葛亮接手的時候，蜀漢基本上就是半散架的狀態(tài)。

諸葛亮硬生生花了五年時間，跟東吳低頭求和，平了南中叛亂，抓生產(chǎn)練新兵，才把蜀漢從鬼門關(guān)拉回來。等到公元228年終于能出師北伐，諸葛亮回頭一看，身邊能獨當(dāng)一面的大將，一只手都數(shù)得過來。第一次北伐明明知道馬謖沒實戰(zhàn)經(jīng)驗，還是把街亭交給他，真不是諸葛亮糊涂，是實在沒人可用了。

毛主席讀《資治通鑒》的時候還批注過，說第一次北伐諸葛亮應(yīng)該親自去街亭這種關(guān)鍵戰(zhàn)場指揮。這話從戰(zhàn)術(shù)上說一點錯都沒有，可反過來想，統(tǒng)帥都要親自去帶先鋒部隊，這不就能看出來蜀漢將領(lǐng)儲備薄到什么程度了嗎。關(guān)羽死，劉備敗，人才沒了，三重打擊疊在一起，諸葛亮接手的本來就是一副死棋殘局。

現(xiàn)在好多人說諸葛亮北伐就是勞民傷財勞而無功，說白了都是沒上過戰(zhàn)場的人站著說話不腰疼。荊州丟了之后，隆中對的兩路夾擊早就成了廢紙，諸葛亮比誰都清楚。可他不能說破，“興復(fù)漢室克復(fù)中原”是蜀漢立國的旗子，也是把荊州東州益州三派捏在一起的唯一黏合劑。

蜀漢內(nèi)部派系矛盾比大家想的嚴(yán)重多了，要是公開說打不回去了，用不了幾天內(nèi)部就得分裂開撕。所以北伐說白了還有一層作用，就是用外面的敵人壓住內(nèi)部的裂縫，只要大軍在外打仗，朝堂上各派也不好意思窩里斗。諸葛亮不走子午谷直撲長安，偏偏繞遠去打隴右，也不是他膽子小，本來就沒想著一口吃掉曹魏。

隴右是曹魏防備弱的地方，有土地有人口有馬匹，諸葛亮本來就是想慢慢蠶食邊角，給蜀漢多攢點家底，走一步看一步。當(dāng)年法正勸劉備拿漢中的時候，也是這個思路，不求一步到位，先把生存空間拓寬再說。諸葛亮只是接手的時候，最關(guān)鍵的那張牌已經(jīng)丟了，只能走一步看一步撐著。

后來在五丈原跟司馬懿對峙，諸葛亮都敢在敵人眼皮底下屯田，這不是瘋了，是明擺著要做長期扎根的準(zhǔn)備。司馬懿看穿了他的意圖，死活不出戰(zhàn)，不管諸葛亮怎么激將，就是縮著不出來。最后諸葛亮五十四歲就累死在五丈原，真的是拼盡了最后一口氣。

其實諸葛亮的悲劇從來都不是他不夠聰明不夠努力，是最關(guān)鍵的荊州沒了，隆中隊的框架就撐不起來，拿著爛牌怎么打都難贏。毛主席的批注不是罵諸葛亮，是惋惜這么有本事的人，被先天的戰(zhàn)略框架困住了。而毛主席自己也把這個教訓(xùn)用到了革命戰(zhàn)爭里，從來不會犯弱者分兵的錯，這其實就是讀史的意義，前人的教訓(xùn)就是后人的經(jīng)驗。

參考資料：

學(xué)習(xí)時報 毛主席兩評《隆中對》

中央文獻出版社 毛主席讀文史古籍批語集

中華書局 三國志·蜀書·諸葛亮傳