四川
還是要打火箭？我分析一下。火箭外線手感極其不穩(wěn)定，新秀謝潑德季后賽強(qiáng)度下大概率不行。夾擊杜蘭特的情況下，沒有穩(wěn)定的三分點(diǎn)。
森林狼不一樣，人人都能得分，還有個(gè)三分射手，就算夾擊華子，別人也能得分，并且這個(gè)陣容去年西決。湖人本來(lái)外線就容易漏人，一旦被投手投開那就完蛋，堵不住了。所以我覺得火箭好打一些。
今天我就看了火箭打森林狼關(guān)鍵時(shí)刻兩回合。第一回合華子三分飆進(jìn)，下一回合森林狼包夾杜蘭特，杜蘭特直接分球失誤出底線，我就關(guān)掉了。只要不是傻子，湖人肯定挑火箭打。倒不是說(shuō)必贏火箭，只能說(shuō)對(duì)火箭才有機(jī)會(huì)等到東里的復(fù)出。
要是首輪憾負(fù)火箭，也許是本賽季最好的結(jié)果。次輪被雷霆屠殺，大家更難以接受吧。這賽季最好就是五場(chǎng)或七場(chǎng)輸給了火箭，大家能接受，更多是遺憾，但還有所期待。
要是僥幸干掉火箭，那就是被雷霆屠殺。場(chǎng)上被對(duì)手羞辱，場(chǎng)下服務(wù)器也肯定爆炸了，也看不到任何希望了。湖人現(xiàn)在就是很難受，這賽季已經(jīng)結(jié)束，但最后能掙扎一下。
掙扎肯定是打火箭最好，拖一兩場(chǎng)等東里復(fù)出。但現(xiàn)在的形勢(shì)是掘金必輸，湖人最后打爵士也可以輸，但不敢輸，也輸不了——因?yàn)榫羰吭仝A選秀權(quán)就沒了，湖人真故意輸會(huì)被罵死。
森林狼的體型太大了，而且現(xiàn)在如果是麥丹單防老詹，湖人就會(huì)非常難受。進(jìn)攻難受，防守還對(duì)不上，藍(lán)豆無(wú)差別單打。華子雖然狀態(tài)不好，但是打湖人的外線跟玩似的。打狼真的不好，不然掘金為什么想打火箭？因?yàn)榛鸺朗仉m然不錯(cuò)，進(jìn)攻只要對(duì)方包夾老杜就滅火了。指望火箭那不靠譜的三分？還不如我湖的三分能給人點(diǎn)期待呢。
分為幾個(gè)部分：杜蘭特的持球中距離單打，阿門的沖擊分球，球隊(duì)打的戰(zhàn)術(shù)（阿門、阿杜持球能簡(jiǎn)單的面框發(fā)起，或者說(shuō)申京的低位發(fā)起，之后的二次傳導(dǎo)出來(lái)的三分機(jī)會(huì)）。
或者說(shuō)戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)造的機(jī)會(huì)——謝潑德等人無(wú)球跑位創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，外加一些亂戰(zhàn)的、快攻的、其他人的單打、二次籃板二次進(jìn)攻。那么這些地方能打爛湖人的防守嗎？湖人的外線是肯納德、斯瑪特、拉拉維亞，甚至小部分時(shí)間詹姆斯到外線去防守，可能還有八村、范德比爾特，內(nèi)線有艾頓和海斯。
我也不知道怎么說(shuō)，籃球?qū)嶋H上運(yùn)行的時(shí)候很復(fù)雜，我只能把紙面的東西列出來(lái)。反正我個(gè)人認(rèn)為，火箭5.5對(duì)湖人4.5，差距不是很大（不認(rèn)同的話就當(dāng)我胡說(shuō)，沒必要爭(zhēng)吵）。
主要看烏度卡和雷迪克兩個(gè)臥龍鳳雛的防守策略。如果包夾老詹，那湖人就贏了一半；反而讓老詹打，對(duì)八村、肯納德上對(duì)抗，湖人的投射就有點(diǎn)難受了。不知道有沒有人去查查對(duì)抗下八村和肯納德的命中率。
剛哥硬人，倒是不擔(dān)心對(duì)抗，但是剛哥投射神經(jīng)刀。艾頓就看擋拆的這個(gè)后衛(wèi)了，常規(guī)賽77和小里擋拆排名聯(lián)盟第一和第三。
再加上雷教練大概率都是38-40分鐘，所以我覺得G1贏下的概率最大，后面真的完全看老詹的體力能撐到哪里了。主要阿門的防守有點(diǎn)難搞，阿門防后衛(wèi)好像聯(lián)盟頂級(jí)后衛(wèi)都會(huì)降效率，除非和77這種是鋒線身材+頂級(jí)手感，所以防守沒用，全看自己手感。還有一點(diǎn)，火箭很多時(shí)候他們也神經(jīng)刀，自己會(huì)斷電。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
