AI“霸榜”短劇平臺！真人演員正在消失，這些人的飯碗還能保多久？

曾日入數千元的短劇演員，如今月薪3000的崗位都爭得頭破血流

“去年好的時候，我這種特型演員一個月能拍四五部劇，一天能拿1000塊錢。現在倒是睡到自然醒了，銀行卡也沒有進賬了。”

這是“橫漂”李嬌娥的真實處境。

2025年年底，他還在微短劇里演著殺伐果斷的“大胡子”將軍，日收入可達千元。今年節后開工至今，他基本陷入“失業”狀態。看著此前一個小時消息就99+的通告群，如今安靜得“石沉大海”，李嬌娥的遭遇不過是眾多微短劇演員現狀的一個縮影。

僅僅一年時間，短劇行業發生了天翻地覆的變化。

一、AI短劇：從7%到38%，只用了12個月

（截圖）

DataEye發布的《2026年1月漫劇百強榜》顯示，AI仿真人短劇在百強榜中的占比，已從2025年同期的7%飆升至38%，當月累計播放量達25.48億次。巨量引擎數據也印證了這一趨勢：2025年6月以來，AI短劇受眾規模的月復合增長率達到12%，2026年1月單月播放量環比增長近2倍。

2026年春節期間，短劇全平臺總播放量達86.7億次，其中AI漫劇占比已接近30%。與此同時，僅2026年1-2月，全平臺上線的AI漫劇數量就突破2萬部，平均每天上線超330部，遠超往年同期真人短劇的上新總量。DataEye研究院的數據顯示，2026年1月國內AI漫劇上線數量達14634部，平均每天470部新劇涌入市場。預計2026年，AI漫劇用戶規模將從2025年的約1.2億增至2.8億，市場規模預計達240億元。

更驚人的是成本的碾壓式下降。傳統真人短劇單集成本在5萬元至10萬元之間，制作周期2周至4周；而在AI介入后，單集成本被壓縮至5000元以內，制作周期縮短至3天至7天。AI技術可將單分鐘制作成本從傳統實拍模式的數萬元降至1000元至2500元。有從業者算了筆賬：真人短劇的拍攝成本比AI生成高十倍以上，但兩者在最終收益上沒有本質差距。

當一部AI短劇單集成本不到真人劇的十分之一，而兩者產出效果越來越接近時，產能從傳統制片廠全面倒向AI，只是一個時間問題。

二、真人演員：從日薪3000到“無戲可拍”

這場AI革命，正在以前所未有的速度重塑短劇行業的就業生態。

2025年，短劇演員們迎來演繹生涯的春天。戲約不斷、上綜藝、走紅毯，單日片酬上漲，即便是“男三”“女三”的角色，一天片酬也能對外報價到1000至3000元，爆款短劇演員更是憑借一部爆款便能躋身頂流，片酬暴漲數十倍至五六萬元。

而如今，不過一年的時間，短劇賽道已經變成AI短劇的天下。真人短劇從神壇跌入谷底，頭部演員相繼被曝欠薪，中腰部演員片酬普遍遭大幅削減，有案例被壓至六折，部分演員轉行。一位獨立制片人透露，有短劇頂流過去一個月大概有30多個劇本邀約，現在只有7到8個。

一位曾參演多部頭部爆款短劇的男演員向媒體感慨：“去年檔期密得幾乎沒有喘息休息的時間，今年卻明顯空了下來。”

AI短劇沖擊下的橫店，李嬌娥的經歷不是個例，而是一群人的縮影。在社交媒體上，不少演員通過視頻曬出自己的“失業”日常，有人為了生計兼職送外賣、直播賣衣服，也有人直接轉行，回老家重新開始。

業內人士透露，真人短劇開機量減少了約80%，整體的通告量少了一半多。

行業轉型壓力正在加劇。真人短劇因熱錢退場、虧損率超90%而急劇降溫。4月3日，1340名短劇演員及工作人員公開討薪560萬元，涉事承制公司資金鏈斷裂。

三、平臺：大廠的集體“倒戈”

平臺的態度最能說明問題。抖音推出“AI短劇聯合招募”，砸出千萬現金與億級流量扶持；快手啟動“星芒短劇×可靈AI”項目，構建平臺、技術、資本閉環；百度直接上線AI短劇生成平臺，配套億元基金與百億流量扶持。騰訊、百度、愛奇藝、B站、360等紛紛布局，或成立漫劇頻道，或推出獨立App及AI創作工具。

短劇公司成都眾讀已全面退出真人劇實拍，全員轉向AI劇承制、編劇及導演崗位；聽花島等頭部公司亦內部跟進AI短劇研發。中文在線動漫部已整體轉型為AI動漫部，靜態漫畫業務全面終止。

《2026年1月漫劇百強榜》顯示，AI仿真人短劇在百強榜中的占比已從2025年同期的7%飆升至38%；到2026年3月，這一數字已升至85%。其中，AI仿真人劇《風水之王》總播放量超過3.7億。抖音上，AI短劇《奶團太后三歲半》系列累計播放量突破2億，甚至超越了不少真人實拍的短劇；另一部AI真人劇《婉心計》登上抖音AI短劇榜斷層第一，熱度超200萬。

紅果平臺取消了中小團隊的保底收益，卻給AI短劇開了頂格扶持——分賬比例更高、給足保底。這意味著，平臺正在用真金白銀給AI短劇讓路。

四、觀眾：為什么“假到離譜”的AI劇，讓人刷到凌晨三點？

有人說，AI短劇“特效假到不能再假了”“劇情像吃了毒蘑菇寫出來的”。但這不妨礙它們獲得上億播放量。

今年年初爆火的AI古裝短劇里，龍女剛被砍角打入妖界，轉頭就調戲鹿妖；前一秒溫柔摸頭，下一秒就把鹿角掰下來炸著吃；仙俠世界里突然開挖掘機拆狐貍窩。劇情荒誕到離譜，而網友則一邊罵“癲”一邊不停刷。

央視網的報道記錄了一位觀眾的真實體驗：“凌晨一點，李婷又一次滑開了手機。屏幕上，AI生成的古裝男主正騎著電動車，載著一只小狼駛入森林。她知道這很假，也沒有邏輯，但就是停不下來。”

為什么會這樣？據媒體報道，當一些AI短劇中出現“人魚產子”“古人騎摩托”等搞怪畫面時，彈幕總飄過類似“笑死，這很AI”的評論，“或許對部分觀眾來說，粗糙和搞怪本身就是一種吸引力”。但真正讓她“上癮”的，是AI短劇反邏輯的劇情跳躍——古裝女主被說到氣急，突然開上挖掘機；“客串”出場的仙怪，是觀眾眼熟的各路角色。每集都像在開盲盒，“永遠不知道下一秒會發生什么”。

AI短劇受眾呈現出清晰的“年輕化、男性化”特征，Z世代男性是最核心的消費群體。這個結構與傳統微短劇市場以女性用戶為主的情況形成鮮明對比。在內容偏好上，奇幻、游戲、末世、懸疑與規則怪談占據了前五名。AI技術能夠生成復雜的奇幻場景、構建龐大的修仙體系、呈現末世廢土的視覺奇觀，這些在真人拍攝語境下成本極高甚至根本拍不了的題材，通過AI變成了可以低成本、快速生產的內容。

當AI能制造出肉眼難以分辨真假的情感戲，當成本僅為傳統拍攝的十分之一，傳統的影視生產方式正在被徹底顛覆。正如一位技術方創始人所說：“去年AI還不太擅長人物的表情，畫面細節上有缺陷，現在最后的技術難題也被攻破了。”

五、爭議：“偷臉”風波與“反智”劇情

AI短劇的野蠻生長并非沒有代價。

“偷臉”爭議頻頻爆發。紅果平臺緊急下架AI短劇《桃花簪》，因其AI角色撞臉真實素人；此前多部AI短劇被指仿肖戰、楊紫等明星面容。耀客簽約的AI演員亦因長相高度雷同多位明星遭網友抵制。

在海外，一位蘇格蘭演員稱自己的形象被用于打造好萊塢的“AI演員”諾爾伍德，美國演員工會第一時間抗議：“諾爾伍德不是一名演員，而是由計算機軟件生成、基于無數專業演員作品訓練出的角色。”AI工具生成的“59分作品”也飽受詬病，很多觀眾調侃，AI短劇演員不會塌房、但會面癱，還有人將鏡頭不流暢、節奏奇怪的作品評價為“PPT式短劇”。

更令人擔憂的是價值觀的失守。AI短劇們明顯更青睞那些場面和設定更獵奇的題材，精準拿捏碎片化時代的“爽點依賴”，用密集的“反智”情節讓人放棄思考。當青少年觀眾誤以為“炸鹿角”是仙俠常規操作，當歷史認知被AI胡編的劇情帶偏，“娛樂至死”的代價誰來承擔？

2025年11月，國家廣電總局已下發專項治理工作提示，在全國范圍內開展不良動畫微短劇和動畫短視頻網絡傳播專項治理，首次將AIGC類、漫畫類、表情包類等動畫形式微短劇納入分類分層審核體系，特別是AIGC生成的動畫內容被列為重點審核對象。2026年4月1日，所有未履行備案程序的存量作品將被強制下線。

六、真人演員何去何從？

面對AI的強勢沖擊，真人演員并非無路可走。

AI演員商業價值尚難錨定。劇拋、日拋式生產導致觀眾難以建立穩定認知，AI演員缺乏“本人人設”，難以復刻真人明星“劇中人設+本人人設+商業人設”三重疊加模式。業內觀點兩極：一派認為AI演員本質是虛擬偶像，未來可在肖像權、IP開發、授權等領域延伸，或成“初音未來”式存在；另一派強調，AI無法演繹真實情感，影視工業的靈魂仍在人本身。

事實上，真人短劇平臺并未完全放棄。抖音集團短劇版權中心設立了2億專項資金激勵真人短劇。廣電總局也明確提出，微短劇需一手抓規范、一手抓繁榮，實現從次品到精品的迭代。這意味著，真人演員的機會在于——從數量競爭轉向質量競爭。

對真人演員來說，出路或許在于：

轉向差異化競爭：AI能做出表情，但做不出真正動人的“眼技”。那些需要真實情感沉淀、人生閱歷滋養的角色，AI短期內無法替代；

擁抱人機協同：學習使用AI工具輔助創作，從“被替代”轉向“駕馭工具”；

向上游流動：從演員轉向導演、編劇、策劃等創作端崗位。AI降低了制作門檻，但真正的好故事，依然來自人。

正如快手首部AI單元故事集《新世界加載中》所展現的——該劇采用可靈AI模型實現人機協同創作，涵蓋7部獨立短片，總時長180分鐘，累計實現全球播放量1.97億次，被電影頻道評為“AIGC影視化標桿”。這證明：AI是工具，真正創造價值的始終是人。

一位短劇從業者在接受采訪時說：“AI演員永遠不可能完全取代真人演員。但眼下，AI短劇的崛起的確壓縮了真人短劇的生存空間。”

這句話或許道出了真相：AI不會讓所有演員失業，但它會淘汰一部分演員，就像互聯網改變了無數行業一樣。

對真人演員來說，最好的應對不是恐慌，而是主動進化。提升不可替代的能力、學習與AI協作、向更上游的創作端轉型——這些才是未來生存的關鍵。

而對每一個普通人來說，這個故事還有另一層啟示：當技術的浪潮襲來，任何行業都可能被重塑。與其擔憂“飯碗還能保多久”，不如思考“我能如何進化”。

AI可以生成一張完美的面孔，但生成不了真正的靈魂。

至少在這一點上，真人演員永遠占有一席之地。