一張塑料卡片,能讓11萬人搶著投票?拜仁慕尼黑剛剛揭曉了2026/27賽季會員卡設(shè)計投票結(jié)果,三個年齡段、11.2萬會員參與——這個數(shù)字本身比設(shè)計圖更值得琢磨。
數(shù)據(jù)拆解:誰在為一張卡片買單
成人組8.8萬票,占比78.6%;兒童組1.9萬票,青少年組僅3001票。這不是簡單的年齡分布,而是球迷生命周期的精準切片。
成人組獲勝設(shè)計「Red. White. FC Bayern Munich」拿到3.7萬票,得票率42%——意味著近六成成人會員其實選了別的方案。但俱樂部沒公布落選設(shè)計,這個細節(jié)很有意思:參與感比結(jié)果更重要。
兒童組完全是另一套邏輯。吉祥物Berni和Konni的組合拿下54%的壓倒性支持,1萬+小球迷用選票證明:情感綁定從8歲就開始了。
青少年組最冷清,1204票、40%得票率就能奪冠。這個群體正在經(jīng)歷「球迷身份」的真空期——不再是黏人的孩子,也還沒成為獨立購票的成人。
「慕尼黑是紅色」:一句口號的商業(yè)翻譯
今年投票主題是「MüNCHEN IST ROT」(慕尼黑是紅色)。聽起來像城市情懷,實則是會員體系的定位升級。
拜仁會員公司董事總經(jīng)理本尼·福克曼的表態(tài)很直接:「11萬參與者——這是我們紅白大家庭的壓倒性信號。」
注意他的用詞:「大家庭」「信號」。會員在這里不是消費者,而是共同體成員;投票不是市場調(diào)研,而是身份確認儀式。
這種話術(shù)轉(zhuǎn)換的價值在于:把續(xù)費行為重新定義為「參與歷史」。新卡片7月發(fā)放,但會員早在4月就完成了情感預(yù)付。
數(shù)字化選項:被刻意保留的「傳統(tǒng)」
![]()
原文有個容易被忽略的細節(jié):會員可以選擇「僅數(shù)字版卡片」。
但俱樂部特意強調(diào)實體卡將「及時送達」。這幾乎是反向操作——多數(shù)機構(gòu)拼命推數(shù)字化,拜仁卻在強化實體觸感。
原因可能藏在兒童組數(shù)據(jù)里。一個8歲孩子收到印有自己名字的實體卡片,和收到一封郵件,記憶強度完全不同。這張卡是「入會圣禮」,是日后季票消費的伏筆。
抽獎環(huán)節(jié)也設(shè)計得精準:三張2026/27賽季主場球衣,只抽參與投票者。用稀缺性撬動行為,用行為制造數(shù)據(jù),用數(shù)據(jù)優(yōu)化下一年的觸達策略。
對比視角:為什么不是別的俱樂部
歐洲豪門做會員設(shè)計的不少,但公開完整投票數(shù)據(jù)、分年齡段運營、把口號變成年度主題的,拜仁是系統(tǒng)化程度最高的之一。
這背后是德國「會員制俱樂部」的法律傳統(tǒng)。拜仁慕尼黑注冊協(xié)會(FC Bayern München eV)擁有職業(yè)足球公司的多數(shù)股權(quán),會員理論上對重大決策有投票權(quán)。會員卡設(shè)計投票是這種治理結(jié)構(gòu)的「輕量版演練」——讓11萬人每年練習(xí)一次「我們說了算」的幻覺。
幻覺之所以有效,是因為它基于真實的歷史:2018年會員曾投票反對與卡塔爾航空續(xù)約,俱樂部被迫重新談判。那次事件證明了這張卡片的權(quán)力含金量。
開放提問
當(dāng)中國俱樂部的會員體系還在用「積分兌換」思維運營時,拜仁已經(jīng)把一張卡片做成了身份政治的基礎(chǔ)設(shè)施。下一個問題是:這種「參與感即產(chǎn)品」的模式,在缺乏會員制傳統(tǒng)的足球市場能復(fù)制嗎?還是說,它本質(zhì)上依賴德國特定的俱樂部法律結(jié)構(gòu)——這意味著其他地區(qū)的模仿只能是形似?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.