文｜孫玉良

最近英國《經(jīng)濟學人》雜志曝出諸多美國專家給特朗普出的餿主意，其中一條餿主意是全面封鎖霍爾木茲海峽，切斷伊朗糧食進口，就能逼德黑蘭投降。他們的想法是：石油卡死算什么，糧食才是命門。全面封鎖伊朗，讓伊朗的進口全部停止，必然使其國內產生惡性通貨膨脹。布魯金斯學會的羅賓·布魯克斯稱：沒錢買東西，伊朗的宗教領袖就只好出來談判了；美國退役海軍少將馬克·蒙哥馬利拍胸脯說，軍事上絕對可行，扣幾艘船殺雞儆猴就夠。伊朗靠海運吃飯，石油出口崩盤后，外匯枯竭，糧食儲備撐不了多久。

其實這樣的主意并不高明，歷史上也常見，無非是“圍而不打”的老把戲，想困死伊朗。這話聽著輕松，9000萬伊朗人，在美專家的眼里全成了可犧牲的數(shù)字。但這些專家們一沒有考慮到伊朗9000萬人的絕地反擊，他們怎么會坐以待斃呢？9000萬人又不是紙糊的，他們的怒吼會讓中東地動山搖的。民族被堵到墻角，可能跪地求饒，更可能拼死一搏。伊朗有革命衛(wèi)隊，有導彈，有代理人網(wǎng)絡，更有全民韌性。以為餓肚子就能讓整個國家低頭？更大的可能是點燃更大的怒火，把局部沖突燒成地區(qū)大火；

二沒有考慮國際法還在，人道主義還在，喪心病狂的想法，是要遭天譴的。聯(lián)合國憲章寫得清清楚楚，沒有安理會授權，誰也不能單邊動武封鎖國際航道。國際法不是擦屁股紙，美國一旦這樣做了，性質就變成赤裸裸的侵略和經(jīng)濟絞殺。封鎖海峽不光卡伊朗，還把全球能源、糧食、化肥供應鏈全攪亂。所以不只是對伊朗一國的侵略，還是對全世界的侵略。美國的專家想過這個事嗎？

三沒有考慮國際上也有“大俠”，到時候自會有國家挺身而出主持正義，美國喪失人性，會不會遭到“群毆”，這可說不定。公理不是空談，是實打實的國際共識，誰破壞，誰就站到了全世界對立面。我看美國太過分了，不只中俄這樣的大國會出頭，就連它的所謂盟友也會背叛它。美國能不能封鎖住伊朗是個未知數(shù)，但美國太過分了，最后也可能出現(xiàn)另一種狀況，全世界封鎖美國，不跟這樣的瘋子國家打交道；

四是這些美國專家們沒有考慮到中國的一句老話：天若讓其亡，必讓其瘋狂，多行不義必自斃。非正義的戰(zhàn)爭必敗，劇本不會按美專家的胡思亂想一直演下去。美國專家們算得頭頭是道，十天二十天原油產量腰斬，經(jīng)濟螺旋式崩潰。他們只盯著對伊朗的短期絞殺，卻沒看到長遠對自己的反噬。斷糧聽起來高效，實際是美國的玩火自焚。歷史上多少強國用饑餓戰(zhàn)術困城，結果呢？越壓越反彈，逼出來“破釜沉舟”。伊朗若真被逼到絕境，中東火藥桶徹底炸開，那就是9000萬顆“人肉炸彈”，發(fā)生多少次“九一一”恐怕只有天知道。

我所說的“喪心病狂”四個字，不是罵街，是對漠視生命、踐踏規(guī)則的憤怒。9000萬伊朗人不是螻蟻，他們的絕地反擊，會讓所有算計者付出想不到的代價。關鍵變量從來不是武器，而是民心和公理。伊朗人民不服輸，國際社會反霸權的聲音會站在他們這一邊。美專家忽略的最致命一點，就是人心向背。槍炮能炸設施，饑餓能制造痛苦，但征服不了有尊嚴的民族。特朗普強硬外殼下，是戰(zhàn)略短視和國內壓力。想用封鎖逼降，最大的可能是把美以伊戰(zhàn)爭拖成長期消耗戰(zhàn)，全球都跟著遭罪。

天若讓其亡，必讓其瘋狂。美方越是瘋狂算計斷糧、封鎖、轟炸，越證明他們心虛無力。伊朗不會輕易倒，世界公理也不會沉默。中國立場始終清晰：反對一切霸凌，支持主權國家正當防衛(wèi)，支持對話維護和平。局勢還在膠著，但大勢已定。伊朗人民站得住腳，國際正義力量站得住腳，美國單邊冒險最終只會自食惡果。公理和尊嚴，終將照亮中東，也照亮未來。