村組會議上,70多戶村民盼了許久的道路拓寬改造,明明是利在當下、功在長遠的民生實事,卻偏有少數人跳出來反對;更可笑的是,這些反對者連在會議記錄上簽字的勇氣都沒有,只敢躲在背后搞小動作、拖后腿,把“少數服從多數”的議事原則拋在腦后,把國家的農村公路建設規范當成耳旁風,實在是荒唐又諷刺!
一、民生實事擺在眼前,少數人偏要當“攔路虎”
竹林村十組的路有多難走,全村人都看在眼里、痛在心里:2.5米寬的水泥路,沒有路肩,被私種的桑樹枝、油菜占得只剩窄窄一條,消防車、救護車開不進來、掉不了頭,老人突發急病只能干著急,70多畝良田因為路不通沒法流轉,村民的增收路硬生生被堵死。
拓寬改造這條路,是打通應急救援的“生命通道”,是盤活集體土地的“致富通道”,更是符合《小交通量農村公路工程技術標準》、順應國家農村公路建設政策的合規項目,是70多戶村民聯名請愿的共同心愿。可就是這樣一件順民心、合民意、守法規的好事,在村組班子會議上,竟有少數人公然反對。
![]()
![]()
更諷刺的是,這些反對者連在會議記錄上簽字的底氣都沒有。不敢簽字,說明他們自己都清楚:自己的反對站不住腳、不合規矩,既違背了絕大多數村民的切身利益,也對抗著國家的政策法規,只能搞“暗箱操作”,不敢把自己的反對意見擺到臺面上、落到紙面上,說白了,就是見不得光的私心在作祟!
二、議事規則明明白白,少數人偏要“逆著來”
村組議事,從來都是“少數服從多數”,這是基層民主的基本原則,更是寫進《村民委員會組織法》的明確規定。涉及全村村民利益的事項,必須經村民會議或者村民代表會議討論決定,少數人的意見,絕不能凌駕于多數人的利益之上,更不能凌駕于法律法規之上。
可這些少數反對者,偏偏要搞“多數服從少數”的歪理:為了自己的一點私利,就罔顧全村老人的生命安全,罔顧全村村民的增收需求,罔顧國家的政策法規,把個人利益凌駕于集體利益、民生福祉之上。他們反對的不是道路改造,而是全村人的希望;他們對抗的不是村組班子,而是國家的法律法規、政府的惠民政策。
國家三令五申推進農村公路建設,就是為了打通鄉村振興的“最后一公里”,讓農村群眾出行更安全、生產更便利。這些少數人,一邊享受著國家發展的紅利,一邊卻公然對抗惠民政策,用自己的一己私欲,擋住了全村人的幸福路,其心可誅!
三、不敢簽字的反對,不過是見不得光的“跳梁小丑”
不敢簽字的反對,從來都不是真正的反對,只是少數人藏在背后的私心作祟:或許是怕自己占路的作物被清理,或許是怕改造影響自己的一點小利益,或許就是單純見不得村里好、見不得鄉親們富。他們不敢光明正大地簽字,就是怕自己的反對意見被全村人監督,怕自己的私心被戳穿,怕自己對抗政策的行為被追究責任。
村組班子要做的,就是牢牢守住“少數服從多數”的原則,牢牢守住法律法規的底線,絕不能被少數人的歪理裹挾,絕不能讓民生實事卡在少數人的私心面前。道路拓寬改造,是70多戶村民的共同心愿,是符合國家政策的合規項目,是保障村民生命安全、帶動村民增收的民生大事,絕不能因為少數人的反對就停滯不前。
路通了,民心才能通;民生實事辦好了,基層治理才能穩。那些躲在背后不敢簽字、公然對抗政策的少數人,不過是阻礙鄉村發展的“跳梁小丑”,終究擋不住絕大多數村民追求幸福生活的腳步,擋不住國家惠民政策落地生根的大勢!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.