山東
讀《后漢書》讀到班彪、班固父子二人的傳記，范曄在傳尾陰陽班固。
班固曾譏諷司馬遷雖然博物洽聞，但“不能以智免極刑”。司馬遷因為為投降匈奴的李陵說了幾句話，被漢武帝處以了宮刑。
班固和司馬遷的思想傾向不一樣，班固傾向儒家，司馬遷傾向道家。
司馬遷在《史記》中不以成敗論英雄，能公正評價劉邦的對手項羽（列入本紀）、呂后（列入本紀）。他深受父親司馬談影響，推崇“無為而治”，批判嚴刑峻法。
司馬遷敢于秉筆直書當代皇帝，如劉邦的缺點和漢武帝的迷信，并同情游俠、刺客等底層人物，體現(xiàn)了道家對個人命運的關(guān)注。
而班固的《漢書》則嚴格遵循儒家禮法，批判司馬遷“是非頗謬于圣人”，即評判標準背離孔子。班固站在官方立場，維護漢室正統(tǒng)，強調(diào)等級秩序，貶低項羽，將其列入列傳，并極度推崇儒家經(jīng)典。
因為立場不一樣，所以班固譏諷司馬遷活該受宮刑。
可班固也沒什么好下場，他御家不嚴，縱容家奴橫行鄉(xiāng)里，自己還黨附竇憲，結(jié)果竇憲被誅后，班固也被下獄，死在獄中。
范曄就拿班固陰陽司馬遷的事情陰陽班固，說班固也是“智及之而不能守之”。
范曄的意思是，你班固還好意思說別人，你不也是目光短淺嘛，也不能幸免于難。
更有意思的來了，這個陰陽班固的范曄，下場更悲催，他參與謀反，意圖擁立彭城王劉義康，結(jié)果被宋文帝誅殺，他的兒子也一同被殺，母親和妻女則被流放。
二十四史的前三史作者都下場悲慘，看來天才史學家心理都有點毛病。
班固陰陽司馬遷不得善終，范曄陰陽班固不得善終，范曄也不得善終，真是半斤八兩，誰也不別說誰。
陰陽大師們都遭到了回旋鏢的反噬。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
