最新一期《無限超越班4》被人吐槽了,本以為這檔演技綜藝能回歸初心,靠實(shí)力選人、憑演技說話,結(jié)果看完選人環(huán)節(jié),我直接滿臉問號,評論區(qū)早就被網(wǎng)友的吐槽淹沒,全在喊不公平、太偏心、暗箱操作太明顯!
從跨界選手考題放水,到同組競演賽制搞心態(tài),再到前輩新人雙標(biāo)打分,這哪是演技考核,分明是量身定做保送名額,好好的演技綜藝,徹底變成了資本和偏心的修羅場,今天就好好掰扯掰扯這些讓人意難平的操作!
最讓網(wǎng)友意難平的,當(dāng)屬劉璇的考核環(huán)節(jié),簡直把“放水”兩個字寫在了臺面上!
![]()
劉璇是奧運(yùn)體操冠軍,跨界演藝圈發(fā)展得一直不錯,這次來節(jié)目想突破自己,本來是值得期待的事,可節(jié)目組給她出的考題,真的太沒說服力了——讓她以演員的身份,重現(xiàn)自己當(dāng)年奪冠的場景。
咱就是說,這是考核演技嗎?這根本就是讓她演自己的親身經(jīng)歷啊!奪冠的激動、賽場的緊張、多年拼搏的心酸,都是她刻在骨子里的記憶,根本不用刻意去演,只要把當(dāng)年的感受還原出來,就一定不會出錯。
![]()
果不其然,表演結(jié)束后導(dǎo)師全票通過,直接順利晉級。可網(wǎng)友們根本不買賬:“這考的不是演技,是她的人生”“換任何一個奧運(yùn)冠軍來演自己,都能過,這考核有什么意義?”“明明是演技選拔,非要給熟人送送分,太不公平了”。
既然是選演員、考演技,就該出一道和她自身經(jīng)歷無關(guān)的命題,考驗(yàn)她的共情力和塑造角色的能力,而不是直接送一道“送分題”。這種偏向性明顯的考題,對其他認(rèn)認(rèn)真真準(zhǔn)備陌生角色的選手來說,真的太不公平了。
比劉璇考核更讓人無語的,是姜貞羽、胡嘉欣、許靜雅、蘇琪這一組的舞蹈劇情考核,賽制規(guī)則簡直是為后面的人鋪路,先上場的選手純純是大冤種!
![]()
節(jié)目組讓幾位顏值出眾的選手,準(zhǔn)備一段舞蹈,同時在舞蹈里融入故事和情緒,說白了是考驗(yàn)演技,不是單純比跳舞。可規(guī)則坑就坑在:演一個點(diǎn)評一個,導(dǎo)師當(dāng)場把要求說透,后面的人直接照著標(biāo)準(zhǔn)答案改,先上場的完全沒有優(yōu)勢!
第一個上場的許靜雅,純純吃虧!她舞蹈功底扎實(shí),整段舞跳得優(yōu)美又有感染力,可因?yàn)槭堑谝粋€,完全摸不準(zhǔn)導(dǎo)師的喜好,重心放在了舞蹈上,情緒表達(dá)稍微弱了一點(diǎn)。
導(dǎo)師直接當(dāng)場點(diǎn)評:“我們不是選舞蹈演員,要的是演技,是情緒,眼睛里要有故事,不是光跳得好就行”。這話一說,后面上場的胡嘉欣、蘇琪,直接精準(zhǔn)踩中導(dǎo)師的喜好,上場就重點(diǎn)突出情緒,弱化舞蹈技巧。
![]()
胡嘉欣吸取了前面的教訓(xùn),表演時全程把情緒寫在臉上,順利拿到高分;第三個上場的蘇琪,演繹自己在舞蹈廳練舞,看到媽媽到來的緊張害怕,情緒確實(shí)有,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到讓人感動的地步,只能說中規(guī)中矩;最后上場的姜貞羽,演繹了古典舞女的溫婉與哀愁,舞蹈和情緒融合得恰到好處,全程沒毛病,表現(xiàn)力完全不輸蘇琪。
可最終結(jié)果,偏偏選了蘇琪晉級!
![]()
網(wǎng)友徹底炸鍋了:“先上場的就是小白鼠,給后面的人遞答案”“要么一起演完再點(diǎn)評,要么別當(dāng)場透題,這對第一個太不公平”“姜貞羽明明更出色,結(jié)果被截胡,節(jié)目組擺明了想捧誰”。這種賽制,本質(zhì)就是提前給后面的人透題,公平競爭從一開始就不存在。
如果說前面是賽制坑人,那梁漢文和辛浩江的中槍戲考核,就是赤裸裸的導(dǎo)師雙標(biāo)、偏袒前輩!
梁漢文是圈內(nèi)前輩,和陳奕迅是多年好友,來參加節(jié)目還有好友發(fā)視頻加油,本身自帶光環(huán)。節(jié)目組給兩人出了中槍戲的考題,考核難度本身就很低,完全沒考驗(yàn)出真正的演技層次。
![]()
表演結(jié)束后,所有人都在夸梁漢文演技沉穩(wěn),說辛浩江的情緒全是靠前輩帶動,可我真的要為辛浩江說句公道話!
梁漢文作為資深前輩,這類緊張、害怕、中槍的戲份,早就演過無數(shù)次,表演全是套路化、模式化的,一上來就直接表現(xiàn)出害怕緊張,全程情緒沒有一點(diǎn)起伏,從頭到尾一個狀態(tài),完全沒有層次感。
而新人辛浩江,從一開始的懵懂不知情,到意識到危險(xiǎn)的慌張,再到中槍后的恐懼絕望,情緒層層遞進(jìn)、一步步爆發(fā),眼神里的變化特別真實(shí),完全是沉浸式表演,絲毫不輸梁漢文。
![]()
可就因?yàn)榱簼h文是前輩,導(dǎo)師對他的要求格外寬松,模式化的表演被夸成沉穩(wěn),而辛浩江的用心演繹,卻被說成是被帶動,最后順利晉級的也是梁漢文。
網(wǎng)友紛紛替辛浩江不平:“前輩就可以搞特殊?模式化演技也能吹”“辛浩江的層次感明明更絕,太不公平了”“雙標(biāo)太明顯,欺負(fù)新人沒背景沒名氣”。
說到底,節(jié)目所謂的演技考核,根本不是看當(dāng)下的表現(xiàn),而是看資歷、看人設(shè)、看節(jié)目組想捧誰,對認(rèn)真演戲的新人來說,簡直是降維打擊。
![]()
看完這一期,終于明白網(wǎng)友為什么這么生氣。
一檔演技綜藝,最該堅(jiān)守的就是公平二字,不管是跨界前輩、圈內(nèi)老人還是新人演員,都該站在同一起跑線上,用同樣的考題、同樣的規(guī)則、同樣的標(biāo)準(zhǔn)去考核。
可節(jié)目組偏偏反著來,給熟人出送分題,給想捧的人透題,對前輩放寬標(biāo)準(zhǔn),對新人百般挑剔,賽制不公、導(dǎo)師雙標(biāo),徹底違背了演技綜藝的初心。
不是說跨界選手、前輩不能晉級,而是要靠真真正正的實(shí)力,而不是靠節(jié)目組的偏心和放水。這樣的選拔,就算選出了學(xué)員,也難以讓人信服,反而消耗了節(jié)目積攢的口碑。
![]()
真心希望節(jié)目組能醒醒,別再搞這些暗箱操作,回歸演技本身,給所有選手一個公平競爭的機(jī)會,別讓認(rèn)真演戲的人寒心!
你們覺得這期節(jié)目誰最委屈?最不滿意哪個選拔結(jié)果?評論區(qū)一起吐槽!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.