文|唐辰同學(xué) 唐辰
豆包AI手機(jī)要"擴(kuò)圈"了?
4月13日,有消息傳出,榮耀正與字節(jié)跳動就"豆包AI手機(jī)"相關(guān)合作展開接洽。這位所謂知情人士還透露,雙方在品牌合作的細(xì)節(jié)尚未達(dá)成一致。
比較有意思的細(xì)節(jié)是,字節(jié)跳動在與中興通訊合作推出第一代豆包手機(jī)之前,最先接觸的手機(jī)廠商其實是榮耀。
但當(dāng)時榮耀的態(tài)度很謹(jǐn)慎,它擔(dān)心這類深度系統(tǒng)級合作,會因為豆包AI手機(jī)激進(jìn)的技術(shù)路線,在穩(wěn)定性、兼容性或安全性等方面存在風(fēng)險,極有可能引發(fā)大規(guī)模功能異常與用戶投訴。
當(dāng)天稍晚些時候,另有頭部數(shù)碼博主爆料,除了榮耀,還有包括vivo在內(nèi)的top5手機(jī)廠商,正在積極與豆包接觸,"一大波豆包AI手機(jī)靠攏中"。更早之前,與初代豆包手機(jī)發(fā)布后,業(yè)界曾傳出字節(jié)跳動還在推進(jìn)與vivo、聯(lián)想、傳音等廠商合作。
這種"消息人士爆料,媒體跟進(jìn),數(shù)碼博主推動"的套路,大家都不會陌生,標(biāo)準(zhǔn)化的傳播鏈路有板有眼。
在雙方都沒有確認(rèn)之前,一個合理的猜測是,榮耀或者字節(jié)中的一方,更有可能是豆包AI,有意放出口風(fēng),試探潛在合作方和市場的反應(yīng)。
當(dāng)晚,榮耀對此進(jìn)行了回應(yīng),部分證實了我的猜測。榮耀表示,經(jīng)內(nèi)部確認(rèn),相關(guān)傳聞并不屬實。"榮耀始終致力于通過技術(shù)創(chuàng)新為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,如有任何戰(zhàn)略合作進(jìn)展,我們將第一時間通過官方渠道向大家同步。"
榮耀辟謠"相關(guān)傳聞"很有必要,它本身在AI領(lǐng)域已有一定的積累,比如魔法大模型矩陣,撐起了YOYO智能體的"辦事能力"。其出圈的名場面就是榮耀前CEO趙明演示"一句話點咖啡",號稱開啟"手機(jī)自動駕駛時代"。
![]()
圖|榮耀演示"一句話點咖啡"
同時,榮耀也在大力推進(jìn)代號為"calw龍蝦"的神秘項目,這被視為其在AI手機(jī)領(lǐng)域打響的關(guān)鍵戰(zhàn)役。
但它也沒把話說死,沒有完全否認(rèn)與字節(jié)達(dá)成合作的可能,還留有"任何戰(zhàn)略合作"的想象空間。
這個態(tài)度很值得玩味,實則也代表了手機(jī)廠商對豆包AI的一種"欲拒還迎"的心態(tài)。
這背后凸顯的恰是手機(jī)品牌的"AI焦慮"。對它們來說,智能手機(jī)的存量競爭,單純卷硬件堆料、影像技術(shù)、營銷噱頭那一套,已經(jīng)很難帶來明顯增長。
AI就成為撬動用戶換機(jī)的核心變量和賣點,AI 智能體也成為頭部手機(jī)廠商在軟件層面的必爭之地。
IDC預(yù)測,2026年中國新一代AI手機(jī)出貨量將達(dá)到1.47億臺,占整體智能手機(jī)出貨量的53%,首次突破半數(shù)。這意味著,AI手機(jī)正從技術(shù)概念走向規(guī)模化消費(fèi)市場,將人機(jī)關(guān)系從"人操作手機(jī)"變?yōu)?手機(jī)服務(wù)人"。
為了搶占這一高地,頭部手機(jī)廠商、AI大廠都有針對性的加碼原生系統(tǒng)級AI應(yīng)用的研發(fā)。但從實際落地效果看,多數(shù)廠商的AI功能還是停留在應(yīng)用表層,比如會議記錄,修圖美顏等,缺乏與手機(jī)操作系統(tǒng)的深度融合。
其本質(zhì)是依靠預(yù)設(shè)規(guī)則執(zhí)行指令,而非真正理解用戶意圖。換句話說,AI手機(jī)只能"輔助用戶做事",尚不具備真正為用戶解決問題的能力。
多數(shù)手機(jī)品牌在AI落地上陷入進(jìn)退兩難的困境。從技術(shù)層面來說,大模型研發(fā)不僅需要巨額資金投入,還得花很長時間打磨,同時還要面對資源、算法、數(shù)據(jù)這三大核心壁壘,大多數(shù)廠商單靠自己的力量根本突破不了,自主研發(fā)的可行性很低。
像華為、小米這樣的大廠,還能咬牙堅持投入,榮耀也以百億美元的規(guī)模轉(zhuǎn)型AI,但很多中小廠商根本跟不上進(jìn)度,魅族手機(jī)業(yè)務(wù)停擺就是典型一例。
從落地層面看,即便部分廠商投入大量資源研發(fā)AI技術(shù),也難以實現(xiàn)AI與手機(jī)系統(tǒng)的深度整合,無法推出具備核心競爭力的復(fù)雜跨應(yīng)用操作,導(dǎo)致AI功能淪為"噱頭",難以滿足用戶實際需求。
中興版"豆包AI手機(jī)"讓業(yè)界和用戶看到,豆包AI讓手機(jī)從"偽智能"變成"真智能"。它可以在手機(jī)端側(cè)輕量化部署,可以實現(xiàn)跨應(yīng)用調(diào)度、復(fù)雜場景分析、智能決策與自動化執(zhí)行。
這精準(zhǔn)解決手機(jī)廠商的幾大核心痛點:破解技術(shù)瓶頸,讓廠商無需自研即可獲得成熟AI能力,并實現(xiàn)系統(tǒng)深度綁定與硬件適配;推動AI從"概念"到"實用",落地核心需求功能,打造差異化賣點并降低市場風(fēng)險;優(yōu)化運(yùn)營效率,讓廠商聚焦硬件創(chuàng)新與用戶服務(wù),實現(xiàn)雙贏。
對手機(jī)廠商來說,這是一條捷徑,不僅可以節(jié)省一大筆研發(fā)開支,還不用從頭搞大模型,"魔改"豆包就能快速提升產(chǎn)品競爭力。
我之前在分析努比亞版豆包AI手機(jī)時就指出,中興和字節(jié)的合作,最大的收益就是提升了自身的"AI能見度",讓其AI布局以及最近數(shù)年的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,第一次以這么直觀的方式,走進(jìn)了公眾和投資者的視線。
榮耀等手機(jī)廠商積極和豆包接洽,也會有這方面的考慮,借助字節(jié)豆包的影響力,讓自己的AI實力被更多用戶看到。
字節(jié)自然也是不會吃虧的。在我看來,如果豆包AI能成功"擴(kuò)圈",它就有機(jī)會成為AI手機(jī)領(lǐng)域的"鴻蒙智行"。
兩者的模式很像:都是"平臺型"合作,鴻蒙智行不造車,豆包不造手機(jī),都專注于給終端廠商提供核心技術(shù)和生態(tài)支持;都通過和終端廠商深度合作,快速擴(kuò)大自己的生態(tài)版圖,幫助終端廠商破解行業(yè)發(fā)展的困境。
在AI大廠爭奪Agent超級入口的關(guān)鍵時期,豆包AI如果能攢局成功,對字節(jié)跳動在AI上的落子,無疑是重大利好。要知道,智能手機(jī)仍是AI智能體最理想的載體。
需要明確的是,手機(jī)廠商和豆包都將面臨巨大的挑戰(zhàn)。根本上來說,豆包AI只是手機(jī)品牌布局AI的重要外力,它能在短期內(nèi)暫時解決技術(shù)、落地和成本問題,幫助手機(jī)廠商快速切入AI手機(jī)深水區(qū),緩解當(dāng)下的AI焦慮。但豆包AI無法替代手機(jī)廠商自身的研發(fā)與創(chuàng)新,也就是"打鐵還需自身硬",才能避免"為他人做嫁衣"。
龍蝦熱后,手機(jī)廠商也加速適配,比如小米miclaw開啟小范圍封測;華為基于鴻蒙系統(tǒng)的小藝Claw也發(fā)布Beta版本。
當(dāng)榮耀等頭部手機(jī)廠商開始打算要"吃"豆包了,AI手機(jī)市場也將會走向"自研派"和"合作派"并存的格局。豆包AI也在這個過程中驗證,能不能成為"AI手機(jī)的鴻蒙智行"。
至少現(xiàn)在,這場AI手機(jī)大戰(zhàn),變得更有看頭了。
參考資料:
藍(lán)鯨新聞,《榮耀與字節(jié)跳動接洽"豆包手機(jī)"合作》
唐辰同學(xué),《中興通訊的"AI能見度"正被豆包AI手機(jī)拉高》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.