![]()
![]()
![]()
在短視頻的流量邏輯里,"農民+暴富+道德敗壞"是一組經過反復驗證的高效關鍵詞組合。 一條"大衣哥偷養私生子"的視頻可以輕松突破百萬播放,而一條"大衣哥為村里捐款修橋"的內容,連算法推薦的初篩都很難通過。
![]()
2025年的AI換臉事件把"素人被造謠"這件事從道德問題升級成了技術治理問題。 2024年生成一段高仿換臉視頻還需要一定的專業設備和技術門檻,到了2025年下半年,一部手機配一個APP就能完成全部操作。技術成本的斷崖式下降意味著,任何一個普通人都可以用極低的代價偽造另一個人的影像,而被偽造者幾乎沒有事前防御的能力。
![]()
比網上的謠言更具侵蝕性的,是圍繞朱樓村形成的那個畸形的"寄生經濟圈"。 從2015年前后開始,各路試圖蹭流量的人把這個山東小村變成了一座露天直播基地。
![]()
![]()
相關參考新聞來源:
新華社:《國家網信辦發布〈深度合成內容管理規定〉強化AI生成內容監管》
澎湃新聞:《"大衣哥"被死亡背后:深度偽造技術濫用何時休?》
齊魯晚報:《單縣朱樓村直播圍觀亂象調查》
法治日報:《網絡誹謗入刑標準再審視:從"大衣哥"案看司法實踐困境》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.