導讀：外媒：英偉達黃仁勛徹底“攤牌”了！

一直以來，英偉達對重返中國市場滿懷憧憬，然而此次卻又打起了算盤。據(jù)美國媒體Punchbowl News報道，英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛近日宣稱，計劃先供美國企業(yè)使用最為先進的芯片Vera Rubin，隨后再申請向中國出售性能略遜的Blackwell芯片，以期確保英偉達在中國市場的主導地位不被中國企業(yè)所取代。

這種既妄圖迎合美國針對中國實施的技術(shù)封鎖政策，又不舍得割舍中國這一重要市場的行徑，著實堪稱典型的“恩將仇報”之舉。對此外媒也紛紛表示：英偉達黃仁勛徹底“攤牌”了！對于諸如此類的行為，中國自然不會姑息縱容。

一、美式“恩賜”？一場精心的算計

在全球芯片市場的格局中，美國企業(yè)長期以來占據(jù)著主導地位。往昔，中國作為全球規(guī)模最大的芯片進口國，高達八成的芯片依賴從美國進口，這讓美國企業(yè)收獲了頗為豐厚的利潤。

然而，隨著美國對中國芯片出口限制的持續(xù)升級，身為美國政策“棋子”的英偉達，自身也受到了明顯的反噬。其在中國先進芯片市場的份額，從過往的95%急劇下滑，幾近歸零。

從表面來看，英偉達如今對中國放寬芯片出口，似是為了恢復自身的市場活力，可實際上這是一場經(jīng)過縝密謀劃的“陽謀”。英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛曾公開提及，中國是全球第二大人工智能市場，美國唯有保持在中國市場的競爭力，方可鞏固其在該領域的全球主導地位。顯然，英偉達企圖讓中國在技術(shù)層面形成依賴，進而削弱中國自主研發(fā)的動力與緊迫感。

此前便有類似的情況發(fā)生。彼時，有美國企業(yè)宣稱，如此做法既能避免中國掌握提取技術(shù)，又能防止全面封鎖激發(fā)中國自主突破的決心。但中國自主研發(fā)的堅定步伐不會因外部因素而發(fā)生改變。

此外，美國商務部長吉娜·雷蒙多等人也曾多次公開發(fā)表言論，稱美國的對華出口策略意在“盡可能延長其技術(shù)領先優(yōu)勢”，并明確反對中國在高端半導體領域達成自給自足。

二、最大客戶變最強對手

此次，美國的如意算盤大概率會落空。前不久，美國向中國放開H200芯片的出口，然而中國市場并未如美方所預期的那樣出現(xiàn)“搶購潮”，反而出現(xiàn)大量訂單被撤銷的狀況。而中國在此次事件中依舊能夠秉持強硬的立場。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2025年1至8月，中國芯片出口量達2330億個，同比增長20.8%。顯然，形勢已經(jīng)發(fā)生了變化，中國芯片產(chǎn)業(yè)如今不僅能夠?qū)崿F(xiàn)自給自足，還在加速對外出口的步伐。

類似的情況正在高端制造領域持續(xù)上演。就連《紐約時報》也不禁發(fā)出驚嘆：“中國很有可能最終完全主導高端制造業(yè)”。

三、馬斯克點破真相，技術(shù)才是硬道理

近期，馬斯克兩次公開發(fā)表言論，明確闡述了中美科技競爭的當前狀況：中國芯片已達成自主突破，人工智能算力處于全球領先位置，在此情形下，繼續(xù)推行圍堵策略已無太大意義。比爾·蓋茨也明確表示，“美國無法阻止中國擁有強大的芯片”。

然而，我們需保持清醒的認知，盡管中國芯片產(chǎn)業(yè)已取得了顯著的進步，但與國際頂尖水平相比，仍存在結(jié)構(gòu)性的差距。例如，中芯國際7nm芯片的良品率為80%；華為昇騰芯片雖在人工智能領域?qū)崿F(xiàn)了突破，但其軟件生態(tài)的活躍度尚不及英偉達的五分之一。

有鑒于此，中國必須在多個層面采取系統(tǒng)性舉措，加快追趕國際先進水平的步伐：持續(xù)加大研發(fā)投入，完善產(chǎn)業(yè)鏈配套，培育自主軟件生態(tài)，加強國際合作并積極引進人才。只有掌握核心技術(shù)，實現(xiàn)關(guān)鍵領域的自主可控，中國方能在未來的國際談判和競爭中牢牢把握主動權(quán)。