![]()
本報(bào)(chinatimes.net.cn)記者王瑜 于娜 北京報(bào)道
醫(yī)療反腐持續(xù)深入,行業(yè)巨頭“踩雷”!
2026 年 4 月,因旗下業(yè)務(wù)員涉商業(yè)賄賂,國內(nèi)醫(yī)療器械龍頭威高股份(01066.HK)在云南醫(yī)保局官網(wǎng)發(fā)布致歉聲明。與此同時(shí),公司2025 年交出一份 “增收不增利” 的成績(jī)單,歸母凈利潤(rùn)同比大幅下滑超兩成。
作為威高集團(tuán)核心上市平臺(tái),威高股份的合規(guī)風(fēng)波與業(yè)績(jī)波動(dòng),不僅牽動(dòng)自身估值與經(jīng)營(yíng)走向,更折射出整個(gè)醫(yī)用耗材行業(yè)在集采常態(tài)化、反腐高壓化、競(jìng)爭(zhēng)白熱化三重壓力下的轉(zhuǎn)型陣痛。曾經(jīng)重銷售、輕研發(fā)的傳統(tǒng)打法遭遇雙重夾擊,一個(gè)依靠灰色營(yíng)銷擴(kuò)張的時(shí)代,正在加速落幕。
公開致歉
近日,威高股份在云南省醫(yī)保局官網(wǎng)發(fā)布致歉聲明,就公司業(yè)務(wù)員在醫(yī)療器械銷售過程中的行賄行為正式道歉。公告稱,公司對(duì)事件深感震驚、高度重視、深刻自省,承認(rèn)盡管持續(xù)推進(jìn)內(nèi)部合規(guī)體系建設(shè)與廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控,仍發(fā)生個(gè)別員工違規(guī)行為,暴露出在執(zhí)行落地、人員管控環(huán)節(jié)存在漏洞,公司對(duì)此負(fù)有嚴(yán)格管理責(zé)任。
![]()
此次致歉源于云南區(qū)域業(yè)務(wù)員慈某龍行賄案。法院審理查明,2011 至 2020 年間,慈某龍為推廣威高股份相關(guān)醫(yī)療器械產(chǎn)品,向普洱市人民醫(yī)院近 20 個(gè)科室及相關(guān)人員行賄,累計(jì)賄送現(xiàn)金超 39.5 萬元、9900 美元及金條一塊,另向科室支付回扣 119.12 萬元。最終慈某龍因行賄罪、對(duì)單位行賄罪被判有期徒刑二年六個(gè)月,該案被國家醫(yī)保局作為典型案例公開通報(bào)。從行業(yè)層面看,骨科、高值耗材、醫(yī)用高分子制品等領(lǐng)域是反腐與集采雙重重點(diǎn)。威高股份核心產(chǎn)品覆蓋輸液器、留置針、骨科耗材、血液凈化等,均處于政策高壓賽道。
值得注意的是,威高股份此次并非個(gè)案式風(fēng)險(xiǎn),而是全國醫(yī)療反腐持續(xù)深化的縮影。2025 年以來,全國已有超百名醫(yī)院黨委書記、院長(zhǎng)落馬,查處范圍從三甲醫(yī)院下沉至區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),已離任負(fù)責(zé)人亦被追溯追責(zé)。
最高人民法院、最高人民檢察院在4月10日發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋(二)》(法釋〔2026〕6 號(hào))被醫(yī)藥業(yè)內(nèi)解讀為“醫(yī)藥帶金銷售入刑” 新規(guī),首次將食品藥品、醫(yī)療領(lǐng)域明確列為行賄犯罪重點(diǎn)從嚴(yán)領(lǐng)域,并且明確“單位集體決定,違法所得歸單位所有的;單位實(shí)際控制人或者主管人員決定,違法所得歸單位所有的,這兩種情況,按照單位行賄罪定罪處罰。”這就意味著,企業(yè)對(duì)員工、代理商、合作方的行賄行為需承擔(dān)直接管理責(zé)任,5月1日落地實(shí)施后,企業(yè)無法再以“個(gè)人行為” 推卸責(zé)任,“帶金銷售”這個(gè)延續(xù)數(shù)十年的行業(yè)潛規(guī)則里,企業(yè)再也無法獨(dú)善其身。
和君咨詢高級(jí)咨詢師史天一向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,“帶金銷售入刑”新規(guī)將加速行業(yè)洗牌,中小廠商依賴“回扣開路”的生存模式被切斷,合規(guī)成本高企,生存空間急劇收窄,淘汰賽將加速上演。龍頭企業(yè)憑借品牌、質(zhì)量和資金優(yōu)勢(shì),更能適應(yīng)合規(guī)轉(zhuǎn)型,競(jìng)爭(zhēng)邏輯從“拼關(guān)系”轉(zhuǎn)向“拼質(zhì)量”。《華夏時(shí)報(bào)》記者就致歉后的具體整改措施聯(lián)系威高股份,截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
業(yè)績(jī)?cè)鍪詹辉隼?/strong>
致歉風(fēng)波背后,是威高股份2025 年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的顯著承壓。公司 2025 年財(cái)報(bào)顯示,全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入133.90億元,同比增長(zhǎng)2.3%;歸母凈利潤(rùn)16.12 億元,同比大幅下滑22.0%。
馬來西亞思特雅大學(xué)(UCSI)商學(xué)院營(yíng)銷學(xué)教授、科研與研究生課程主任歐程曦向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,威高股份業(yè)績(jī)下滑主因是醫(yī)用耗材集采政策持續(xù)落地,核心產(chǎn)品大幅降價(jià)壓縮利潤(rùn)空間,疊加海內(nèi)外銷售渠道搭建及學(xué)術(shù)推廣投入增加所致。從市場(chǎng)營(yíng)銷角度看,這反映了企業(yè)在集采環(huán)境下從“關(guān)系驅(qū)動(dòng)”向“合規(guī)學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)型過程中必然經(jīng)歷的陣痛期,短期利潤(rùn)承壓但長(zhǎng)期有助于構(gòu)建可持續(xù)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力。
分板塊看,2025年威高股份醫(yī)療器械業(yè)務(wù)營(yíng)收65.77億元,同比增1.1%;骨科業(yè)務(wù)營(yíng)收 15.23億元,同比增5.78%;藥品包裝業(yè)務(wù)營(yíng)收 22.88 億元,同比僅增 0.41%,增長(zhǎng)動(dòng)能明顯不足;血液管理收入9.95億元,同比增長(zhǎng)13.6%。2025年公司銷售毛利率為47.59%,比2024年稍有下滑。2025 年公司研發(fā)投入 6.47 億元,占收入比 4.8%,而銷售費(fèi)用為24.22億元,占收入比為18%。
![]()
威高股份作為威高集團(tuán)核心上市主體,業(yè)績(jī)波動(dòng)也映射出集團(tuán)整體在行業(yè)周期中的處境。截至2026 年 4 月,威高集團(tuán)旗下共擁有四家上市公司,覆蓋港股、A 股兩大資本市場(chǎng),形成醫(yī)用耗材、骨科、血凈、精密制造四大平臺(tái)。
而這四大平臺(tái)業(yè)績(jī)分化明顯:威高骨科(688161.SH)專注骨科植入物領(lǐng)域,受益于脊柱、創(chuàng)傷、關(guān)節(jié)集采執(zhí)行平穩(wěn)、國產(chǎn)替代持續(xù)加速、微創(chuàng)與運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)新品快速放量,2025年凈利潤(rùn)為2.69億元,雖然還未回到巔峰時(shí)期,但是凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率已為20.06%。威高血凈(603014.SH)專注血液凈化設(shè)備與耗材,作為 2025 年新登陸 A 股的平臺(tái),依托透析治療滲透率提升、國產(chǎn)化替代加速,2025年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.82億元,成為集團(tuán)重要的第二增長(zhǎng)曲線。另外還有由威高集團(tuán)控股的華東數(shù)控(002248.SZ),主營(yíng)高端數(shù)控機(jī)床與精密制造,經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)健。
站在行業(yè)視角,威高股份的致歉與業(yè)績(jī)承壓,并非單一企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境,而是中國醫(yī)用耗材行業(yè)轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性事件。隨著5 月 1 日“帶金銷售入刑”正式實(shí)施、醫(yī)療反腐常態(tài)化、集采范圍持續(xù)擴(kuò)大,依靠灰色營(yíng)銷與規(guī)模擴(kuò)張的舊時(shí)代結(jié)束,以合規(guī)、創(chuàng)新、臨床價(jià)值、海外拓展為核心的新時(shí)代已經(jīng)到來。對(duì)威高股份而言,能否在完成合規(guī)整改的基礎(chǔ)上,加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)、提升研發(fā)投入、擴(kuò)大高毛利業(yè)務(wù)占比、將決定其能否走出利潤(rùn)低谷。
責(zé)任編輯:姜雨晴 主編:陳巖鵬
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.