臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)今日（15日）由負(fù)責(zé)人韓國瑜召集“朝野”黨團(tuán)，針對備受矚目的“2026年度軍購特別條例草案”進(jìn)行協(xié)商。這場被外界寄予厚望的會議，最終僅就“條例名稱”達(dá)成唯一共識，其余關(guān)于預(yù)算金額、采購內(nèi)容及執(zhí)行年限等核心議題仍無交集。韓國瑜最終裁示，下周將由委員會安排臺灣當(dāng)局防務(wù)主管部門專案報告，并再次召開協(xié)商，試圖為僵持已久的軍購案尋找突破口。

經(jīng)過數(shù)小時的討論，朝野各黨最終同意，軍購特別條例的名稱采用民眾黨團(tuán)，這一名稱取代了行政機(jī)構(gòu)的原版，被視為在野黨在程序上的一次小勝。

這幾乎是今日協(xié)商唯一的成果。對于外界關(guān)注的預(yù)算規(guī)模與采購項目，藍(lán)、白、綠三方立場依舊南轅北轍，未能取得任何實質(zhì)性進(jìn)展。

國民黨臺灣地區(qū)民意代表許宇甄會后表示，嚴(yán)格把關(guān)與審查是臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)的必要責(zé)任，軍購采購必須公開透明、不能以“急迫”為由草率通過，制度不能失守，這是藍(lán)營最核心的立場。

她進(jìn)一步說明，國民黨提出的“3800億新臺幣+N”方案，其中的“+N”是為預(yù)防未來提出新的發(fā)價書，一旦有需求即可迅速編列預(yù)算，而非一次性通過天價預(yù)算。她同時主張，部分商業(yè)采購案應(yīng)回歸年度預(yù)算審查，而非全部塞入特別預(yù)算。

民眾黨團(tuán)則堅定支持其提出的4000億元上限版本，并要求所有采購項目、期程及維持成本都必須明確化，采購應(yīng)采“一年一期”方式編列，避免重蹈過去“付了錢卻拿不到東西”的覆轍。

莊瑞雄強(qiáng)調(diào)，軍購是重中之重，前面延宕已經(jīng)過久且理由不通。他承認(rèn)對外采購本應(yīng)受民意機(jī)構(gòu)監(jiān)督，但在野黨的審查方式“不合理”。

臺灣當(dāng)局防務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人顧立雄在會中提出折衷方案。他表示，條例本身與預(yù)算不同，關(guān)鍵在于“要建構(gòu)的項目”。他指出，藍(lán)白兩黨將特定采購內(nèi)容寫入草案，實際上混淆了“條例”與“采購案項”。

顧立雄強(qiáng)調(diào)，預(yù)算金額是“最高上限”，不代表所有項目都會獲得支持。他主動提議，臺灣當(dāng)局防務(wù)主管部門愿意再次向臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)提出專案報告，詳細(xì)說明自制與商購項目，讓臺灣地區(qū)民意代表們清楚知道“錢要用在哪些地方”，以凝聚共識。

面對僵局，臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜最后做出裁示。他請委員會召委陳冠廷于下周排定臺灣當(dāng)局防務(wù)主管部門的專案報告，并同時安排下一次“朝野”協(xié)商。

韓國瑜呼吁各黨團(tuán)在下周協(xié)商前，應(yīng)先行溝通采購項目與經(jīng)費細(xì)節(jié)，并請臺灣地區(qū)民意代表們踴躍參加專報。他半開玩笑地表示：“拜托大家踴躍參加，下周再說沒聽到、沒看到，那就沒意思了。”

今日協(xié)商結(jié)果顯示，朝野在軍購議題上的立場依舊尖銳對立。民進(jìn)黨堅持1.25萬億元上限，藍(lán)營主張3800億+N，民眾黨則鎖定4000億，三方差距懸殊。

下周的臺灣當(dāng)局防務(wù)主管部門專報與二次協(xié)商，將成為軍購案能否突破僵局的關(guān)鍵。