近日，記者在河南調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些區(qū)縣在統(tǒng)計引進省外資金工作中，由于上級考核層層加碼，只重指標不重核查，為了完成任務(wù)，基層單位虛構(gòu)項目、編造數(shù)據(jù)，嚴重違背實事求是原則。譬如，2025年1月到11月，河南舞陽縣上報省外到位資金78億元，但當記者調(diào)查時，當?shù)爻姓J實際到位金額僅為1億多元。

招商引資如今是各地的“重頭戲”，一些地方還提出“全員抓招商引資”等口號。但實際引資效果怎么樣呢？央視揭露的兩個案例——舞陽縣“從不到1個億夸大到78個億”、鄭州市管城區(qū)“從壓根一分錢沒有到虛報9.6個億”，是吹大“引資泡沫”的縮影。坦率說，今天不少地方招商引資數(shù)據(jù)“泡沫”很大，亟須擠出“水分”。

按理說，統(tǒng)計招商引資成果，應(yīng)以實際到位資金為準（有相應(yīng)證據(jù)來佐證），因為資金到位才有實際意義。一些地方雖然公布了資金到位數(shù)，但該數(shù)據(jù)的真實性存疑。以舞陽縣為例，上報省外到位資金78億元，后又承認實際到位1億元，而且這1億余元的憑證也漏洞百出，需要“打假”。由此可見，上報數(shù)據(jù)與真實數(shù)據(jù)的懸殊非常大。

究其原因，一方面是上級下達了不可能完成的招商引資任務(wù)。河南省商務(wù)廳有關(guān)負責人承認，確實每年給地市商務(wù)局下達年度目標遞增2%、3%或更高一點。表面看這個目標任務(wù)不算高，但因地方為完成目標任務(wù)已造假多年，加之考核層層加碼，只能繼續(xù)造假甚至虛報數(shù)據(jù)還要更高才能完成任務(wù)。而且，上級只攤派任務(wù)卻不核實數(shù)據(jù)。

另一方面，下級為應(yīng)對上級考核和排名，只能被迫虛報引資數(shù)據(jù)。比如，將本土企業(yè)在本土的投資項目，也計入省外到位資金。鄭州市管城區(qū)商務(wù)局有關(guān)負責人還承認，企業(yè)填報多少就上報多少，無法核實。這等于將數(shù)據(jù)造假的“皮球”踢給了企業(yè)。其實，一些地方為完成招商引資任務(wù)，會明示或暗示企業(yè)虛報數(shù)據(jù)。要想核實其實不難。

也就是說，無論是上級還是下級，政績觀都出了問題，不是靠實干出政績，而是靠數(shù)據(jù)出政績，那么圍繞數(shù)據(jù)就會有各種造假行為。在這種“引資泡沫”游戲中，上級通過“美顏數(shù)據(jù)”獲得政績，有的人獲得提拔，有的部門獲得表彰獎勵。而下級既完成了任務(wù)交了差，也收獲了政績帶來的好處。但實際上，對地方經(jīng)濟社會傷害極大。

地方經(jīng)濟需要實打?qū)嵉耐顿Y來牽引，而“注水”的引資到位數(shù)據(jù)，不可能對地方就業(yè)、稅收、經(jīng)濟增長帶來實質(zhì)推動。而且，這種引資數(shù)據(jù)造假欺上瞞下，還容易對重大決策、個人決定造成一定誤導，危害不容小覷。過去一些地方圍繞GDP數(shù)據(jù)造假引發(fā)關(guān)注，在統(tǒng)計改革和修訂《統(tǒng)計法》后造假減少。但招商引資數(shù)據(jù)造假仍很瘋狂。

如果說數(shù)據(jù)造假是“統(tǒng)計腐敗”，虛假的引資數(shù)據(jù)也屬于招商引資腐敗。因此，不僅要糾正走偏的政績觀，更要將虛報引資數(shù)據(jù)視為腐敗進行反腐。以舞陽縣為例，為了完成沿襲多年的不切實際的引資任務(wù)，已經(jīng)虛報數(shù)據(jù)很多年了。對這種個案，須依法追究相關(guān)責任人的責任，因虛假引資政績獲益的個人和部門要將收益“吐”出來。

同時，如何防止招商引資數(shù)據(jù)造假，應(yīng)該成為各地的重大命題，除了對到位資金數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)落地情況進行復核，更要加強審計和紀檢監(jiān)督。