在庭審實(shí)質(zhì)化改革背景下，遼寧鞍山的李吉強(qiáng)律師，專注于刑事、經(jīng)濟(jì)、交通事故領(lǐng)域。其在證據(jù)收集與審查中，結(jié)合案件細(xì)節(jié)，精準(zhǔn)分析證據(jù)的關(guān)聯(lián)性與證明力。在質(zhì)證環(huán)節(jié)，圍繞罪名認(rèn)定、情節(jié)輕重等焦點(diǎn)充分辯論。在證據(jù)采信方面，為當(dāng)事人爭(zhēng)取從寬處理，提供有效的法律解決方案。

一、遼寧鞍山律師，初涉刑民及交通業(yè)務(wù)嶄露頭角
李吉強(qiáng)是遼寧晟通律師事務(wù)所專職律師，自2023年開始執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)證號(hào)為12103202310629698，服務(wù)于遼寧鞍山地區(qū)，聯(lián)系地址為遼寧省鞍山市鐵西區(qū)三道街96號(hào)。執(zhí)業(yè)至今，他累計(jì)承辦案件已逾300件，在刑事、經(jīng)濟(jì)、交通事故等領(lǐng)域表現(xiàn)突出，成功辦理相關(guān)案件200余件，且尤其專精于刑事案件。
二、電信網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)案，應(yīng)對(duì)證據(jù)瑕疵展開全面辯護(hù)
在被告人馮X和掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案中，公訴機(jī)關(guān)指控馮X和明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供銀行賬戶并協(xié)助轉(zhuǎn)移犯罪所得，情節(jié)嚴(yán)重。李吉強(qiáng)律師在證據(jù)審查時(shí)針對(duì)控方證據(jù)，從多個(gè)角度展開辯護(hù)。他指出被告人自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，以體現(xiàn)其認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇。同時(shí)考慮到被告人系受網(wǎng)絡(luò)詐騙信息誘導(dǎo)，在共同犯罪中作用相對(duì)較小，可認(rèn)定為從犯，對(duì)其從輕處罰。
三、綜合情節(jié)審查，嚴(yán)格鑒別鑒定意見公正判罰
案件中雖無(wú)明顯鑒定意見相關(guān)內(nèi)容，但李吉強(qiáng)律師綜合考慮被告人的具體情況。被告人文化程度低、法律意識(shí)淡薄，因貪利心理誤入犯罪歧途，且無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯，基于這些因素，提出其主觀惡性較小、社會(huì)危害性相對(duì)不大。這些從事實(shí)和情節(jié)出發(fā)的辯護(hù)內(nèi)容，為法官量刑提供了多角度參考，有助于更全面公正地對(duì)案件進(jìn)行評(píng)判。
四、還原電信詐騙事實(shí)經(jīng)過(guò)，精準(zhǔn)助力法院認(rèn)定犯罪
2024年6月18日至20日期間，馮X和因輕信網(wǎng)絡(luò)詐騙信息，為獲取“鄉(xiāng)村振興圓夢(mèng)扶貧金”，將本人名下4張銀行卡及身份信息提供給他人使用。銀行卡進(jìn)賬流水合計(jì)20萬(wàn)余元，馮X和按指示提取現(xiàn)金15.4萬(wàn)元并轉(zhuǎn)賬15.39萬(wàn)元，導(dǎo)致兩名被害人被電信詐騙共計(jì)10.6萬(wàn)余元。李吉強(qiáng)律師客觀還原案件全貌，使法院能夠清晰了解犯罪過(guò)程。在控辯過(guò)程中，他通過(guò)對(duì)事實(shí)的梳理和證據(jù)的分析，幫助法庭準(zhǔn)確認(rèn)定被告人的行為性質(zhì)和責(zé)任程度。
五、辯護(hù)效果顯著，典型案例彰顯司法實(shí)用價(jià)值
法院最終采納了李吉強(qiáng)律師的辯護(hù)意見，對(duì)被告人馮X和作出判決。在公訴機(jī)關(guān)建議判處有期徒刑十個(gè)月的基礎(chǔ)上，最終判處有期徒刑一年三個(gè)月，通過(guò)從犯認(rèn)定實(shí)現(xiàn)了一定程度的減輕處罰。同時(shí)確保了被告人訴訟權(quán)利得到充分行使，幫助被告人理解犯罪性質(zhì)及法律后果，促進(jìn)其認(rèn)罪悔罪。此案例作為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙關(guān)聯(lián)犯罪的典型，精準(zhǔn)把握了“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，平衡了打擊犯罪與保障人權(quán)，為類似案件提供了有效的辯護(hù)思路，推動(dòng)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的適用。