真真假假，假假真真，一覺(jué)醒來(lái)，自己昨天說(shuō)過(guò)什么話做過(guò)什么事都未必記得。

15日，伊朗武裝部隊(duì)宣稱(chēng)，若美國(guó)持續(xù)海面封鎖，危及伊朗商船與油輪安全，伊朗武裝力量將禁止波斯灣、阿曼灣及紅海的一切出口活動(dòng)。

沙特已要求特朗普停止封鎖霍爾木茲海峽并重返談判桌，而伊朗此時(shí)對(duì)美發(fā)出最后通牒，暗示若特朗普不讓步，伊朗或與胡塞武裝聯(lián)手封鎖曼德海峽，沙特等國(guó)將受重創(chuàng)。

同日，伊朗證實(shí)，一艘遭制裁的油輪順利通過(guò)霍爾木茲海峽，未受阻撓，這無(wú)疑是對(duì)美國(guó)海軍的嘲諷。

目前看來(lái)，美國(guó)海軍在清除水雷前，幾乎不可能掌控霍爾木茲海峽，這也是其選擇在阿曼灣方向執(zhí)行封鎖的原因。

特朗普態(tài)度強(qiáng)硬：美軍必須阻止伊朗售油獲利，禁止所有船只通過(guò)霍爾木茲海峽，向伊朗交過(guò)通行費(fèi)的船只可能被攔截扣押，若伊朗快速攻擊艇靠近封鎖區(qū)，美軍將立即開(kāi)火。

特朗普一邊試圖迫使伊朗重返談判桌，一邊宣稱(chēng)“我們有能力在一小時(shí)內(nèi)摧毀伊朗的橋梁與發(fā)電廠”。他表示，美伊戰(zhàn)爭(zhēng)或即將結(jié)束，也可能持續(xù)至11月中期選舉。

這不禁令人困惑：特朗普時(shí)而暗示可能達(dá)成協(xié)議，時(shí)而又威脅再戰(zhàn)7個(gè)月，他究竟有何打算？其言辭中，何為真，何為假，抑或全為假？

至少有三個(gè)新的動(dòng)向值得注意。

第一件事，新一輪斬首行動(dòng)開(kāi)始！深夜，以軍指揮部遭到襲擊，誰(shuí)干的？英法德俄集體失聲，特朗普怒不可遏。

15日，以色列國(guó)防部稱(chēng)，以軍第91師在黎南部軍事行動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)反坦克導(dǎo)彈等真主黨用于襲擊以色列的武器，還繳獲炸藥、手榴彈等。過(guò)去幾天，以空軍與第91師協(xié)同，打擊真主黨指揮中心等多個(gè)目標(biāo)。

14日，在美國(guó)務(wù)卿魯比奧主持下，以黎展開(kāi)談判，以色列表示不消滅真主黨就不會(huì)停止襲擊。

此前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在國(guó)防長(zhǎng)卡茨、總參謀長(zhǎng)扎米爾陪同下，越境進(jìn)入黎巴嫩視察防線，稱(chēng)絕不停火，還表示將繼續(xù)襲擊伊朗、哈馬斯、真主黨及胡塞武裝等，直至“實(shí)現(xiàn)所有既定目標(biāo)”，且以伊停火或很快結(jié)束。

15日，以國(guó)防部向黎南部居民發(fā)出疏散警告，當(dāng)?shù)匾攒姇翰怀冯x，還將拆除房屋以包圍真主黨。

顯然，內(nèi)塔尼亞胡想借美以伊停火之機(jī)，先對(duì)真主黨發(fā)動(dòng)致命打擊，再對(duì)伊朗大規(guī)模軍事行動(dòng)，摧毀其防空系統(tǒng)、彈道導(dǎo)彈與核設(shè)施。

但胡塞武裝、真主黨與伊朗會(huì)坐視不管嗎？

15日，真主黨不甘示弱，向以色列本土發(fā)射約20枚火箭彈，部分被攔截，部分落在境內(nèi)，還于深夜襲擊以北部以軍指揮部，一處海軍基地也遭導(dǎo)彈攻擊。火箭彈、導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)是否擊中目標(biāo)未知，以未公布人員傷亡，英法德俄未表態(tài)，特朗普卻稱(chēng)停火不包括真主黨與黎巴嫩，意味著以色列可繼續(xù)襲擊，此前伊朗與巴基斯坦稱(chēng)停火協(xié)議包括黎巴嫩。

特朗普此舉引發(fā)真主黨與伊朗憤怒，真主黨還與以軍地面部隊(duì)激烈交火，造成多名以軍士兵死亡、指揮官被殺，大批裝甲車(chē)和坦克被毀。

14日，以色列空襲加沙，據(jù)巴勒斯坦通訊社報(bào)道，至少9人死亡、多人受傷。

伊朗認(rèn)為以打擊黎巴嫩違反停火協(xié)議，但目前未報(bào)復(fù)，因臨時(shí)停火未結(jié)束，若此時(shí)襲擊以色列本土，會(huì)激怒美以，內(nèi)塔尼亞胡與特朗普可能再次聯(lián)手打擊伊朗。

在實(shí)力差距下，真主黨難以精準(zhǔn)打擊以軍，而以色列能輕易鎖定對(duì)手高級(jí)將領(lǐng)。對(duì)真主黨與伊朗而言，當(dāng)務(wù)之急是清除間諜，阻止摩薩德與辛貝特等情報(bào)機(jī)構(gòu)滲透，避免悲劇重演。

第二件事，歐洲100萬(wàn)人請(qǐng)?jiān)钢撇靡陨校幽么蟮?0國(guó)聯(lián)合聲明：“以最強(qiáng)烈措辭”譴責(zé)造成聯(lián)合國(guó)維和人員死亡等行為

從加沙戰(zhàn)爭(zhēng)到伊朗戰(zhàn)事，以色列與歐洲關(guān)系愈發(fā)緊張。

4月14日，歐洲一份聲援巴勒斯坦的請(qǐng)?jiān)笗?shū)發(fā)布3個(gè)月內(nèi)獲百萬(wàn)簽名。該請(qǐng)?jiān)笗?shū)名為“聲援巴勒斯坦”，指責(zé)以色列對(duì)巴勒斯坦人民實(shí)施種族滅絕、占領(lǐng)和種族隔離，呼吁制裁以色列違反國(guó)際法和人權(quán)的行為，要求歐盟暫停《歐盟—以色列聯(lián)系國(guó)協(xié)議》（該協(xié)議是雙方最重要的雙邊法律框架，第2條規(guī)定，若發(fā)生大規(guī)模侵犯人權(quán)行為，歐盟有權(quán)暫停）。今年1月，歐洲左翼聯(lián)盟（ELA）提出此請(qǐng)?jiān)笗?shū)，目前歐委會(huì)主席馮德萊恩需考慮是否暫停協(xié)定。歐洲左翼聯(lián)盟聯(lián)合主席卡塔琳娜·馬丁斯批評(píng)歐盟以特權(quán)貿(mào)易協(xié)定獎(jiǎng)勵(lì)以色列暴行。

意大利立場(chǎng)變化導(dǎo)致梅洛尼與特朗普關(guān)系惡化。4月14日，特朗普稱(chēng)對(duì)梅洛尼不協(xié)助美國(guó)對(duì)抗伊朗“震驚”，強(qiáng)調(diào)意大利石油“來(lái)自伊朗”。意大利羅馬路易斯大學(xué)政治歷史學(xué)家洛倫佐·卡斯特拉尼表示，梅洛尼立場(chǎng)轉(zhuǎn)變與意大利輿論對(duì)以色列和伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度變化有關(guān)，其核心票倉(cāng)中越來(lái)越多人批評(píng)特朗普、內(nèi)塔尼亞胡及伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。

此外，4月14日多家媒體報(bào)道，加拿大、英國(guó)等10國(guó)聯(lián)合譴責(zé)造成聯(lián)合國(guó)維和人員死亡等行為。根據(jù)加拿大消息，10國(guó)在聯(lián)合聲明中對(duì)黎巴嫩人道主義局勢(shì)和流離失所危機(jī)深表關(guān)切，呼吁立即結(jié)束敵對(duì)行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)保護(hù)人道主義援助人員，譴責(zé)造成維和人員死亡及增加援助人員風(fēng)險(xiǎn)的行為。近日，聯(lián)黎部隊(duì)安全多次受以色列對(duì)黎巴嫩軍事行動(dòng)影響，兩起襲擊致3名維和人員身亡、多人受傷。聯(lián)黎部隊(duì)本月7日譴責(zé)以色列軍隊(duì)短暫扣押維和人員違反國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，多位聯(lián)合國(guó)人權(quán)專(zhuān)家發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)暫停向以色列轉(zhuǎn)讓武器。

聲明譴責(zé)4月8日以色列對(duì)黎巴嫩的轟炸，指出以色列在停火協(xié)議宣布之際，對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)自1980年以來(lái)最大規(guī)模空襲，“國(guó)際法律秩序、外交努力，以及黎巴嫩平民生命與環(huán)境均遭極端蔑視”。

聲明還敦促以色列立即停止在黎軍事行動(dòng)，遵守停火框架與安理會(huì)第1701號(hào)決議，撤出部隊(duì)，保障流離失所者安全返家，并與黎巴嫩直接談判。同時(shí)呼吁美國(guó)發(fā)揮影響力，確保以色列立即停止對(duì)黎平民及基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。

第三件事，特朗普態(tài)度反復(fù)變化，一眾盟友拒絕“跟牌”。

14日，特朗普聲稱(chēng)“多個(gè)國(guó)家”將加入美國(guó)對(duì)伊朗的海上封鎖，并揚(yáng)言公布名單。

話音未落，英國(guó)、西班牙、意大利等美國(guó)盟友便紛紛表態(tài)，無(wú)意參與對(duì)伊封鎖。英法兩國(guó)甚至計(jì)劃另開(kāi)會(huì)議，商討霍爾木茲海峽局勢(shì)應(yīng)對(duì)之策。

至于那份“參與行動(dòng)國(guó)家名單”，恐怕已無(wú)公布之日。

顯然，特朗普再次高估了美國(guó)的號(hào)召力，盟友們拒絕為其中東政策“買(mǎi)單”。

特朗普的善變，讓盟友們難以捉摸美國(guó)立場(chǎng)，自然不愿輕易站隊(duì)。

這意味著，如果特朗普想再次對(duì)伊朗發(fā)起軍事打擊，他仍然只能靠美國(guó)與以色列。

接下來(lái)何去何從，是保持克制，還是下令美軍對(duì)伊朗發(fā)起新的軍事打擊，特朗普該想清楚了。